围棋与象棋,文与武

巴克曼 收藏 0 550
近期热点 换一换

象棋与围棋,历来走的道路极大不同,围棋走的是上层道路,为统治阶级和士大夫所喜爱,围棋国手极受国家礼遇,有些国手甚至有官职。象棋则多为中下层阶级所喜爱,贩夫走卒,农夫商人,随便能能下几手,流传则远较围棋广泛,可是,象棋国手地位就远不如围棋国手高,在新中国成立前,象棋国手大多过着早不保夕的生活,象棋古谱更多靠手抄流传,在战乱中,极易流失,故此,现在有很多古象棋谱已经失传。


为何象棋与围棋,会走上如此不同的发展道路呢?这里想从两者的起源探讨下原因。


象棋棋子远不如围棋棋子多,棋盘也远不如围棋棋盘大,32个棋子,90格棋盘,却表现出不亚于围棋的复杂度。从象棋棋子的叫法看来,象棋很有可能出自军中,一开始可能为军中之沙盘演算, 如卒代表步兵,马代表骑兵,车可能是春秋战国时代战车的代表,表示出象棋有可能自春秋时期已经有了初步形态, 象、士、炮等可能是在发明以后逐渐增加的,而棋盘中的楚河汉界,表示象棋可能在秦汉时代, 已经有了跟现代象棋类似的棋盘和棋子。很可能象棋开始是在军中用于推演模拟双方战术,后来逐渐成型,并逐渐脱离军队范畴,为士兵平时娱乐之用,而推广开来,成为一种正式的游戏。象棋不为士大夫和文人所喜的原因, 很可能是此游戏乃来自军中,武人发明的一种游戏, 在重文轻武的古代,为读书人所不喜,故此一直没有得到统治阶级的接纳。而象棋为武人所发明的另一个证明是,象棋一盘通常比较短,远没有围棋消耗时间多,时间上正好适合沙盘演算需要。且棋子间有相克关系,且每个棋子走法有一定规则,体现出这些棋子当初正是用于战术推演,故此每个棋子(或者其代表的部队)走法上有一定规则,象棋的下法正好体现了战术推演时所需求的细则。胜利要求为***对方部队。一般而言,以战胜对方为前提,象棋要求对己方棋子能做最大利用,己方死的棋子越多,对己方越不利。


围棋则不然,围棋为19x19棋盘,361个棋子,棋子间并无相克关系,棋子放法也无固定规则,能把敌人棋子围住则胜,忽略了具体战斗的细节,而着重体现战略上的推演, 故此推测围棋可能为文人或上层阶级发明,把士兵当成一个个棋子,以获取土地为最大原则,忽视棋子的牺牲,故此,围棋体现的是战略上的胜利,而非象棋的局部胜利。


根据这样的推测,象棋和围棋走上不同的道路,则为必然的了。


4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下