男女平等的尴尬

巴克曼 收藏 0 38
导读:传统社会,是一个男权社会。妇女的地位相对低下,这是事实。但是从周公定《周礼》以来几千年,社会都是这样进化而来,并不因为这样的制度而亡种亡国,其间的合理性有必要进行探讨。欢迎指正。 首先:三从四德是有人文情怀的。所谓三从,指一个女人在家从父,出嫁从夫,夫死从子。这是近代被批得满地找牙的东西。我到认为这“三从”如果一个女人做到了,这一生就是很幸福的。这个“从”有三解:服从,依靠,寄托。思想行动上服从,经济安全上依靠,精神上寄托。一个女人,小的时候靠父亲,出嫁后靠丈夫,夫死后靠儿子。

传统社会,是一个男权社会。妇女的地位相对低下,这是事实。但是从周公定《周礼》以来几千年,社会都是这样进化而来,并不因为这样的制度而亡种亡国,其间的合理性有必要进行探讨。欢迎指正。




首先:三从四德是有人文情怀的。所谓三从,指一个女人在家从父,出嫁从夫,夫死从子。这是近代被批得满地找牙的东西。我到认为这“三从”如果一个女人做到了,这一生就是很幸福的。这个“从”有三解:服从,依靠,寄托。思想行动上服从,经济安全上依靠,精神上寄托。一个女人,小的时候靠父亲,出嫁后靠丈夫,夫死后靠儿子。这样下来,一辈子就有了靠山。就好象一场接力赛,将一个女人从出生到死都有了交代。这有什么不好!这里,男人有权利,更多的是责任和义务。




现代女人对于父亲,丈夫,儿子的保护和金钱荣耀,她是不会拒绝的。她们反对的是男人的支配权。对于这一点,我要说权利与义务是平等的。没有义务的权利是没有的。举个例。对于陈世美与秦香莲的故事,可说是家喻户晓。但是按照现代女权理论,广大妇女是没有资格骂陈世美的。因为男女平等啊!男人已经没有了保护妻子的权利,一句话-----------没有感情基础,就可以离婚了!




当然,在传统社会,由于受到文化、经济、社会体制等多方面的限制。“男尊女卑”的家庭社会模式是一种相对较好的选择!缺点是将一个女人的命运完全寄托在男人身上。如果男人是个好男人,到还可以!如果这个男人不是人,这个女人就苦大了!




其次 权利与义务是对等的。现代社会,对女权解放了很多!男女在教育,工作,工资,政治,继承等方面都快要平等了,可是社会责任却没有平等。怎样说哦?比如,现代社会,男人打光棍的一定是生存能力最差的,因为没有女人看得上。而老姑娘多是文化高、工资高、能力强的。为什么?她要攀高枝啊!这就是悖论,一方面要求男女平等,比如教育,工作,工资,权利。另一方面,又要找好男人。我不明白,好男人从那里来?




其三 所谓平等、所谓民主、所谓自立、所谓自强的女人与传统女人相比,并不一定过的幸福,有的甚至很凄惨。这方面的例子很多,我都懒得说哦!




其四 当然 现在要回到一百年前的状态已不可能。一方面妇女进步有利于生产力的发展。是与现代社会发展相适应的。另一方面是独生子女时代,再提男尊女卑。有一半的家庭也不答应。




结论 :




一、男女平等不是男女相同。阴阳有序,各在其位。不阴不阳,草木不生。尊重男女个体的差异,就是真正的尊重女人。“女权主义”对于男权社会的反抗,有其合理性。但是把男女平等理解为“男女完全相同”,是对女人的侮辱和不尊重!




二、女人在追求平等的过程中要勇于承担更多的社会责任!在政治地位、教育权利、工作机会、财产占有等方面,现代女人已经和男人没有多大的区别。可是很多女人对男人的要求方面还停留在“男权时代”。加速了社会资源的不合理分配,使社会分化加快。不利于社会的和谐。




三、没有最好,只有最合适。现代社会是一个包容多样化的社会,家庭关系和个人在社会、家庭的角色定位有多种选择。每一个人有选择自己生存方式的权利。寻找自己最适合的方式,宽容并理解别人的选择。




四、男人当自强。由于女人的解放,女人有更宽广的视野、更多的选择,对男人的要求也更高!但是男人的进步远远赶不上女人对优质男人的需求!社会的发展让男人的生存压力也越来越大。而很多男人没有思想、没有上进心、没有社会责任、没有包容心。。。。不是一个真正的男人!如果男人不知耻而后勇,不但女人要失望,社会进步也没有希望!




五、男人女人是社会家庭不可分割的整体。如果过度强调男人与女人的区别,而忽视了男人与女人的分工合作,相得益彰。不利于社会的和谐!




1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下