国史 三国 诸葛亮第一次用兵-南中之战

a408462011 收藏 0 495
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/14052/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/14052/[/size][/URL] 在现实的三国历史中,刘备在生前从来没有让诸葛亮独立带兵打过仗,而且在出征打仗时,也从未把诸葛亮带在身边。诸葛亮在刘备驾崩前就是一个管家的角色,对于诸葛亮出山后的经历,可按照刘备生前身后分为两个阶段:刘备生前,他是在刘备领导下工作;刘备去世后,他独掌大权,独立主持全面工作。刘备在白帝城托孤时,没

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/14052/


在现实的三国历史中,刘备在生前从来没有让诸葛亮独立带兵打过仗,而且在出征打仗时,也从未把诸葛亮带在身边。诸葛亮在刘备驾崩前就是一个管家的角色,对于诸葛亮出山后的经历,可按照刘备生前身后分为两个阶段:刘备生前,他是在刘备领导下工作;刘备去世后,他独掌大权,独立主持全面工作。刘备在白帝城托孤时,没有予以诸葛亮兵权,说实在的就是对诸葛亮打仗信不过。当年刘备受阻于雒城时,命荆州部队来援。在选择荆州守将的问题上,刘备选择了关羽而不是诸葛亮。那么为什么不安排诸葛亮守荆州呢?显然刘备是认为诸葛亮的将才不足以镇守荆州。而且刘备命诸葛亮入蜀,并非因为庞统战死,身边缺乏谋士,而是因为兵力不足。荆州援蜀军的主将也是张飞,派诸葛亮同行应该是为了在后方接管攻占的地方。另外从诸葛亮的官职的变迁也可以看出刘备信不过诸葛亮的军事才能,刘备收江南时,命诸葛亮为军师中郎将,督零陵等三郡。此时关羽为襄阳太守,荡寇将军,汉寿亭侯;张飞为宜都太守,征虏将军,封新亭侯。所以,不可能让关羽张飞受诸葛亮的节制。此外“亮与关羽留镇荆州。”也不可能是诸葛亮在关羽之上,而应该是和关羽文武分治,分掌军民和内外。如果要让诸葛亮节制关羽张飞等人,就必须加大都督持节之类才行,而实际上没有。董督荆州事,担任荆州主将的一直是关羽。所以综合来说,诸葛亮从未成为军事行动的独立执行人,从未独立带过兵打过仗。但应该参与过军事计划的制定。经过前面这些分析,可知在刘备眼中,诸葛亮就和荀彧、张昭类似,只适合做丞相负责内治,不适合一线攻战,也不适合做随军参谋。诸葛亮既不是韩信也不是张良,只是萧何。在刘备看来,显然诸葛亮不具备周瑜或陆逊这样的将才。在历史上,刘备看人是比较准的,而历史也证明了刘备的看法是正确的。因为刘备死后,诸葛亮独立统兵后的不成熟表现证明了这一点。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




不过在刘备死后,诸葛亮还是掌管了蜀汉的兵权,因为既然诸葛亮要统管整个蜀汉,兵权自然也要管。刘备死,诸葛亮上,宣告了刘备时代的结束,诸葛亮时代的来临,诸葛亮当权之后,首要的目的是和孙权结盟,没心思去打仗。直到难中叛乱之后,诸葛亮才迎来自己人生中第一次单独指挥部队作战。南中之战,正好给了诸葛亮这个展示自己的大好机会。南中之战的起因很简单,就是生活南中一带的夷民进行了叛乱,叛乱的原因是东汉政府一贯对西南夷族的横征暴敛,导致了西南夷族一直就有反对中原王朝的传统,在历史上,西南夷族虽然号称归附汉朝中央,但历来就是统治薄弱地区,也是民族矛盾比较复杂的地区。蜀汉时期的夷民叛乱,具体原因是西南夷族的豪强地主煽动百姓起来的叛乱,政治意义非常明显。刘备入主成都时,势力很强大,手上精兵无数,战斗力更是强悍,都是从中原杀到荆州,从荆州再打到益州的精兵,南中的诸强都不敢惹刘备,很怕他,所以在刘备生前,南中大体上没有出大乱子。不过刘备伐吴兵败后,益州疲弊,蜀汉的国力突然下降,对夷族的震慑力一下子就不存在了。这时,南中的几位有实力有威望也有野心的豪强就看中了机会,趁时而起,南部益州大姓雍闿、孟获等杀掉了当地的太守正昂,反蜀投吴。在其煽动下,胖柯太守朱褒,越儁夷王高定皆起兵响应,这些人再加上蜀汉内部的一些叛徒伺机而起,南中就这样叛乱了。





南中叛乱时,诸葛亮是蜀汉的实际统治者,虽然发展了一年,恢复了部分生气,但是蜀军在夷陵败的很惨,刘备的死让蜀汉打击很大,刘禅又小,如果当时立马出兵,肯定很难解决问题。为此,诸葛亮只得一面备农植谷、闭关息民,作好内部隐定及军需供应工作;一面与东吴修复旧好,继续联盟。又修养一年之后,诸葛亮亲自率兵南征,蜀军马忠部由东路趋烊柯击朱褒,李恢部由中路向南益州(就是现在的云南)攻雍闽。诸葛亮则率主力由西路奔越儁击高定。此时,由南益州来援高定的雍闽,被高定部属杀死,孟获取代雍闽为王。诸葛亮抓住叛军内部的矛盾,一举攻下越儁,杀死高定,孟获兵败南逃。马忠在东路击灭朱褒后,与诸葛亮的主力会合。两师合并后,诸葛亮率军渡过泸水,跟踪追击叛军。此时,担任参军的马谡提出了“攻心为上”的策略,因为马谡看穿了叛军的心思,在这次叛乱中,夷人的首领不过是从犯,夷人百姓也不过是胁从,只要处置得当,就没事了。南中之乱是夷民不满暴政而起义,他们的第一个矛头应该指向暴政的施行者,也就是自己的部落首领雍闿等豪强,蜀汉政府不过是冤大头罢了。夷族叛乱,向来是谁封他们官,他们就向谁效忠。夷陵之战的吴胜蜀败,于是夷人就认为蜀国不行了,想换主子,这就是叛军的一点心思,其实并没有太高级的理想。正因为如此,蜀军俘虏孟获后,又放了他,叛军很快明白了自己究竟在干什么,究竟应该干什么。当蜀军攻占南中益州、永昌、越儁、等四郡后,叛军也彻底投降,蜀军在滇池合兵。诸葛亮任命孟获等当地少数民族首领为官吏,使其向朝廷贡献金银、耕牛、马匹等,并征调善弩勇士为军。这样的处理,不仅解除了南中对于成都的后顾之忧,也获得了南中丰富的军需物资和兵源,为北伐曹魏创造了条件。





南中之乱的性质说白了就是豪强造反,而非夷民起义,诸葛亮三路出兵,消灭了几大豪强之后,孟获等人归顺,诸葛亮不留兵不留官,事情很快就平定了。可见,诸葛亮南征主要的解决手法是政治途径,军事解决的成分较低,因为雍凯孟获高定朱褒之流只是叛乱势力,根本不是对手,还有吕凯王伉李恢等很多接应。军功也是李恢为多。王伉吕凯据永昌,李恢一人就先把建宁平定了,雍凯则为高定不下内讧所杀,诸葛亮只解决了越西、牂柯两郡。经历时间也很短,建兴3年春3月出发,其秋悉平,只有半年左右,基本没打什么仗。南中之战对于诸葛亮来说,军事才华表现的不多。在刘备死后,诸葛亮第一次独立统军,很幸运的遇上孟获这样弱小的对手,他的表现可算良好 ,马马虎虎。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭