明朝 有史以来水分最大的军事“强国”

给我个信仰 收藏 24 763
导读:明朝 有史以来水分最大的军事“强国”

近来看到不少“反清颂明”的言论,举的例证也不无道理,还有人拿大明水师来说事儿,确实,他把日本给收拾了一番,但胜利的含金量不高,我估计不能排除电影《东方不败3》的影响吧,还可能有心理因素作祟,清朝败给日本了,总得拿出来一个找找平衡。好,今天我就和大家讨论一下这个让人怀念的明朝,看看它的“成色”到底如何。

我认为,明朝的军事体制和宋朝有些相像,都是限制统兵将领的权力,都是最后整得军不象军、将不象将的,而且明朝用的手段更见不得人,宋朝是用文官来干预军事和分兵权,为了统治的稳定把军队闹得乱七八糟,打仗败多胜少,是史上少有的“常败王朝”。

那么明朝呢,他的手段更见不得人,好歹宋朝用的还是文官,不懂军事还有点儿文才呢,在战场上吟诗作对也是一件雅事嘛,他明朝干脆就用“人妖”来干预军政,那些烂屁股懂什么呀,文采武功就不过高要求了,恐怕连女人都不懂吧。由此看来,明朝做得比宋朝还过分,估计这两个王朝都是篡位得来(参考“黄袍”和“永乐”的故事),怕别人篡了他的就来这一招,但宋朝的做法还说得过去,明朝就不好解释了吧。

这样的军政管理体制,大家说一下明朝的军事实力怎么能“强”,就靠军队数量说事儿吗,恐怕说不通吧!

还有一点就是现在我们引以为豪的长城,其实秦长城基本上已经不存在了,现在我们看到的长城都是明代长城,这就怪了,你军事实力那么强还修长城干什么,难道是发展旅游业吗?据我了解,真正不修长城的就是唐朝和清朝(宋朝修不着),因为没有修的必要,唐朝已经把突厥打垮了,清朝更不需要了,长城以北已经是中国地盘了,还修什么呀!况且关外还是祖坟,修一道墙难道想分家吗?那就是不孝子孙了。再看看明朝,这道墙修得那叫一个结实,为什么呢,因为一个“怕”字,开始怕蒙古,后来怕女真,反正是吓得够呛,三百万的常规军居然怕十几万的游牧武装……..还强吗?

估计看到这儿有人要提反对意见了,别急,大家要说什么我知道,这两个英雄我也极为佩服,那就是“戚继光”和“袁崇焕”。戚继光打倭寇那是好样儿的,他是纯爷们儿,彻底的民族英雄,但这能说明明朝军事实力“强”吗?恐怕不能,那时的倭寇顶多算集体海盗,不能算正规军,如果这样的杂牌武装都收拾不了,那明朝的统治者连“人妖”都不如,英雄我们都敬仰,可对这个王朝我还是持保留意见。

至于袁崇焕,没说的,也是纯爷们儿,民族英雄就只能委屈他一点了,他那是内战,但也得承认他是少有的军事专才之一,为什么说“专”才而不是天才呢,因为他玩“守”是一把好手,没听说他大举进攻收复失地的功劳,至于他是不是进攻天才,我们无法判断,因为当时的明军是不敢主动进攻八旗军的,每攻必败,“守”是总结失败经验的无奈之举,这正说明了明朝军队战斗力之弱,凭借坚城利炮勉强顶住了几十年。还有一点,论军队的数量,守得住也不是什么了不起的事,十比一如果守不住,回家抱孩子得了,可偏偏十几位大将都没守住,把袁崇焕给显出来了,“矬子里面的大个儿”这个比喻不知合不合适,我不是想贬低英雄形象,只是想说明明朝的军力太“矬”了。

那么,明朝有没有主动进攻的时候呢,有…….最壮烈的一次进攻在土木堡把皇上都给搭进去了,军队和侍卫都是干什么吃的,用一个“弱”都算抬高你们了,简直是废物。明朝虽然把蒙古人给撵出了中原,但他也始终没能踏进蒙古一步,再往远点说新疆和西藏还有东北简直就没他什么事儿,从这点来看,我得替清朝说点话了,清朝的前半段还是值得肯定的,吃水不忘挖井的,现在采油也不能忘油田是怎么来的吧。

假设一下,如果明朝挺到1911,太后怕了,我可是东北人啊。

还有一个郑成功不能不提,收复台湾可谓功勋卓著,民族英雄是跑不了的,但这能说明明朝军事的强吗?不能,严格地说,郑家军已经不算明朝军队编制了,只是一个自发的抗清武装,收回台湾值得肯定,但我想问一句,台湾是什么时候丢的,大明水师早干什么去了,还得让郑老爷子费这么大劲儿。

至于最近流行的观点说大明水师如何如何地强大,不想多解释了,只想说一句,强大干嘛还禁海,强大为什么丢澳门丢台湾,强大为什么不在海上解决倭寇还得动用陆军(不好意思,都三句了,呵呵)。一个郑和能说明强大吗,灭了几个国家啊,反倒招来不少妒嫉的目光吧。

我肯定的明朝军事成就只有一点,就是成功地在战争中使用了火器,如果发展继承下来,那就………可惜的是,到了清朝给“叫停”了。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭