赫鲁晓夫在苏共20大上的秘密报告

赫鲁晓夫的“秘密报告” :《反对个人崇拜及其后果》

《反对个人崇拜及其后果》

(赫鲁晓夫于1956年2月25日在共二十大上作的一个“内部报告”)

同志们∶

在党中央委员会的报告和许多代表在代表大会的发言中,以及以前历次党中央全会上,对于个人崇拜和它所造成的有害后果已谈了很多。 斯大林逝世以后,党中央委员会开始执行如下方针∶坚定而不懈地指明,夸大某个人的作用,把他变成具有神仙般非凡品质的超人,是和马克思列宁主义的精神相违背的,是不能容许的。这个人似乎无所不知,洞察一切,能代替所有人的思考,能做一切事情,他的行为没有半点错误。

多年来,我们养成了用这样的观点去看待人,具体地说就是这样看待斯大林的。我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。关于斯大林的功绩,还在他活著的时候,就写了大量的书籍、小册子和研究论文,已经进行了足够的研究,斯大林在准备和实现社会主义革命中,在国内战争中,以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用,是尽人皆知的。现在,我们关心的,是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问题,那就是对斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的,它怎样在一定阶段上变成一系列极其严重地歪曲党的原理,歪曲党的民主和革命法制的根源。

由于并不是所有的人都充分认识到个人崇拜所造成的实际后果以及因破坏党的集体领导原则而带来的巨大危害,同时由于个人独揽大权这一事实,党中央认为绝对有必要向苏联共产党第二十次代表大会报告有关这个问题的材料。

首先,请允许我提示一下马克思列宁主义经典作家是怎样严厉斥责个人崇拜的任何表现的。

马克思在给德国政治活动家威廉.布洛斯的信中说∶“由于厌恶一切个人迷信,在国际存在的时候,我从来都不想公布那许许多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西,我甚至从来也不予答复。偶尔答复,也只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时的必要条件是∶摒弃章程中一切助长迷信权威的东西。原来,拉萨尔的所作所为却恰恰相反。”

不久以后,恩格斯也写道∶“马克思和我,我们一直反对公开宣扬个人,只有为了达到某种重大目的才可例外。我们尤其反对那些在我们活著的时候,对我们个人所做的宣扬。”大家都知道革命的天才列宁是非常谦虚的。列宁永远强调人民作为历史创造者的作用,强调党作为一个活生生的具有主动精神的整体的领导和组织作用,强调中央委员会的作用。马克思主义并不否定工人阶级领导者在领导革命解放运动中的作用。列宁在指出群众领袖和组织者的重大作用的同时,无情地揭露了个人崇拜的各种表现,同敌视马克思主义的“群氓”观点进行了不可调和的斗争,并坚决反对把”英雄”塞给人民群众。列宁教导说,党的力量在于同群众保持密切的联系,在于人民,工人、农民和知识分子跟随党一起前进。列宁说过∶“只有相信人民, 扎根于生动的群众创造性源泉的人,才能胜利,才能掌握住政权。” 列宁自豪地说,布尔什维克党,共产党是人民的领袖和导师,他号召一切重大问题由觉悟的工人来决定,由自己的党来决定。他说∶“我们相信党,我们把党看成是我们时代的智慧、荣誉和良心。”列宁坚决反对缩小和削弱党对于苏维埃国家的领导作用的一切企 图。他制定了党的领导的布尔什维克原则和党的生活则。他强调指 出集体领导是党的领导的指导原则。还在革命前的年代里,列宁就称党中央委员会是领导者的集体,是党的原则的保护者和说明者。他说∶ “在两届代表大会期间,党的各项原则由中央委员会维护并由它解 释。” 在强调党中央委员会的作用和它的权威时,列宁指出∶“我们的中央已经形成为一个严格集中而有高度威信的集团。” 在列宁活著的时候,党中央委员会真正地体现了对于党和国家的 集体领导。列宁作为战斗的马克思主义革命家,在原则问题上毫不妥 协,但永远没有强迫同自己一起工作的同志接受自己的观点,他耐心 地解释自己的意见,使别人信服。列宁历来都严格地监督执行党的生 活则、遵守党章,及时召开党代表大会和中央全会。 列宁对于工人阶级和劳动农民的胜利,对于我党的胜利和科学共 产主义思想的实现所作的一切是伟大的。除此以外,他的洞察力还表 现在,他及时地从斯大林的身上看出一些不良品质,这些不良品质在 来造成了严重果。列宁由于关怀党和维埃国家的未来命运,他 为斯大林做了完全正确的鉴定,他提出过应该研究改变斯大林的总书 记职务问题,因为斯大林过于粗暴,对同志关心不够,任性和滥用职权。 列宁在写给党代表大会的信里说过∶“斯大林同志当了总书记,掌握了无限的权力,他能不能永远十分谨慎地使用这一权力,我没有把 握。” 这份在我党历史上称之为列宁“遗嘱”的极其重要的政治文献, 已经发给了二十次代表大会的代表们。你们已经读过这个文件,而且 毫无疑问你们会再读它遍。请你们深入地考虑一下,列宁所说的下列这些真诚的话,这些话体现了他对党、人民、国家以及党的未来政 治方针的关怀。

他说∶“斯大林粗暴,这个缺点在我们中间,在我们共产党人的来 往中是完全可以容忍的,但是在总书记的职位上便是不可容忍的了。因此,我建议同志们想个办法把斯大林从这位置上调开,另外指定一 个人担任总书记,这个人在各方面同斯大林一样,只是有一点强过他,就是更耐心、更忠顺、更和蔼,更关心同志,少任性等等”。列宁的这个文件在第十三次党代表大会的代表团中宣读过,代表团并且讨论了撤销斯大林总书记职务的问题。各代表团赞成斯大林留任,希望他认真考虑列宁的批评,从而改正这些深为列宁所担心的缺点。同志们!有必要向党代表大会报告两个新的文件,这两个文件实了列宁在他的“遗嘱”中给斯大林所下的评语。这两个文件就是∶娜捷施达?康斯坦丁诺夫娜?克鲁普斯卡娅给当时在政治局担任书记的加米涅夫的信和列宁写给斯大林的信。我现在宣读一下这些文件。 克鲁普斯卡娅的信∶

“列夫?波里索维奇(即加米涅夫)。

“关于我经过医生允许在弗拉基米尔?伊里奇的口授下写的一封短信问题,昨天斯大林对我的态度是非常粗暴的。我在党内不是一天了。在这30 年里,我一次也没有听到那怕是一个同志的一句粗暴的话。党和伊里奇的利益对我比斯大林更为宝贵。可是现在我需要的是最大的克制。和伊里奇能谈什么和不能谈什么,我比任何医生都了解,因为我知道什问题会使他不安,不管怎样比斯大林要了解。现在我请求你和格里哥里(即季诺维也夫),因为你们是弗?伊的最亲近的朋友,请你们保护我,使我的个人生活免遭粗暴的干涉和不应有的谩骂和威胁。斯大林用以威胁我的监察委员会的一致协议,我是不怀疑的,但我没有力量也没有时间去搞那个愚蠢的争吵。我也是个活人,我的神经已紧张到了顶点。

这封信是克鲁晋斯卡娅在1922 年12 月23 日写的。过了两个半月以后,即1923 年3 月,列宁给斯大林写了这样一封信∶

“斯大林同志,

“副本抄加米涅夫和季诺维也夫。

“尊敬的斯大林同志∶你曾粗鲁地给我的妻子打电话骂了她。虽然她已向您表示愿意忘记说过的话,但是这件事季诺维也夫和加米涅夫从她那里知道了。我并不同意轻易忘记反对我的事情,在这里不必说,我认为反对我妻子的事就是反对我的。因此,请您酌情考虑,你是否同意收回你说过的话并表示道歉?还是同意断绝我们之间的关系?致敬。

列宁,1923 年3 月5 日”

同志们!我不想评述这些文件,这些文件本身已经令人信服地说明了问题。如果还在列宁活著的时候,斯大林能够采取这种态度,能够这样地对待克鲁普斯卡妮 列宁的忠实朋友和从我党诞生起就为党的事业而积极奋斗的战士,那就可以想象,斯大林是怎样对待其他工作人员的。斯大林的这些不良品质愈来愈发展,在晚年已达到令人不能容忍的地步。

来的事实证明,列宁的担心不是没有根据的。在列宁逝世后的初期,斯大林还考虑他的指示,而后来则逐渐轻视列宁的严重警告。如果我们分析一下斯大林领导党和国家的实际活动,考虑一下他所犯的全部过失,我们必须相信列宁的担心是正确的。

斯大林的一些不良品质在列宁活著的时候还只是处于萌芽状态, 但在以后年代里已经发展到严重地滥用职权的地步,因而给我们党造成莫大的损失。我们必须严正地研究和正确地分析这个问题,以便消除任何可能性,不再重复斯大林在世时所犯下的一切过失。斯大林根本不允许实现集体领导和集体工作,他不仅对反对他的人要施加暴力,而且由于他的任性和专横,连被他看成与他的思想相违背的人,也要施以暴力。斯大林不是通过说服、解释和耐心地同别人合作,而是把他的思想强加于人,要别人无条件接受他的意见。凡是反对他这种做法的人,或者力图表明自己的观点,怔明自己正确的人,都必然会被开除出领导机关,接著就会受到精神上的折磨和肉体上的消灭。在第十七次党代会以后的这个时期内,这一点表现得更加明显。许许多多忠实于共产主义事业的、党的卓越活动家和党的一般工作人员都成了斯大林专横的牺牲品。 应该说,党在反对托格茨基分子,反对右派分子和资产阶级民族主义者方面进行了重大的斗争,从思想上粉碎了列宁主义的一切敌人。

这次思想斗争进行得很成功,在斗争中党更加巩固了,受到了更大的锻炼。斯大林在这方面也起了积极的作用。党领导了一场巨大的政治思想斗争,反对自己队伍中发表反列宁主义纲领的人们,他们是敌视党和社会主义事业的政治路线的代表人物。这是一场顽强而艰苦的斗争,然而是一场必要的斗争,因为托洛茨基 季诺维也夫集团和布哈林分子的政治路线,实质上是要复辟资本主义和向世界资产阶级投降。我们可以想象,如果1928 1929 年右倾政治路线在党内取得胜利,或者把“棉布服装工业化”作为方向, 或者转向富农,其结果将会怎样?我们那时就不会有强大的重工业, 不会有集体农庄,我们在资本主义包围的面前就会赤手空拳,处于软弱无力的地位。这因此,党才从思想上进行了不可调和的斗争,向全体党员和非党群众说明托洛茨基反对派和右倾机会主义分子反对列宁主义主张的害处和危险性。党在说明党的路线方面所做的巨大工作也收到了成效。无论托洛茨基分子和右倾机会主义分子在政治上都被孤立起来,党内绝大多数都拥护列宁的路线,因此,党才能够鼓舞和组织劳动群众去实现党的列宁路线。去建成社会主义。下述这种情况是值得重视的。甚至在进行炽烈的残酷的思想斗争的时候,对于托洛茨基分子、季诺维也夫分子和布哈林分子等都没有采取极端的镇压办法。当时的斗争是在思想方面进行的。但是过了年以后,当社会主义已经基本上在我国建成,剥削阶级基本上被消灭,苏维埃社会的社会结构发生了根本的变化,敌对的政党、政治派别和集团的社会基础已大大缩小,党的思想敌人在政治上早已粉碎的情况下,反而对他们开始采取镇压的措施。

正是在19361938 年这个时期,开始在国家机关当中大肆镇压,首先是镇压那些早已被党从政治上粉碎了的列宁主义的敌人 托洛茨基分子、季诺维也夫分子和布哈林分子,然而也镇压了许多正直的共产党人,镇压了党的干部,这些人亲身经历了国内战争和工业化与集体化最艰苦的年代,他们为了保卫党的列宁路线同托洛茨基分子和右派分子进行了积极的斗争。

斯大林首创“人民敌人”这个概念。这一名词可以使犯了思想错误或只卷入争论的人毋须明自己所犯错误的性质,它可以自动给这些人加上这个罪名,可以破坏革命法制的一切则,对他们实施最残酷的迫害,以对付在某一点上不同意斯大林的人,对付那些只是被怀疑有敌意的人,对付那些受到诬陷的人。“人民敌人”这个概念,实质上已经排除了任何思想斗争和就某些问题那怕是实际问题表达自己意见的可能性。定罪的主要依据,实质上唯一的据就是被告本人的“自供”,然而这种“自供”来经查明,乃是对被告施行肉刑逼出来的,这种做法与现代法学的一切标是完全违背的。于是就导致明目张胆地破坏革命法制,使许许多多过去维护党的路线的无辜的人成了牺牲品。应该说,即使那些曾经反对党的路线的人们,也没有那么多重大理由一定要把他们从肉体上消灭掉,并为了从肉体上消灭这些人,便特别采用“人民敌人”这个概念大林背离了列宁这些直接明了的纲领性指示。在我国国内一切剥削阶级被消灭之后,采用非常办法实行大规模恐怖已失去任何重要

依据的时候,斯大林却要党和内务人民委员会去实行大规模恐怖。这种恐怖手段事实上不只用来反对被击败的剥削阶级残余,而是反对党和苏维埃国家的正直干部。他们被加上了虚假、诬陷、荒唐的“两面派”、“特务分子”、“破坏分子”等帽子,说他们策某种臆想的“阴谋”活动。在党中央2 3 月全会(1937 年)上,许多中央委员的发言, 实际上表示了怀疑在同“两面派”斗争掩盖下进行大规模镇压的正确性。

这些怀疑在波斯蒂舍夫同志的发育中表现得最明显。他说∶“我是这样考虑的,经过了激烈斗争的年代,腐化了的党员已经身败名裂或投向了敌人,健康的党员为党的事业进行了斗争。这是工业化和集体化的年代。我怎也未想到,在这激烈斗争年代之,卡尔波夫和类似他的人会投奔敌人的阵营。但根据所述情况,似乎卡尔波夫从1934年就被托洛茨基分子招募了。我个人认为,在1931 年一个 正直的共产党员为了党和社会主义事业曾同敌人作过长期的艰难的斗争,现在竟然加入了敌对阵营,这是不可思议的。我不相信这点┅┅ 我不能设想,和党一起渡过了艰难年代的人怎会在1934 年投向托洛茨基分子,这真是奇事┅┅ ”(全场骚动)

斯大林关于愈接近社会主义,敌人被愈多的论断以及中央二、三月全会根据叶若夫报告所通过的决议,就被人加以利用,这就是钻进国家保安机关的破坏者,以及无耻的野心家,他们开始以保卫党的名义对党和维埃国家干部、普通的联公民实行大规模恐怖。只指出一点就足以说明,被诬告为反革命罪行而被捕的人数在1937年较1936年增加了九倍多。

大家知道,粗暴专横也涉及到党的领导人员。十七次代表大会通过的党章是根据第十二次党代会阐述的各项列宁主义原则而制订的。

这个党章规定,凡需对中央委员、中央候补委员、党的监察委员会委员采取开除出党的极端措施,“必须召开中央全会,并邀请所有候补委员、监察委员会全体委员列席”,只有在这种党员负责人会议上有三分之二的票数认为必需这样做,才能将中央委员或候补委员开除出党。由第十七次代表大会选出并在19371938 年受逮捕的大多数中央委员和候补委员,都被开除了党籍,这是非法的,它粗暴地违犯了党章,因为关于开除他们的问题从未在中央全会讨论过。在调查了某些所谓“特务”和“破坏者”案件,现已查明,这些案件全系伪造。许多被捕者的供词以及从事敌对活动的指控都是用惨无人道的折磨方法取得的。正如当时政治局委员们告知我们的,斯大林当时并未把一些被诬告的政治家的许多声明散发给大家看,这些政治家否认了自己的军事审判庭上的供词,要求对他们的案件进行客观的调查。这样的声明很多,斯大林毫无疑问是知道这些声明的。

中央委员们认为有必要向代表大会报告许许多多这类对十七次党代表大会选出的中央委员所伪造的案件。无耻挑拨,恶意伪造、罪恶破坏革命法制的例就是前中央政治局候补委员、党和维埃国家著名活动家,1905 年的党员埃赫同志的

案件。(全场激动)

埃赫同志在1938 年3 月29 日根据捏造的材料而遭逮捕,未经联最高检查官的批,只是在逮捕15 个月才交检查官受理。对埃赫案件的调查是在粗暴歪曲苏维埃法制。独断专行和伪造的情况下进行的。埃赫是在严刑逼供之下,在事先拟好的审讯记录上签字、审讯记录诬告埃赫及许多著名的党和维埃干部有反维埃的活动。

1939 年10 月1 日埃赫交给斯大林一份声明,坚决否认自己有罪过,要求调查他的案件。他在声明中写道∶ “最大的痛苦莫过于蹲在我一直为之奋斗的政府的监狱中。” 埃赫在1939 年10 月27 日给斯大林的第二份声明也保存著,声明 依据事实坚决驳斥对他的诬告,他指出这些诽谤性的指控,一方面是真正的托洛茨基分子干的,因为他作为西部西伯利亚边区党委第一书 记曾批过逮捕他们的命令,他们阴谋报复他,另一方面这也是检查 官伪造材料的结果。埃赫在声明中写道∶ “最大的痛苦莫过于蹲在我一直为之奋斗的政府的监狱中。” 埃赫在1939 年10 月27 日给斯大林的第二份声明也保存著,声明 依据事实坚决驳斥对他的诬告,他指出这些诽谤性的指控,一方面是 真正的托洛茨基分子干的,因为他作为西部西伯利亚边区党委第一书 记曾批过逮捕他们的命令,他们阴谋报复他,另一方面这也是检查 官伪造材料的结果。埃赫在声明中写道∶ “今年10 月25 日向我宣布了我的案件调查工作已经结束,并允 许我看有关的调查材料。如果这些材料中所说的罪行,那怕有百分之 一是我犯的罪,那我就不敢向您提出这份临终的申诉,但被指诉是 我犯的罪行里,我一件也没有做过。我的心灵里卑鄙的影子从未有过。 我一生中从来没有对您说过半句假话,现在当我的两条腿已站在坟墓 里时,我还是向您说实话。我的整个案子是阴谋、中伤和违犯革命法 则的最起码原则的典型┅┅在调查我的案子时,揭露我的那些交代不 仅荒谬,而且在某些方面是对联共(布)中央及人民委员会议的诬蔑, 因为在这些交代里联共(布)中央和人民委员会议的一些正确决议被 说成是根据我的建议通过的反革命组织的暗害活动,而这些决议不是 采纳我的意见,甚至是在我没有参与的情况下通过的┅┅

“现在我来谈我生命中最可耻的一页,也是我在党和您面前真正 的罪过,就是我承认进行了反革命活动┅┅事情是这样的∶我没有经 受住乌沙科夫和尼古拉也夫对我使用的严刑和虐待,特别是乌沙科夫, 他乘我的脊椎骨骨折还没有愈合之机,让我受到难以忍受的痛苦, 逼著我诬告自己和别人。 “我的交代大部分是马沙科夫授意或口授的,其余的是我把我记 得的内务人民委员部有关西伯利亚的材料抄了一遍,把其中提到的事 实加到自己头上。如果发现由乌沙科夫的和我签字的故事有不妥善之 处,他们就逼著我在另一方案上面签字。例如∶对鲁希莫维奇就是这 样做的,开始叫我把他写进‘备中心’,但来什都没有告诉我就 把他勾掉了,同样的情况发生在所谓1935 年布哈林建立的‘备中心’ 并由他担任主席问题上。我开始时写上我是主席,但来他们建议写 上梅日拉马克,还有许多其它类似情况“我请求并恳求您委托人把我 的案件全部调查清楚,这不是为了使您宽恕我,而是为了揭露这一卑 鄙的阴谋,它象毒蛇一样把许多人缠住了,其中也有因为我的脆弱和 有罪的诬告造成的果。对您和党我始终没有叛变过。我知道,我是 因为党和人民的敌人制造了反对我的卑鄙和丑恶的阴谋而将要牺牲。” 按理说,这样重要的声明应该在中央委员会上讨论,但并未这样 做。声明书送给了贝利亚,对政治局候补委员埃赫同志的严刑仍继续 著。 1940 年2 月 2 日埃赫被提交法庭。在法庭上埃赫不承认自己有 罪,并作了如下声明∶ “在所有我的所谓供词中,没有一个字是我自己写的,除去审讯 记录下面我被迫的签字。口供是在检查员压力下招出的,他从逮捕我 就开始毒打我。之我就开始写各种胡说八道的东西┅┅对我最重 要的是向法庭、党和斯大林说,我没有罪。我从未参加任何阴谋活动。 我带著对党政策正确性的信任死去,正如我一生信任它一样。” 2 月4 日埃赫被枪决了。(全场激动)现已无可争辩地查明,埃赫 案件纯属伪造,他已得到昭雪。 在法庭上全部推翻被迫作出的口供的,还有政治局候补委员卢祖 塔克,他是1905 年的党员,沙皇时代蹲过10 年劳工营。最高法院军 事审判庭审判会议记录记载了卢祖塔克下列声明∶“他对法庭唯一请求 是,告诉联共(布)中央,内务人民委员部有一个没有被割除的脓疮, 它假造一些案件,逼著无辜的人们承认自己有罪。他认为对被指控的 事实没有进行审查,没有给被告以任何机会来明自己和那些别人供 出的罪行并无任何关系。侦查的方法逼得被告胡编罪行和诬告完全无 罪的人们,被告对自己的问题更不用说了。他请求法庭给他机会把这 一切写给联共(布)中央。他向法庭保,他本人从来没有反对我党 政策的坏思想,因为他从来完全同意党在经济和文化建设方面的全部 政策。” 卢祖塔克的这一声明并没有受到注意,尽管卢祖塔克是当时中央 监察委员会主席,而根据列宁的想法,这个委员会是为了党的团结而 建立的。这个具有高度权威的党的机构的主席就成了粗暴专横的牺牲 品。他甚至没有被召到中央政治局来,斯大林不和他谈话。他在二 十分钟之内就判了罪,然就被枪毙了。(群情激动)1955 年进行了 仔细调查,确定卢祖塔克被控事件是捏造的,根据造谣中伤的材料把 他判了罪,卢祖塔克已被昭雪。 从罗布森鲁姆(1906 年党员,1937 年被内务人民委员会列宁格 勒局逮捕)的口供中可以看出,内务人民委员会工作人员如何用挑拨 方法制造出各种“反中心”和“集团”。 1955 年检查内务人民委员会前审判员科马罗夫案件时,罗布森鲁 姆谈到下列事实∶1937 年被捕时,他遭到严刑拷打,在拷打中向他索 取关于他自己和其他一些人的假口供。来把他带到扎科夫斯基的办 公室,者表示只要他在法庭中就1937 年内务人民委员会所捏造的“关 于列宁格勒暗害、间谍、破坏、恐怖中心事件”做假口供,就可以释 放他。(全场激动)扎科夫斯基以令人难以置信的厚颜无耻的态度说穿 了故意制造的“反阴谋”的卑鄙“把戏”。 罗布森鲁姆说∶“扎科夫斯基首先在我面前展现了建立个这中心及 其分部设想的种方案┅┅在向我介绍了这些方案以,扎科夫斯基 说,内务人民委员部正在筹备有关这个中心的案件,而且审讯将是公 开的。将来受审判的是中心的头目,共四五人∶丘多夫、乌加罗夫、 斯莫罗金、波捷恩、沙波什尼科娃(丘多夫的妻子)等人,每个分部 审判2 、3 人┅┅关于列宁格勒中心的案件应该搞得象个样子,这里 人起决定作用。同样重要的是人的社会地位(当然,是过去的地 位)和党龄。扎科夫斯基说∶什都用不著你自己去编,内务部会为 你备好底稿,每个分部分开交代,你的任务是把底稿背下来,记住 在法庭中可能提出的所有问题。这一案件可能要备3 、4 个月,也 可能半年,在这期间你就好好备,不要使审讯人员和自己下不了台。 审讯的过程和结果将决定你今的命运。害怕了或说错了,只能怪自 己。经受住了,你的脑袋可以保下来,将来公家管你的吃穿,一直到 死。”(全场骚动) 在州里面,伪造口供的事件就更盛行了。在那个时候就是这样制 造卑鄙事件的。内务人民委员会斯维尔德洛夫斯克州分局“破获”了 所谓“乌拉尔起义总部”,是一个由右翼分子、托派、社会革命党、教 会人士组成的集团,据说由党的斯维尔德洛夫斯克州委员会书记和联 共(布)中央委员卡巴科夫(1914 年党员)领导。根据当时的各种口

供材料来看,乎在所有的边区、州和共和国里都有过所谓“右翼托 洛茨基派、间谍、恐怖、破坏、暗杀组织和中心”,而这些“组织”和 “中心”不知道为什都是由各州委、边区委或共和国中央的第一书 记来领导。(全场骚动) 由于这种骇人听闻的伪造“案件”,其结果使人们相信了各种诽谤 的“供词”,加上大肆强迫交代自己和揭发别人,致使数千名正直的、 清白的共产党员就此牺牲。对党和国家的卓越活动家 柯秀尔、邱 巴尔、波斯蒂舍夫、萨列夫及其他人也以同样方式捏造了种种“案件”。 在这些年代里,大规模进行了没有根据的镇压,使党的干部遭受 了重大损失。最恶劣的做法要内务人民委员会在拟定提交军事法庭 审判名单时,事先就定了这些人的刑罚。名单由叶若夫交给斯大林本 人审批预定的惩处办法。1937 年到1938 年共有383 份名单交给斯大 林,涉及数千名党的、维埃的、共青团的、军事的和经济的工作人 员,并得到了他的批。 大部分这些案件现都在重新审理,其中大量是捏造和毫无根据的 案件,因而宣告无效。仅举一例足以说明,即自1954 年到现在,最高 法院军事法庭已经恢复了7679 人的名誉,其中很多人是昭雪的。 大量逮捕党的、维埃的、经济的、军事的工作人员给我们国家, 给社会主义的建设事业招致了重大的损失。大规模镇压消极地影响了

党的政治和精神状态,产生了不确定感,使病态的怀疑得以蔓延,在 共产党员中散布了互不信任的气氛。各色诽谤家和野心家都积极活动 起来了。

1938 年联共(布)中央一月全会的决议使党的组织有了一定的复 原。但厂泛的镇压在1938 年仍继续著。 仅仅因为我党具有伟大的道德上和政治上的力量,它才能经受住 1937 年到1938 年种种困难事件,培养了新干部。但毫无疑问,如果 不是由于1937 年到1938 年大规模的没有根据的和不公正的镇压,使 干部遭受如此重大的损失,我们向社会主义前进和国防上的备就会 实现得更加顺利一些。

我们控诉叶若夫毒化了1937 年,我们的控诉是正确的。但是应该 回答这样一个问题∶难道叶若夫不通过斯大林就能逮捕如柯秀尔吗? 关于这个问题是否交换过意见?是否有政治局的决定?不,没有过, 正如其他案件一样没有过的。难道叶若夫能够决定诸如著名党的活动 家的命运这样重要的问题吗?不能,如果以为这只是叶若夫一手造成 的,那就太天真了。很明显,这些案件是斯大林决定的,没有他的指 示,没有他的批,叶若夫是不能够做的。 现在我们弄清了这些案件,恢复了阿秀尔、卢祖塔克、波斯蒂舍 夫、柯萨列夫和其他人的名誉。有什理由来逮捕他们和判决他们呢? 经过对材料的研究,明没有任何理由。他们和其他人一样,未经检 察官的批就遭到了逮捕。在那种情况下,根本不需要任何批∶在 斯大林决定一切的时候,还要什批?在这些案件中他是总检察官。

斯大林不仅给予了许可,而且根据自己的倡议发出逮捕的指示。关于 这些都是应该说出来的,以便代表大会的代表们都明确了解,使你们 能作正确的估计并得出相应的结论。 事实明∶许多滥用职权的事都是根据斯大林的指示做的,根本 不顾党的原则和苏维埃法制。斯大林是个非常不信任旁人的人,有病 态的疑心,我们和他一起工作,都知道这一点。他会看著一个人说∶“你 的眼睛今天为什么躲躲闪闪的?”或者说∶“你今天为什么扭转头去, 不敢正眼看我?”病态的疑心使他不加区别地对人不信任,其中也有 他认识多年的党的杰出的活动家。他到处都看到“敌人”、“两面派”、

“间谍”。 由于拥有无限的权力,他严酷专横,不仅在肉体上而且在精神上 压制了人。过去形成了这种情况,使人们没有可能来表达自己的意志。 当斯大林说某人应该逮捕,就应该相信他已是“人民敌人”,在国 家保安机关中为非作歹的贝利亚匪帮就会用尽一切办法来明被逮捕 者的罪行和他们所捏造的材料的正确性。拿出的证据是什么呢?被逮 捕者的招供。审判员就相信这些“招供”,并以此为据。怎使一个没 有犯罪的人招供自己有罪?只有一个办法,就是采用严刑逼供的办法, 严刑拷打,使他失去知觉,失去理智,失去人的尊严。如此这般,“供 词”即到手了。 1939 年当大规模的镇压浪潮开始缓和下来时,当地方党组织的领 导人开始责备内务人民委员会的工作人员对被逮捕者实行逼供的时 候,斯大林在1939 年1 月10 日向州委、边区委、共和国中央、内务 人民委员会、内务人民委员会各局局长发出了一份密电,内容如下∶ “联共(布)中央说明,内务人民委员部使用体罚是从1937 年起 经联共(布)中央允许的。大家知道,所有资产阶级的侦查机构都对 社会主义无产阶级代表使用体罚,而且其方式无奇不有。试问,为什 社会主义侦查机构对资产阶级的顽固特务,对工人阶级和集体农 的凶恶敌人应该更人道一些呢?联共(布)中央认为,体罚方式今 还必须使用,是对那些显然是人民敌人的而又不肯缴械投降的人作为 例外情况而使用的。这是完全正确的和适宜的方式。” 因此,最最粗暴的破坏维埃法制,对一些无辜的人实行严刑拷 打,逼迫他们交代自己和揭发别人的事,是由斯大林以联共(布)中 央的名义批的。 不久前,就在代表大会召开前几天,我们党中央主席团开会时, 把当时审讯柯秀尔、邱巴尔和柯萨列夫的审讯员罗多斯叫来审问。这 是一个无用的鼠目寸光的人,一个道德堕落的败类。就是这个人,他 决定了党的活动家的命运,并且也决定了在这个问题上的政策,因为 他明他们有罪的,也同时提供了作出重大政治结论的材材。 请问,难道这样一个人的智力就能领导审讯工作,去明象柯秀 尔这样的人物有罪吗?不能,他如果没有相应的指示,能做的事不多。 在中央主席团会议上他对我们说∶“人家告诉我,说柯秀尔和邱巴尔是 人民的敌人,因此,我作为一个审讯人员,就应该逼他们招供自己是 敌人。”(群情激动) 他只能通过长期的拷打才能做到这一点,在接到贝利亚具体指示 ,他就这干了。应该说明,在中央主席团会议上罗多斯无耻地说∶ “我认为我执行了党的命令。”斯大林关于对被捕者采用逼供办法的指 示,就是这样实践贯彻的。 这些和许多类似的情况说明,党正确地决定问题的一切则都被 破坏了,一切都服从了一个人的专横。 斯大林集大权于一身,这在伟大卫国战争中造成了严重恶果。 假使拿我们的许多长篇小说、电影、历史、“学 研究论文”来看, 把斯大林在卫国战争中的作用写得荒唐透顶。斯大林能预见一切,根 据斯大林早已制定的战略计军实行了“积极防御”的战 ,即大 家所熟悉的,先把德国人让到莫斯科、斯大林格勒城下的战 。军 实行了这种战 ,而且仅仅由于斯大林的天才,这才转入进攻,消灭 了敌人。苏联武装力量,我们英勇的人民所取得的历史性胜利,就在 这类小说、电影和“学 研究论文”中被彻头彻尾形容为斯大林军事 领导的天才。 我们应该仔细弄清楚这个问题,因为这不仅对历史,而且在政治 上、教育上和实际上都有巨大意义。 这个问题的实际情况如何? 战前,我们的报纸和全部政治教育工作就大吹其牛,说什么如果 敌人侵犯神圣的苏联领土,就给敌人以三重的打击,我们要在敌人的 领土上进行战争,并且要以较少的牺牲取得胜利。但这些极其自信的 宣言并无具体事实根据确保我们的边界不受侵犯。 在战时和战期间,斯大林曾提出这样的论点∶我们人民在战

初期所经历的那种悲剧,是由于德国人对苏联 “突然”袭击的结果。

可是,同志们,这完全不符事实。希特勒在德国刚一登台,就提出了 要消灭共产主义这一任务。法西斯匪徒是公开这样说的,不曾掩盖他 们的计。为了实现这一侵略目标就签定了各种协定,建立了各种集 团,诸如臭名远扬的柏林 罗马 东京轴心。在战前,无数事实 明显地说明,希特勒竭尽全力要发动一场反战争,他集中了大量的 兵力,其中有坦克部队,而且集结在苏联边界。 从现在已发表的文件中可以看出,还在1941 年4 月3 日,丘吉尔 就通过驻苏大使克里浦斯当面提醒过斯大林,说德军开始重新布署, 备进攻苏联。很明显,丘吉尔这样做不是因为他对苏联人民有友好 的感情。他这样做是有他帝国主义的目的,那就是让德苏两国投入一 场血战,从而加强大英帝国的地位。同样,丘吉尔在他的文集中实, 他要“斯大林注意到威胁的危险性”。丘吉尔在4 月18 日以及以 次电报中都反复强调了这一点。但这些警告均被斯大林当作耳边风。 相反的,斯大林指示说不要相信这类情报,以免挑起事端。 应当指出,从我们军方和外交渠道我们也得到了德军入侵联领 土的威胁这类情报,但由于领导上的这种成见,在送呈这些情报时, 人们都胆战心惊,在佑计其可靠性时,便大留余地。 例如,1941 年5 月 6 日我们驻柏林的武官沃龙佐夫从柏林报告 说∶“联公民包泽尔┅┅报告海军副武官说,从希特勒总部的一个军 官口中知道,德国备5 月14 日经过芬兰、波罗的海、拉脱维亚入侵 联。同时还备对莫斯科和列宁格勒进行大规模的空袭,在国境线 还要空投伞兵部队┅┅”。 1941 年5 月22 日,我驻德副武官赫洛波夫报告说∶“德国军队向 我国进攻拟定为6 月15 日,但也可能在6 月初开始┅┅” 1941 年6 月8 日,我驻伦敦大使馆报告说∶“就目前局势而言, 克里浦斯深信德军事冲突是不可避免的,而且它的发生不会迟于6 月 中旬。克里浦斯说,目前德国集结在联边境的部队(包括空军和辅 助部队)共有147 个师┅┅”。 尽管已有这些非常严重的警告,但并没有采取必要的步骤,备 好保卫国土,防止突然袭击。 我们是否有时间和能力来作这样的备呢?有的。既有时间,又 有能力。我们工业已完全有可能保军一切必需品。事实明,战 争开始以后,敌人虽然占领了乌克兰、北高加索和我国西部其他地区, 我们几乎丧失了整个工业的一半,失去了重要的工业区和产粮区,但 联人民仍然能够在东部组织一切军用品,把从西部搬来的装备安装 起来,为我们武装部队提供消灭敌人的一切必需品。 假如我们的工业能及时地被动员起来,保军队获得必需的物资, 我们在战时的损失会少得多。从战争开始的头天,可看出我军装备 很差,没有足够的大炮、坦克和飞机来回击敌人。 联的科学和技术在战前已提供了极好型号的坦克和大炮。但未 曾组织好大量生产,而我们改装军队只是在战争前才开始的。因此, 当敌人入侵联国土时,我们既没有足够的制造武器的旧机器,因为 军工生产已不再使用这类机器,也没有新式武器,因为军工生产刚计 引进这类机器。高射炮的情况也很糟。反坦克武器的生产尚未组织 好。许多防区在战争开始时没有防卫能力,因为旧武器已要回去,而 新武器还未发下来。 但事情还不止于坦克、大炮和飞机。战争开始时,我们甚至还没 有足够的步枪去武装被召入伍的人们。我记得,在那天里,我从基 辅打电话给马林科夫说∶“人们都志入伍了,要求发武器。请给我 们送些军火来吧。”马林科夫回答道∶“我们不能送武器来,步枪全 要送给列宁格勒,你们自己设法武装起来吧。”(全场骚动) 武器状况就是这样。

在此同时,也不能不提起这样一件事∶在希特勒军队入侵联之 前不多久,基辅特别军区司令员科尔波诺斯(来牺牲在前线)曾写 信给斯大林,说德军已到了布格河,正备进攻,看来,最近就要进

攻了。由于这个情况,科尔波诺斯建议组织一条可靠的防线,从边境 地区迁走30万居民,并在那里组织起个强大的据点,挖好反坦克壕, 起隐蔽部等等。 莫斯科对这些建议的回答是,这是挑 行为,边境地区不用任何 备措施,不要给德国人以借口,免得发动针对我国的军事行动。因 此,我们的边境未曾做过足以回击敌人的备工作。

当法西斯部队已经侵入联领土并开始了作战行动时,从莫斯科 来的命令是一枪不还击。为什么呢?因为斯大林认为战争尚未开始, 边境地区是德军个别不守纪律部队的挑 ,如果我们回击,那就会成

为德国发动战争的借口。 我们知道还有这样的事。在希特勒军队侵犯联领土前夕,有一 个德国人逃奔到我国境线上来,说德国部队接到命令将在 6 月22 日 夜晚 3 时发动对苏联的进攻。当时立即把这事报告了斯大林,但是, 这一信号仍然没有引起注意。 你们看,忽视了一切,既忽视了个别军事首长的警告,也忽视了 逃兵的报告,甚至忽视了敌军的明显行动。在这历史上千钧一发的时 刻,党和国家领导人的警惕性难道就是这样吗? 这种漠不关心,这种忽视明显事实的结果是什呢?结果就是在最初 数小时,在最初几天里,敌人在我国边境地区摧毁了我们大量的空军、 炮兵和其他军事设施,消灭了我们大量干部,瓦解了部队的指挥,接 著,我们已无法阻挡敌军深入我国∶同时,1937 年到1941 年间,由 于斯大林根据捏造的控诉而发生怀疑的结果,清洗了大量军事指挥员 和政治工作干部,这也产生了严重果,特别是在战争初期。在这 年之中,一部分指挥员从连、营直到高一级军事机关都遭到了镇压, 那些在西班牙和远东有过作战经验的领导干部在这段时期内乎全被 消灭。大规模镇压军事干部的政策还破坏了部队纪律,因为在这年之 间党和青年团支部的各级指挥员,甚至士兵,都已习惯于“揭发”上 级指挥员为暗藏的敌人。(全场骚动)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容