功过自有后人评


《三国演义》我已经看了快三遍了,遗憾的是每次都没怎么看全,但我最喜欢的那几段都看就好几遍,比如;赵云救孤、张飞大战长坂坡、关云过五关斩六将、草船借箭等等,这些我自小就喜欢的故事。从整体上来讲,这部长篇拍的相当不错,和原著没有大的出处,场面很宏大,这继承了央视大制作的传统,是别的制作方模仿不来的,就拿这里面的人员来说,没有那部片子能有那么多的真人参加拍摄,用电脑制作出的画面到底没有真人的效果好,这也是我喜欢这部长篇的原因之一。我就喜欢看到比较真实的战争场面,不象有的片子那样,明明说自己带了多少多少万的人马,可身后所跟随的就那么十几个人,细一看有的还是在前面扮演过敌人的,一点也没有震撼的效果,电脑制作出来的兵马再逼真,可那面目表情都是一样的,就好像是一个人照镜子一样。


在《三国演义》当中,我最喜欢的角色是曹操,鲍国安所饰演的曹操相当到位,即演出了舞台上那个白脸曹操的奸猾,又有书中的大智大勇,这样符合了曹操在普通老百姓的心中形象。虽然说演义中的曹操与实际的曹操不大一样,要想演好这个角色难度很大,但鲍国安不愧为名演员,我估计他仔细的阅读了《三国演义》和《三国志》,充分的理解了这个角色,明白曹操在老百姓心中的分量,要不他不会有那么出色的表演。在他奸的时候,你看他那眼神就知道,无须大的动作,只是那么一个小小的眼神,让我们可以看到曹操的内心世界,这是多么的不容易。都说曹操是个喜才不惜才的人,这只不过是民间的传说,在演义中我们看不到,我觉得他不但爱才,还很珍惜自己的将领。就拿他对关羽的敬佩来说,要是这关羽还在别人的手上,那他早就没命了,单从这点上要是还不能说明的话,再看看赵云救孤的时候,一个人有再大的本事,怎么可能凭借自己的血肉之躯去对抗千军万马,要不是曹操敬重这样的英雄,那么再有十个赵云也是救不出阿斗的,怎么可能成就关羽和赵云这些英雄的神话?从这点上来看,我们还是要感谢曹操的,最起码不应该憎恨他才对。


真实中的曹操是个什么形象没人知道,对他的评价大多都是不好的,我觉得这是个不公正的评价。单从我们在演义中所认识的曹操来看,就没什么不好,至于说他夺取了皇位,那是他的子孙的事情,不应该把这帽子扣到曹操的头上。当时天下大乱,大想统一起来这没一点错,有人说曹操是阴险毒辣的,我也不认同,在那个残酷的年代里,要是不使用点手段,那么就不可能生存,为什么刘备诸葛亮他们使用手段的时候都说那是好计谋,而曹操的计策都成了奸计?对他老人家很是不公啊。其实我们细想想,那刘备才是真正的祸国殃民之背,如果没有他的那股势力,天下也不至于有那么乱,在讨伐完董卓之后,曹操很快就可以平定天下,使中华统一,可就是因为是刘备他们的捣乱,所以这一伟业推迟了上百年,难道说这不是罪人吗?哈哈,个人的想法,娱乐一下而已,请勿拍砖。


有时候总是在想,要是在《三国演义》的拍摄中多加入一些特技镜头会是什么样子?因为我实在想像不来在那个年代里,人民骑马打仗是个什么样子,我感觉应该不是在电视中所看到的那样,没有一点生死搏杀的味道,不知道你们是不是和我的想法相同。书中对这方面的描写也很少,最大是说谁谁的马日行千里怎么的,可在战斗中的表现我们就很难看到,这些在书都都不好表达的东西在电视里就更难表现出来。不过我知道马追究是马,它们在打仗的时候不会象在电影神话里那样,帮助主人去攻击敌人的马,但我想也不应该只是代步工具,其他有什么公用我也实在想不来。如果说《三国演义》有一天也从新拍摄的话,我想出来的效果不一定会超过现在的这版,这就和我们接受了83版射雕一样,你拍摄的再好也不是我心中所想,因为我们心目中的关羽、张飞、赵云已经定了形,要想在演技上有所超越是很困难的事情。


本文内容于 2008-9-7 18:28:15 被英雄邓世昌编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]