在巴基斯坦:谁想上台靠美国,谁想坐稳靠中国!

okadii 收藏 1 484
近期热点 换一换

在巴基斯坦:谁想上台靠美国,谁想坐稳靠中国!


关于巴基斯坦的问题,在这个帖子,我就不老声常谈,换个角度聊聊。


任何一个国家对于中国来说,都是由两个部分组成,即政府和"人民",这是我国外交的基石,这个论点为对外国策的调整留下了回旋余地。

两国交恶肯定会把责任推给政府,想合好时,必定会抬出"人民"这个带有感情色彩的法宝。


巴基斯坦和北朝鲜的情况稍有不同,因为这两个国家在很大程度是独裁统治,所以与它俩打交道就相应变成了,"领导人"和"人民"。

说到"领导人",巴基斯坦和北朝鲜又了根本性的区别。


巴基斯坦在中美之间平衡玩的很好,它的领导人无论下台与否,都能得到两国的"优待";北朝鲜的小金就没有这个命了,如果他出了问题,只能靠中国帮忙。


让我们再回顾一下,在穆沙拉夫刚下台的时候,他本人宣布留在国内,但是也有传言他要到沙特和英美流亡,中国政府完全没有表态,只是在民间的论坛里,可以看到欢迎老穆到北京的说法。

如果非要流亡,穆沙拉夫本人会是怎样的想法呢?


我猜想,他会和历任前巴领导人一样去西方流亡。为什么我会有此判断呢?

那就先看看老穆是什么人?他是个独裁者,这是谁也不能否认的。

独裁者,有个统一的爱好,就是聚敛大量财富,而且这些不能见光的钱,差不多都会存在欧洲,很有意思,这就是他们亲西方的一个比较私人的目的。

如果流亡,无论是享受晚年,还是蓄谋东山再起,在西方都比较方便。

下面,再从中国的角度看是否能收留穆沙拉夫。


中国一贯的政策是不干涉别国内政,如果能判定穆沙拉夫肯定永远退出政坛,而且西方对他采取极端手段,中国还是可以收留他;但是从种种迹象表明,穆沙拉夫正在伺机而动,所以中国绝对不可能在这个时候表明态度。

其实中国不收留别的国家下台首脑,是非常明智之举。要是把老穆收留在北京,那么巴基斯坦无论谁上台,都要对北京产生猜疑,这种傻事中国是不干的。


永远都支持最强者,这才是中国外交的神髓。


就巴基斯坦来说,独裁是违反事物发展规律的,穆沙拉夫的强势随着美国反恐局势的转变而日趋弱势,巴传统的门伐势力抬头,至于他们所倡导的"民主",也不过是程度较弱的独裁。

在中国政府眼里,谢里夫也好,扎尔达里也罢,都是一个符号,我们只看重他们的身份;而美国人看的要多一些,就是巴领导人的"私人友谊"。

再有一点,从各方面的资料来看,普通的巴基斯坦老百姓对中国的态度,真的不错,这点是任何一个巴基斯坦领导人都不能忽视的东西,至少在拉选票的时候还用的上。所以老穆执政期间对中国所做的一切,任何一下继任者都不会忘记的,因为在他们眼中这是"巴基斯坦人民"给予中国的无私帮助,嘿,"中国人民"当然更不会忘记,所以中巴友谊还会"地久天长"。

最后说一句结论:在巴基斯坦,想上台没有美国的支持不行,但是想让政权牢固,与中国"真诚持久"的合作才是明智之举。




4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下