[原创]一部史书两种说法——史书也骗人?[版主已阅]

诸葛轩明 收藏 5 209
导读: 关于马谡是怎么死的,《三国志》有不同的记载。 马谡受命驻守街亭,因没有遵循诸葛亮的叮嘱,丢了街亭,导致北伐的失败。而《三国志~蜀书~诸葛亮传》记载戮谡以谢众,说的是将马谡杀了, 而《三国志~蜀书~董刘马陈董吕传》中的马良传中记载说“谡下狱物故”说是马谡是病死的。 更有意思的是,《三国志蜀书~黄李吕马王张传》中的王平传记载说是“丞相亮既杀马谡”说的和诸葛亮传一样也是被杀掉了。那么马谡到底是怎么死的呢? 关于这个问题,三国志一本书竟有两种说法。令人啼笑皆非。

关于马谡是怎么死的,《三国志》有不同的记载。

马谡受命驻守街亭,因没有遵循诸葛亮的叮嘱,丢了街亭,导致北伐的失败。而《三国志~蜀书~诸葛亮传》记载戮谡以谢众,说的是将马谡杀了,

而《三国志~蜀书~董刘马陈董吕传》中的马良传中记载说“谡下狱物故”说是马谡是病死的。

更有意思的是,《三国志蜀书~黄李吕马王张传》中的王平传记载说是“丞相亮既杀马谡”说的和诸葛亮传一样也是被杀掉了。那么马谡到底是怎么死的呢?

关于这个问题,三国志一本书竟有两种说法。令人啼笑皆非。

本文内容于 2008-8-30 12:15:08 被边防守卫军编辑

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭