[原创]技术与标准关系

N柯 收藏 8 433
导读: 今天,在论坛里读了一篇名为《谁在给彩电企业的发展下套呢?》的文章,文中LZ阐明了“那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术。”的观点。我已在2楼,作了相关回复。先就针对他在3楼的一些观点,发表一下我个人看法。 一、“任何产品都是要经过市场的考验,标准的制定是根据市场来说,符合大多数人的利益的标准”。 只有有了技术,才能推出新的标准。在没有技术的前提下,有新的标准的产生吗?!没有新的标准,你叫老百姓的选择你的标准?!

今天,在论坛里读了一篇名为《谁在给彩电企业的发展下套呢?》的文章,文中LZ阐明了“那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术。”的观点。我已在2楼,作了相关回复。先就针对他在3楼的一些观点,发表一下我个人看法。


一、“任何产品都是要经过市场的考验,标准的制定是根据市场来说,符合大多数人的利益的标准”。


只有有了技术,才能推出新的标准。在没有技术的前提下,有新的标准的产生吗?!没有新的标准,你叫老百姓的选择你的标准?!


在没有“蓝光”技术的情况下,就没有BD、HD-DVD标准,老百姓如何选择--只能继续看使用“红光”的DVD!

标准的制定,是随着技术的发展而推出的!


我打些比方:


1、未来的航天器,是一种可在飞机跑道上起飞的,可往返于星际的可重复利用的航天器。


2、第四代喷气式战斗机,具备隐身性能,具备超音速巡航的能力。


这些人们都知道,但是如果没有技术,我们能将它变为现实吗?!如果没有技术,去造下一代战机,我们就只能使用第三代战机!”。


二、“如果按照技术作为标准的制定法则,那么死就是你,因为制定标准的规则还是别人定下来的,我们就是要按照自己的规则来制定符合自己利益的标准”。



以汽车尾气为例:“中国汽车技术信息研究所专家李京生认为,中国有自己的国情,实施排放标准的背景也与欧洲有所不同,其中最直接涉及到的就是城乡差别问题,因此中国应该有自己的标准。我国机动车污染物排放标准中污染物排放限值大体等同欧盟排放标准,故国内也沿用类似称呼,但两者仍存有一定的技术差异”。我们看到欧洲明年,即将使用欧4排放标准。也就是说:“在中国销售的汽车,按世界先进标准划分,有相当部分,属于不合格的”!这就是我们常说国外产品“三流产品销中国”的缘由吧!


为何符合别人“三流技术标准”的产品,就已能达到其在中国销售的技术标准?!


这还是技术,制定这样相对落后的标准,也是情非得已!毕竟要考虑到我的实际的技术水平!


要靠国家的标准,对企业发展予以支持,绝非长久之际。这样相对落后的技术标准,是不会在他国,给予中国品牌任何保护;相反,在照顾那些相对落后的企业的同时,也难免会给国外厂商,提供对华倾销的便利。


由于我们的技术标准,相对落后于发达国家,因此,别人可以轻耳一举地将我们的一些产品,被阻挡在他们的国门之外。去年,欧盟CR(Child Resistance,即儿童安全)法案11日起正式实施,从即日起,中国出口欧盟市场的一次性打火机必须加装防儿童开启装置,所有的新奇打火机将被禁止进入欧盟市场。面对我们的出口量的增加,西方国家,经常会利用所谓的强制标准,来遏制我们!


“技术是企业制胜的砝码;标准是企业掌控市场风云的天条”。如果我们的核心技术掌控在他人之手,我们的发展,就会受制于人!

由于核心技术受制于人,你花高价买来的技术,也不如卖家自己所用的技术,卖家眼下,可以此保持绝对的技术优势的同时,从长远考虑,卖家也愿意向你提供核心技术,来遏制国货的发展。早年在CRT时代,由于厦华对东欧出口数量的剧增,让日本厂商,感到了前所未有的威胁,东芝公司,通过限制芯片供应数量,就轻而一举地遏制住这一势头。说白了“利用别人的核心技术,生产自己的产品,就是你为别人打工,赚大钱的始终不会使你自己”!


民族工业如何壮大?!我认为:“中国企业,只有通过不断地努力,不断地提升技术,逐步缩小与他人的差距,然后在循序渐进,掌控比其更为先进的技术。在此基础上,制定出比别人更为苛刻的技术标准,利用这些标准,将那些洋品牌,拒于国门之外!




本文内容于 2008-8-30 2:55:16 被N柯编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭