一座地震没有被震垮的桥----四川:有座“桥刚强”


几天前在媒体上看到了一则消息;四川简阳沱江上有一座建于四十多年以前石混结构的大桥----沱江一桥,这座石砌连续拱桥在地震前已经被有关方面评定为“带病服役”,经过地震就更成为了危桥,今年7月动用了380公斤炸药准备将其炸掉重建。然而,爆炸硝烟散去,这座不起眼的“危桥”经过了地震、经过这近四百斤炸药的爆破,居然依旧耸立在沱江上,从照片上看去,只在桥墩和桥拱的连接处炸出了一个坑,钢筋混凝土的拱圈几乎完好无损。不得已施工单位只得动用拆除机械才将其拆倒。

这座始建于四十多年以前的桥现已不复存在,但是它地震不垮、爆炸不倒的刚强劲,给人们留下了深刻的印象,被人冠以“桥刚强”之称,同时也给我们留下了一个思考的话题,究竟是何原因这桥如此的“刚强”?是不是炸药的威力不够?据施工人员讲380公斤炸药已经是超量使用,并且爆炸时连周边的一些居民住宅都受到了爆炸的影响,可见炸药的威力十足够大的。是爆破点的位置设置有错误导致爆炸力不足?也不是,实施爆破任务的是专业施工队伍,爆破点是经过设计计算的。可见这“桥刚强”在地震中没被震跨,又顶住了这样多的炸药的爆破是另有其原因的。

我们知道:一个建筑工程关系到人民群众的生活乃至生命安全,大家首先关心的是它的质量。“桥刚强”之所以震不跨、炸不倒,绝不是偶然,“桥刚强”不是浪得虚名。据当地市民说:这座桥建桥的石料坚硬、砌缝严密,质量过硬----这就解释了这样一座40年的老桥为什么经地震不垮、还能够在超量炸药的爆破下屹立不倒。

反思近几年发生的几次跨桥事件,刚要竣工的綦江彩虹桥、在建的湖南凤凰大桥、被撞的九江大桥,它们垮塌的原因。是建筑材料不好?设计不好?工艺不佳?质量管理不严密?这些条件较之四十年以前要好得多,那么这些桥怎么就没了那样的刚强?是什么原因导致了这些血的教训发生?说起来,绝不能够排除一个相当重要的因素:工程质量!--这里包含着工程建设的材料、施工、施工质量管理等诸多因素。

“桥刚强”以其倔强的姿态给我们展现了合格的工程质量应该是什么样的!中国每年在建的建筑工程何止是数以万计,速度和规模都在发生着日新月异的变化,怎样保证工程质量以保证人民生命财产的安全难道不是一个很严重的课题吗?以往血的教训并不缺少,现在这座“桥刚强”又给我们提供了一个可以作为正面参照物的例子。建筑行业有一个口号叫做“质量至上,安全第一”,这不应是一个停留在口头上的标语,应该是个落实在实际中的行动。

----有关消息和资料来自《百度》



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]