南奥塞梯是美俄角逐的转折点还是插曲?

wqa5200 收藏 0 53
导读:2008年8月8日,当全世界都在关注北京奥运开幕时,南奥塞梯地区战火骤起。先是格鲁吉亚向南奥塞梯发动进攻,随后引起俄罗斯的大规模反击。经过有关方面的紧密斡旋,目前该地区局势已暂趋缓和。  此次格俄冲突震惊了世界,但纵观冷战后该地区的复杂矛盾,又非情理之外。对此,主要有三种解释:  第一种是“俄罗斯警告论”。随着俄对外战略由“西方优先”向“近邻优先”的转变和实力的逐渐恢复,前苏联地区被其划为不可再退让的战略“红线”。格鲁吉亚加入北约,无疑是对这一“红线”的直接冲撞。在长期政治交涉无

2008年8月8日,当全世界都在关注北京奥运开幕时,南奥塞梯地区战火骤起。先是格鲁吉亚向南奥塞梯发动进攻,随后引起俄罗斯的大规模反击。经过有关方面的紧密斡旋,目前该地区局势已暂趋缓和。


此次格俄冲突震惊了世界,但纵观冷战后该地区的复杂矛盾,又非情理之外。对此,主要有三种解释:


第一种是“俄罗斯警告论”。随着俄对外战略由“西方优先”向“近邻优先”的转变和实力的逐渐恢复,前苏联地区被其划为不可再退让的战略“红线”。格鲁吉亚加入北约,无疑是对这一“红线”的直接冲撞。在长期政治交涉无效的情况下,俄终于等来了这次绝佳的反击机会。毕竟“民族自决”是其在前南地区冲突中强调的政治原则。在隐忍多年后,俄此次的军事行动,对美国的战略进逼和独联体成员中亲美政治派别具有敲山震虎的警告作用。


第二种是“格鲁吉亚误判论”。战略上,作为一个小国,不顾地缘政治戒律,在并非不得已的情况下执意与近邻大国的远方对手结盟,必然招致危险;战术上,对发动战争的时机、俄可能的反应和美欧的支持都出现了严重误判,结果贸然发动了引发俄干涉的进攻。


第三种是“美国阴谋论”。美国当前主导的北约新一轮东扩和在东欧部署反导系统,不仅遭到了俄的激烈反对,还引起了与欧洲主要大国的争议。美国采取“挑衅防卫”的策略,通过给格鲁吉亚造成全力支持的幻觉去发动战争,然后再利用俄的激烈反应唤起欧洲对俄威胁的恐惧,从而为推进其战略部署凝聚政治共识。而欧俄不信任的持续,对于确保美国继续主导欧洲安全事务又具有长远的战略意义。


上述三种解释从不同角度揭示了美俄角逐是这次冲突的主要背景。现在的问题是,此次格俄冲突将对美俄角逐产生什么样的影响?


俄罗斯的这次武力反击,一改十多年来以言辞反对西方战略进逼的历史,以行动向轻视其战略决心的西方决策者和亲美的邻国领导人发出了强烈警告。但从长期看,促进独联体内部整合才是俄罗斯最大的地缘战略利益,必要的克制是不可或缺的。否则,将针对个别政治派别的打击扩大为对整个国家的打击,只会为丛驱雀,事与愿违,导致欧洲反俄联盟复活。


在这次冲突中,由于没有给格鲁吉亚提供及时充分的军事支持,美国在该地区的威信受到了一定损害,促使其中的一些中间领导人反思亲美政策的风险。无论是为推进战略部署,还是为了恢复威信,或维护外交原则,美国必然会加大对俄“帝国企图”的批判,未来两国关系将不可避免地会遭遇一段时间的“冷和平”。但从整体看,俄罗斯当前并非美国的现实敌人,相反是其许多紧要领域的合作者。过分进逼不仅将失去俄罗斯的必要支持,还将迫使其成为一个真正的威胁。


基于对利害的权衡,美俄当前都不具摊牌的必要性和现实性。而此次冲突将有助于相互探知对方的具体底线,并在以后做好相应的调整。因此,此次冲突不足以成为美俄角逐的转折点,但肯定是一个有着复杂地缘影响的插曲。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭