文攻武卫,中国主导亚洲一体化进程的强国战略!

zkxhbxx 收藏 0 96
导读:一、历史的回顾 19世纪70年代中期发生了阿古柏侵占新疆和日军入侵台湾的事件。面对外敌入侵和边疆危机咄咄逼人的势头,在满清政府内部爆发了一场以李鸿章、左宗棠、王文绍为代表,关于"海防"和"塞防"的争论,其实质是一场如何从国防战略高度确定国防主要方向的大讨论,直接关系到中国国防建设近代化。李鸿章的"海防论"来源于在面临日本侵入和列强历次侵华均来自海上的缘故,还认为"日本狡焉思逞,更甚于西洋诸国"。为此,以他为代表的洋务派官员主张添造舰船,建设近代化的海军。而"塞防论"的主要代表人物是湖南

一、历史的回顾

19世纪70年代中期发生了阿古柏侵占新疆和日军入侵台湾的事件。面对外敌入侵和边疆危机咄咄逼人的势头,在满清政府内部爆发了一场以李鸿章、左宗棠、王文绍为代表,关于"海防"和"塞防"的争论,其实质是一场如何从国防战略高度确定国防主要方向的大讨论,直接关系到中国国防建设近代化。李鸿章的"海防论"来源于在面临日本侵入和列强历次侵华均来自海上的缘故,还认为"日本狡焉思逞,更甚于西洋诸国"。为此,以他为代表的洋务派官员主张添造舰船,建设近代化的海军。而"塞防论"的主要代表人物是湖南巡抚王文绍,他们强调"外患莫大于俄夷",认为中国的主要威胁是来自陆上。主张马上收复新疆是符合国家民利益的。但是他们又过于重视"塞防"而轻视"海防"的,缺乏对国家全局战略的把握

而左宗棠1874年4月,左宗棠上《复陈海防塞防等情形折》,提出了"东则海防,西则塞防,二者并重"的观点,即"并重论"。左宗棠调和海防和塞防两种观点,无疑是在更高的层次上把握了国家的全局战略,表现了他统筹全局的战略眼观,认识到国防是个整体,海防、塞防相辅相成,互相影响,不能顾此失彼,。台湾战争平息后,日本已为潜在之敌,而西北大片领土沦丧,国家已受到最严重的危害,上升为主要矛盾,国家必须集中力量收复新疆。西北既定,国家即可集中力量加强海防并将国防战略的重点对付日本。因此,国防战略重点随着形势的发展而改变是国家战略决策者首先要考虑的问题。左宗棠在坚持两防论同时,力主收复新疆,说过:"克复新疆,所以保蒙古;守卫蒙古,所以保京师"。左宗棠收复新疆的重要目的就是要保卫京师屏障蒙古,可见当时他已预见到蒙古的重要性。可惜后来人,把外蒙古丢了!而新疆的收复对中华民族的战略意义一直延续到今天。

在海防与塞防的争论中,清政府最终采纳了左宗棠等人提出的"海防"与"塞防"并重的方针,出兵收复了新疆。与此同时,决定加紧筹办海防,海陆并举,以建设海军为主。

二、现实意义

回顾历史,再看看现在中国所面临的形势,我以为左宗棠国防战略思想仍然具有现实的意义。

现在的中国仍然面临着来自陆地、海洋的双重威胁。首先西部,支持**的"三股"势力十分活跃,过去受本.拉登和塔利班支持影响多一些,而现在美国也看上了这股力量,布什会面热比娅就是个信号。热比娅其人、其言、其行已经是**分裂势力的代表人物。而8.4爆炸案等一系列恐怖事件充分说明西部已经很不安宁了。其二南海,中国[包括台湾],中沙、西沙基本上在我们手上。而南沙,大部分被越南、菲律宾、马来西亚、印尼等占据,石油资源被大量开采。因此南海丰富的石油资源[特别是南沙]和战略通道的价值以及迫切性对我国政治经济军事意义重大。最后,东海、苏岩、中印边界问题还都悬而未决。因此,国家战略决策、国防战略重点、出击方向是否面临选择和改变?

既然中国的地理位置和环境决定了中国是个海陆国家,二者都不可偏废。那么采取一切手段,全方位的出击、全面解决所有问题,虽然痛快,但我怀疑中国目前的国力、军力能否承担起这样艰巨的任务。另外,这是一个四面树敌的办法,与我国建设和谐世界、以经济建设为中心的既定国策相背。我以为这是下策。

三、重新选择还是坚持既定战略

奥运之后第二天,胡主席东访韩国,之后赶赴中亚两国塔吉克斯坦和土库曼斯坦访问,旋即出席在杜尚别上合组织五国元首会议。其中亚之行引人注目的是,如何通过强有力的协作和机制化的措施,以及高效率的行动坚决打击"三股势力";并讨论推进各国的一体化建设,规划和部署上海合作组织人文合作及对外交往方面的下一步工作重点。

从中我们是否可以看出,中国决心把解决西部安全问题放着所有要解决问题的首位?或者是先行安定东西之举,实则从其它方向突破?我的判断应该还是把西部作为近期重点。理由有三:一是8.4爆炸案等一系列恐怖事件和打击"三股势力",表明西部形势到了迫切需要解决的时候,已经在中国面临的所有矛盾中成为主要矛盾,而且没有一个相当长的时间、不协调中亚各国力量还不行;二是俄罗斯西线吃力,作为唯一的准联盟性质的上合组织,如果还无所作为的话,这个准联盟会面临分崩离析的严重后果;三是国家到2020年未来的安全战略决定的。即引导亚洲一体化进程,尽早建立亚洲一体化经济共同体;结束国家分裂状态,实现国家统一;和平解决与周边国家的领土、领海争端;军事实力居世界前列,提高高技术条件下的防卫作战能力,建立和完善三军一体、军民兼容、平战结合的联勤保障体系。在可以预见的一段时期内,在国内外局势没有发生重大转变的情况下,国家安全战略还是围绕这一目标的。而翻来覆去的战略还叫战略吗?



引导亚洲一体化进程,尽早建立亚洲一体化经济共同体,如何让亚洲国家听我们的?

在这里,我们应该要感谢左公,一战稳定西北百多年的基本安定。虽然历史发展了,内外环境发生了很大的变化,但其"两防并重"论,对今天的中国国防建设仍有指导借鉴作用。我认为,在西北、中亚地域,中国应该显示出强硬的一手,在坚决打击**和"三股"分裂恐怖势力同时,要有敢于跨境作战的思想和军事准备; 进一步推进陆军现代化进程,在发展和提高陆军野战重装集团作战能力和预防反台独作战同时,建立完善适合反恐作战的现代化、信息化、小型化的联合作战力量和作战模式。

其二、在把和平解决与周边国家的领土、领海争端作为主要手段的同时,超常规发展中国的海上力量。从现在起,中国决策层应该尽早决策建造航空母舰,建立起以航母、核潜艇、两栖作战舰只为中心的海军舰队[不要和百姓说我们造不起航母,也不要怕给"中国威胁论" 者以口实,更不要说会引起军备竞赛]。说一千道一万,根本上中国应该也必须这么做,实力是第一位的。

现在就要进一步推进南海争端的实质性和平谈判进程,特别对争议地区的石油开采的谈判,继续以"主权归我,搁置争议,共同开发"主导谈判,必须划定谈判解决争议的时间界限,制止和打击目前这些国家表面附和,背地里掠夺资源的恶劣行为。对于挑头,挑战中国和平解决南海领海争端的,必须给予坚决的军事打击和惩罚,而不是严正警告、交涉和抗议。

一个统一、繁荣的国家,以强大的军事力量为后盾,有敢于动用军事力量的决心和能力,才是王道,才具备"引导亚洲一体化进程,尽早建立亚洲一体化经济共同体"的基础,也才能让他们齐聚在"和谐世界"的旗帜下。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭