中国历史上影响最坏的一个皇帝竟是他

佐治小子 收藏 4 524
导读: 朱元璋。 第一,作为一个皇帝,吃喝玩乐这一条肯定是逃不了的。这里就不说了,当然他还是很勤勉的。 第二,他撤了丞相,于是真正的开始了中国的“封建专制皇权”时代,中国历史上由皇权带来的政治恐怖在朱元璋这一朝达到了前所未有的高峰。所谓三大案。 以上都是历史学家们讲烂的了,我就不在这里多讲了。 第三,中国历史上向来重农轻商,但是在宋代,特别是南宋,由于受北面少数民族的压迫,宋朝廷被迫大量依靠以海外贸易为主的商业活动来维持政府的

朱元璋。


第一,作为一个皇帝,吃喝玩乐这一条肯定是逃不了的。这里就不说了,当然他还是很勤勉的。


第二,他撤了丞相,于是真正的开始了中国的“封建专制皇权”时代,中国历史上由皇权带来的政治恐怖在朱元璋这一朝达到了前所未有的高峰。所谓三大案。


以上都是历史学家们讲烂的了,我就不在这里多讲了。


第三,中国历史上向来重农轻商,但是在宋代,特别是南宋,由于受北面少数民族的压迫,宋朝廷被迫大量依靠以海外贸易为主的商业活动来维持政府的运转。商业的繁荣也促进了商人阶层的社会地位提高。到了元朝,由于中国处在少数民族的统治之下,对于商人的社会歧视没有了中央政府的支持,特别是具体负责元朝政策制定的回人,向来是注重商业的,大一统的蒙元又是远洋和海外贸易的有利条件,所以可以说,中国在元朝之后理应有一个很好的环境来适应商业的发展。


但很可惜,伟大的太祖皇帝是个对商业,特别是商人极端“鄙视”的人,这一情况的根源没有太多的社会经济学基础,完全是因为老朱小时侯的心理阴影。他对商人和商业的压制可以说是中国历史上最为残酷和严格的。


这种情况直接导致了中国商贸活动无法正常有序的发展,无法形成一个统一的有利于中国资本主义萌芽和发展的商业流通局面,中国经济尽管在明朝中后期出现了资本主义萌芽,拥有了一定程度的高生产力,但是由于缺乏一个有效和充足的市场流通环节,就无法建立一个正常的生产-消费-生产的循环,使得中国资本主义的萌芽只能“缓慢”的发展,其实何止缓慢啊。


而这一切,只是因为朱元璋小时侯的经历而形成的变态心理。


第四,很多人认为中国近代的悲剧从文化上来说是因为儒家文化的陈旧和落后。这不错。但是真正使儒家文化变成垃圾的除了历史的侵袭以外,还有一个责任人是朱熹。真是因为他的理学把儒家文化彻底变成了封建统治阶级的工具,当然他只是一个理论工作者,真正将这一理论变成施政方针的人是朱元璋。这其中的原因除了理学本身的适用性外,还在于朱元璋和朱熹都姓朱。太祖皇帝原本是要认人家做老祖宗的。


所谓的八股文也是太祖皇帝的杰作,结果将中国好好的科举制度完全给毁了,大家可以看一下唐宋时期的科举考试内容科目,比现在的高考制度都好的多(当然,现在高考有问题)。即考理论知识,也考实际运用,还考诗词歌赋,十足的素质教育。


总之,朱元璋毁了中国的资本主义未来,也就间接的导致了中国的落后和近代的屈辱;他老人家还毁了中国文化精髓的儒家顺带手还毁了中国的科举。一个人毁了一个泱泱历史大国的美好未来。伟大的明太祖啊。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭