[原创]德国和日本寻求符合本国国情道路的历程

18世纪末,19世纪初,法国的资产阶级革命如火如荼,拿破仑的第一帝国的建立,冲击了欧洲封建君主专制体制。首当其冲的是普鲁士,这个曾被伏尔泰称为开明君主制的国家。这个国家一直以其的国家制度而骄傲,事实上,在资产阶级文明的攻势下是多么的不堪一击。普法战争的胜利与其说是拿破仑的胜利不如说是资产阶级价值观的胜利。德国的很多有识之士,如贝多芬,对这一胜利赞赏有加。


资产阶级的胜利冲击了德国,让德国感到了变革的压力,经过卑斯麦的一系列改革,德国渐渐的强盛了起来,并且打败了拿破仑三世的第三帝国。这使得德国一时间膨胀了起来,他们的优越感仿佛有占据了他们的内心。卑斯麦的改革毕竟不是一场革命,它的本质是开明的君主制和资本主义经济和结合体,也是一种二元政体,当时的日本的明治维新本质上也是这样的一种东西。它是不彻底的,跟英国的君主立宪制有着根本的区别。另外,当年的满清政府曾试图这么做,可惜,他们自己对人民寸权不让,寸权必争,使得着一计划彻底破产。


德国经过了几年的自我膨胀,觉得自己有挑战世界的能力了,于是纠结了几个不成气候,日薄西山的国家发动了第一次世界大战。事实上,他们再次失败了。很多专制主义者很愿意把失败归咎于种种主观的客观的偶然的理由。但作为马克思主义者,我们认为,偶然因素背后有着必然的因素。德国的失败,还是在于其制度的失败。


很悲哀的是,德国面对两次失败依然不自省,没多久,他们的种种不满发展成了纳粹主义。这是德国的不幸,也是世界的不幸。和以往一样,在必然规律的作用下,法西斯阵营彻底失败了。这次,德国终于反省了,他们彻底改革了政体,和纳粹划清了界限,并且颁布了世界上独一无二的《反纳粹法》。“跪下的是兰勃特,起来的是整个德意志”,德国从此融如文明世界。


对于德国,他们的大文豪席勒说的好,德国人就个人而言,他们往往才能出众,然而作为整体却是悲哀的。


他们的悲哀造就了三次失败,但他们能够反省,足见是一个值得尊敬的国家。


日本在明治维新之前是落后的,当然也没有什么自信心可言。在受到近代文明的冲击的时候,选择的维新,但它的维新是君主主导的,国内也希望不照搬西方制度,所以就形成了类似德国的二元政体。这种政体对于满清的洋务运动和俄国的野蛮专制而言无疑是进步的,所以对两国的战争也先后取得了胜利。随后的一战日本也充当了战胜国的角色。这样的胜利无疑让这个民族深深的陶醉。随后,他就追随纳粹德国向世界发动了挑战。然后结局对日本近乎是毁灭性的。


在美国的帮助下,日本实行了真正的君主立宪制,并在二战后走上了正常的轨道。不同的是,和德国相比,日本似乎并没有像德国那样彻底的反省。当然,我相信当今的日本人民是厌恶战争的,对于日本的再次挑战值得怀疑。但是,日本国内的某些思想的确让人担忧,或许这是个祸端也说不定。


失败让两国找到了真正符合本国国情的道路。在没有找到之前,他们一直认为自己的道路是完美的,事实上,他们终究得融入世界文明。如果他们当初就有这个觉悟,世界也少受点损失,他们也少受点痛苦。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容