海外枪友对中国97式无托步枪的体会


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图

最近有个机缘,让我终于有机会试打和简单分解了国产97式步枪。97式是国内列装95式步枪的.223口径(5.56毫米)外贸版本。温哥华的利华枪械有限公司(Lever Arms Service Ltd.)把它引进到加拿大民用枪市场已经有快一年的时间,我在射击俱乐部里面有时也会看到它的踪影,但是一直没有机会近距离接触它。上个星期,我在和利华枪械的老板——丛建国先生谈论国产枪械的时候,他问我打过97式没有。我说:还没打过。他说:想不想试试?


这一段闲聊的结果,就是我得以在利华枪店职员Jeremy的陪同下,在第二天到靶场试打这把国产无托步枪。在此之前我还没接触过无托结构的步枪,所以我特意准备了大半天时间:上午试枪,下午回到店里分解、擦枪。这样我可以尽量全面地去体验它,并从使用者的角度把它与AR-15这样的西方步枪作一下比较。希望这次试用可以解答我心中的一个问题:“无托步枪用起来到底和传统布局步枪有什么区别?”


第二天上午,我来到利华枪店。Jeremy看到我来了,马上从橱窗里面把陈列的97式步枪取出来。


“前天有人把原来放这的陈列枪买走了,”他说,“这把是我昨天刚从仓库里面拿出来的。油脂还没清除呢。也不知道归零了没有。”


我说:“太好了,正好看看全新出厂状态的枪是怎样的。”


陈列枪旁边还有一个可以安装在提把上的原厂快拆光学瞄具。原来,97式的塑料提把后端连接照门的一段是专门设计的钢制镜座。它是形状象一个“串”字形的短小轨道,和西方流行的皮卡丁尼导轨完全不同。原厂的光瞄尺寸较小,外壳光亮,物镜口径很小。为了能够把枪塞进短而窄小的枪包内,瞄镜不能留在枪上。我们又把它卸了下来。


Jeremy拿过一块抹布和Breakfree枪油,把枪分解,擦去枪机上残存的防锈油脂,抹上枪油。我还没看清楚枪的几个主要部件的样子,他已经麻利地把枪重新组装起来了。“Let’s go.”他说。


在去靶场的路上,我向Jeremy了解97和97A两种国产步枪一年来在加拿大的销售情况。他告诉我说97式大概已经卖了250多支,97A大概100多支。买的人大多数是海外华人,但是也有一部分是加拿大的本地顾客。


到了靶场,我们把枪取出来,摆在桌上。97的枪身大部分被塑料覆盖,拿在手里基本上碰不到金属。再加上长度短(74.4厘米,而美军的M16全长是97.2厘米长),重量轻(3.4公斤,M16空枪重量接近4公斤),给人一点“玩具枪”的感觉。塑料部件表面处理成黑色磨砂亚光,手感平整舒服,也算得上精致美观。但是前面手握的塑料护木似乎有点松弛和绵软,但是并不影响操作和射击。据说这是为了通过国家的低温测试而有意降低塑料厚度和硬度的结果。


97式外观和95式最大的不同就是取消了前面造型古怪的“小握把”,简洁的扳机护圈让枪的线条显得更精炼,这个改变我是非常赞同的。枪外部的金属部件有两大块——顶着肩膀的下机匣(里面有击发组件和弹匣仓),和前面的枪管与枪口装置。下机匣是铝合金锻造而成,黑色阳极处理,但是表面不太平滑。机匣后面竟然体贴地安装了1厘米多厚的橡胶减震垫,令人感动。弹匣插口上面印有巨大的序列号。枪管由于是小口径,显得比较纤细。枪口装置是流行的“鸟笼”形式。


从外观来说,这把97式给人的感觉算是不错。整枪如果和以色列的Tavor比当然不够“酷”,但仍属简洁大方;塑料部件没有什么问题;金属部件(钢和铝合金)的表面处理不够精致,仍旧有一点粗糙的感觉,但是不算很碍眼。


装子弹的时候,我看到原枪配的是北约规格的30发弹匣(国内95式采用聚合物弹匣,可惜外贸版本上看不到),但令我惊奇的是:弹匣不是铝合金的,而是全钢材料制造,拿在手里有沉甸甸的感觉。钢的弹匣虽然比铝合金的更牢固,但存在重量重和会生锈的问题,因此美国的弹匣制造厂商到现在还是采用铝合金为主。美军M-16弹匣的设计本意是用一次就抛弃,所以弹匣的结构并没有太重视耐用性。但是这种浪费的观念在我国估计不会被人接受。


把枪拿起来,抵肩。持枪的感觉让人觉得有点不习惯。第一个是这把97式对于我来说偏短。后面的减震胶垫如果能够加厚2~3厘米左右,抵肩的姿势会更加自然和牢固。虽然我明白这是根据中国军人的普遍身材所设计的,但是如果后面的减震垫可拆卸和提供厚、薄两种来配合个人的需求岂不是更好?不过,这也许只是我被AR-15的六位置可伸缩枪托给宠坏了,适应能力下降了。


第二个不习惯是弹匣井的位置。弹匣插在握把的后面,使换弹匣的动作有点别扭。97步枪使用北约弹匣,并把弹匣锁定方式改成了M-16的直插式锁定。令我烦恼的是:拔弹匣的动作非常困难——弹匣解锁钮竟然在弹匣的右后方,离两只手的距离都很远。我觉得97式换弹匣有两个办法:


方法一:左手经过右手下面,绕过弹匣,在腋窝靠外的位置摸索到弹匣解脱钮,左手食指按下去,待空弹匣掉落后左手再取新弹匣插入。这样所有动作都靠左手来完成,过程中阻碍较多,速度较慢。


方法二:左手保持托着枪的护木,右手离开握把,往后摸索到弹匣解脱钮,然后按下去,让弹匣跌落。然后右手恢复握枪,左手取新弹匣插入。这个动作难度较低,速度应该稍快。


第三个不习惯则是大问题。97式的保险/快慢机设在一个非常不方便的位置:靠近抵肩“枪托”的左下边。快慢机是一个圆圈,有四档可以选择:S(保险),1(单发),3(三发点射),A(全自动)。要拨动快慢机的话,枪托必须离肩,眼睛必须离开瞄准具,才有可能完成保险和不同发射模式之间的切换。这样不但速度慢,而且无法用手指快速触摸检查,更有忙中出错的可能性。这么尴尬的保险设置,原因似乎是迁就机匣所在位置的原因,但是令人感觉这个牺牲实在太大了一点。


这个时候,一个很自然的想法就是:为什么不把弹匣解脱钮和保险/快慢机安装在扳机的上方,让人的右手不必离开握把就可以方便地操作?这到底是设计上忽略了人机工学的疏忽,还是技术上不可能?是不是无托枪就必须把控制钮留在后面?这些问题我打算留到分解的时候寻找答案。


除了以上几点之外,无托的97式的操作似乎没有什么问题。


与很多人对95式提出的批评不同的是,我觉得这把枪的瞄准姿势出乎意料地舒服。在此之前,我常听到人说95式的“瞄准基线过高”,说提把上的瞄具比枪管高得太多。也许真是这样,但是我很喜欢这个高度的瞄具:我可以用自然的贴腮姿势来瞄准,并保持头部的端正。其实,这个瞄具的高度和安装了ACOG或者AIMPOINT的M-16类似。枪上面有三个翻转觇孔供选择,我选了一个中间大小的。觇孔的形状与我习惯的圆形觇孔不一样:外面是一个“凸”字形,中间是圆圈,视线虚化以后上面仍然残存一块黑色,并使两边的边沿近似看不见。由于形状比较不规则,给确认中点带来了一定的难度。我觉得这种“凸”字觇孔不如简单的圆形觇孔那么自然和准确。


翻转觇孔的高低左右竟然完全不可调整。提把上面没有找到任何瞄具调整的机构。看来所有瞄具的调整都必须通过调整前准星来进行。


开始打第一枪的时候,我感受到了另一个惊喜:97式的扳机手感竟然非常好——扳机力不大,而最重要的是扣扳机的过程中可以均匀用力,半途没有突然变大的阻力,完全可以做到“无意击发”。这样对提高准确性是非常有好处的。可以说,这个扳机的手感不仅比我想象中的好,而且和我打过的几种美国枪比都不差。


由于是5.56毫米的小口径枪弹,加上复进簧的延迟作用,枪的后坐力很小,几乎可以忽略不计。不过枪的后半部在每枪打响的同时都发出弹簧挤压的“嗡嗡”声音,听起来很有趣。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容