[原创]苏东崩溃,20年民主化花絮 – 铁血网

扫码订阅

苏东体系崩溃几近20年,现在用这个题目早了一点。

其实,要分析各种变化成败因果,20年也不够长。

我不敢有此雄心,就算记录点花絮吧。


早在苏东体系崩溃前,就有信号,著名的有:1981年波兰的团结工会主席瓦文萨,乱世有余,治世不足。

1989年柏林墙的倒塌,基本上宣告了苏东集团的崩溃,1991年苏联的崩溃更是使其核心也一夜之间化为乌有。

整个世界似乎都在欢呼民主化的威力。


20年弹指一挥间。


最大的花絮仍然首推俄罗斯,原苏东集团核心的核心。民主化让他丢掉了枷锁,但似乎又戴上了镣铐。原计划的一年休克无形中加了个0,还要恭喜他们找到了普京,否则似乎休克还要继续。真该恭喜吗?美国人已经惊呼发生了民主化的倒退,其实何止美国人,地球人都知道,“俄国特色的民主”开始了,总统当了总理。其实早有预兆,普京难道不是靠“禅让制”上的台?此时的“俄式民主”就有苗头,美国人见机不早就是了。更不利的是,这一变化造成俄式民主“篡夺”了西式民主的“果实”,俄罗斯实行西式民主期间,经济休克;实行俄式民主,经济回升。可是花了近20年呐,大国的安全边界几乎荡然无存,不是戴上了镣铐又是什么?愤怒的俄国浑身一抖擞,西方世界一凛:该不是又见北极熊了吧?

比较影响欧洲的花絮当属前南斯拉夫的分裂,一个个被渲染的种族屠杀,至今萦绕在人们心头。当然,用“渲染”这个词我也承认未必妥当,可是就算按欧美标准,在荷兰海牙的“国际法庭”,居然没能定米洛舍维奇的罪。其实,“国际法庭”这个用语本身就是渲染,叫欧美法庭勉强够格。遵从他们自己的新闻报道还是遵从他们自己的法律?我还是遵从他们的法律吧。因此仅经他们的新闻报道的“事实”,未被他们的“国际法庭”“采信”,不说“渲染”,您帮我选个更合适的词?结果是,一个“献祭”了自己前领导人的“民主”国家,被“民主”地割掉了科索沃,那还是个国家吗?

相比起来不那么引人注意的花絮是:波兰与捷克最近决定签署的同意美国在其领土上设立反导弹基地协议的事情。看起来与民主化无关,其实关系很大。如果民主化20年带来看得见的经济增长,用得着签这份协议吗?在伊拉克,除了美军,好像就数波军多了,积极跟班,目的还不明确?美援呐。还嫌我不够积极,那就建基地吧。美军基地那么好建的?桌面上的协议带来的风险就不说了,要美军建基地,有一份协议是必签的——美军士兵在波兰和捷克犯了事,甭管是抢劫还是强奸,与你们的法庭无关,那是美国人的事。还不明白?看看韩国日本就明白了。国家混到这个份上了,民主也好,人权也好,拔高了说,也就是个二等公民了;直白了说,还要怎么直白?换了个主子吧,傍上大款了,学会做二奶了。掌嘴!怎能用这种词形容一个国家呢?那您帮我整个好听点的……

还要有多少花絮?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容