[原创]番茄花园事件中法律和民意的角力

[size=10]现在的中国人除了议论奥运会,还有就是热议:番茄花园的倒掉。对于这件事情网上,报纸等各种媒体报道的够多了,对于番茄花园的成长,壮大,以及如何的弄钱,到最后洪磊被抓说的太多了,我也不想为番茄花园及与他相似的网站说些什么,只说出自己的一点疑惑。


中国开源软件(0SS)推进联盟副秘书长袁萌说:“我还看到一个结果,现在有超过7成的网友是支持番茄花园,还有2成是中立,不到1成支持微软。这种一边倒的舆论是不是不够理性。这是很可悲的事情,在中国使用这个东西不觉得搞错,反而同情番茄花园,同情洪磊,这个现象一定要扭转过来,用了他,就是犯罪,你说他好,赞成他,在法律方面是是非不分的观念,所以这是很可悲的。”

这里撇开盗版不谈,就说投票这件事。我想问袁萌:投票是不是民意的体现,是不是群众的所做所想。大部分的群众这么做了,这么想了,很可悲吗?而法律是什么,是广大群众的意志和利益的体现,并用文字的形式暂时固定下来。为什么说是暂时固定下来呢,不用说太多,从古到今法律没有不变的。

还有法律的定制是在一定的历史条件下形成的,有关盗版的法律也是在中国融入国际经济全球化的时候谈判的产物,不能说群众用了就可悲了,不能说同情洪磊就不对了,当我们的祖先听到这事还不得从化石中蹦出来,到美国,欧洲去军工企业,印刷企业去要版权费。

只能说明以往的番茄花园是法律——民意之间妥协的产物,而现在的番茄花园是中国软件历史的丰碑!因为番茄事件对中国及广大的群众的影响是长久,深远的。 [/size]


本文内容于 2008-8-26 23:16:24 被hajms120编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容