“乾隆”虚有其表—中国历史上最大的败家子zt

2野劲旅 收藏 1 1590
导读: 中国有几百位皇帝,但向乾隆那样花钱如流水,风流好色成性,大讲排场,大修园林致使乾隆朝后期国库空虚民不聊生,起义不断,叛乱不断的皇帝,纵观Z国历史,自始皇始,溥仪止,也就他一人!如果说能有一人与其相匹敌的恐怕只有唐玄宗了李隆基了。都是由先祖把江山社稷打点好,只等着他来乘凉。只要不是傻子,都能把江山发扬光大。   乾隆是个好皇帝,中国人都愿意这么评价,这么评价的原因是因为他的爷爷与他父亲开创了盛世,他保持了二十多年,史称康乾盛世。   我们就来谈谈康乾盛世。说康熙皇帝是个有作为的皇帝,没人敢说半个

中国有几百位皇帝,但向乾隆那样花钱如流水,风流好色成性,大讲排场,大修园林致使乾隆朝后期国库空虚民不聊生,起义不断,叛乱不断的皇帝,纵观Z国历史,自始皇始,溥仪止,也就他一人!如果说能有一人与其相匹敌的恐怕只有唐玄宗了李隆基了。都是由先祖把江山社稷打点好,只等着他来乘凉。只要不是傻子,都能把江山发扬光大。


乾隆是个好皇帝,中国人都愿意这么评价,这么评价的原因是因为他的爷爷与他父亲开创了盛世,他保持了二十多年,史称康乾盛世。


我们就来谈谈康乾盛世。说康熙皇帝是个有作为的皇帝,没人敢说半个不字,十四岁灭鳌拜;平三番之乱;收复T灣;降服葛尔丹;两战雅克萨;与沙俄签订了清朝历史上唯一一个平等的《尼布楚条约》;亲自设计实施治理淮河,发展农业;同时,他还是一位了不起的科学家,与梅文鼎等人编著了集乐府,数学,天文之大成的巨著《律历渊源》等等不一而足。可惜后来重情重义,大讲私人感情,致使吏治混乱,国库空虚。老来体衰,身体欠佳,人们也能原谅他无暇一顾。


康熙的儿子雍正帝(即清世宗胤禛),即位后,大力整治吏治,清查官员积欠国库库银,推行‘火耗为公’,‘摊丁入亩’等政策,使国库充盈起来,待一切走上了轨道之后,才把一个欣欣向荣的大清局面交给了乾隆皇帝。


乾隆皇帝即位后,就是将他爷爷和父亲‘改土归流’‘火耗为公’,‘摊丁入亩’的政策继续推行,进行的非常彻底,兴农业,发展生产。


国库充盈了,乾隆不必康熙雍正,他好色成性,对追求女人很有一套,非常在行,每次南巡,都要发生一些风流韵事。相比大家都知道福康安吧,他就是乾隆皇帝与傅恒的妻子私通的结果。那年,他在圆明园碰到了傅恒的妻子,一见钟情,不能自己,便将傅恒调到边疆统兵,偷偷与其妻子寻欢作乐。


公元1749年(清朝乾隆十四年)冬,乾隆皇帝借为其母祝六十大寿为名,将湖山按照园林创意进行了大规模的疏浚与治理,把湖面向东北扩展,重筑东堤,同时,把挖湖的泥土,按照造园布局的需求堆筑在山上,使山体形象如一只展翅欲飞的大蝙蝠,衔哺着酷似寿桃状的湖水,寓形隐意,妙趣天成。公元1750年,乾隆改瓮山名万寿山,西湖名昆明湖。统称颐和园,颐和园总面积近三百公顷,其中水面占四分之三,园内有古建筑三千余间,面积约七万平方米, 作为自己理想的栖息之所。还题诗曰“何处燕山最畅情,无双风月属昆明”


乾隆帝在圆明园内调整了园林景观,增添了建筑组群,并在圆明园的东邻和东南邻兴建了长春园和绮春园(同治时改名万春园)。


当年康熙皇帝在北巡途中,发现承德这片地方地势良好,气候宜人,风景优美,是满清皇帝家乡的门户,还可俯视关内,外控蒙古各部,于是选定在这里建行宫。于康熙1703年开始在此大兴土木,建成36景,并建好山庄的围墙。雍正皇帝励精图治,暂停修建。乾隆帝在位时期,于乾隆六年(1741年)到乾隆五十七年(1792年)又继续修建直至完工,建成的避暑山庄新增加乾隆36景和山庄外的外八庙,形成界墙内约占地564公顷。


乾隆初期发展农业,国库充盈,还免征了一些地方两年的赋税,后来,大兴园林建设,几乎耗光了国库库银,一直后来赋税加重,很多地方民不聊生,农民起义不断,反叛不断,少数民族反抗不断!


没有办法,乾隆只能率军平叛,还好每战必胜,这也是很多人为乾隆加一笔丰功伟绩的地方!


乾隆爱听阿谀之言,相信大家不会反对。和绅相貌俊堂,拍马溜须天下只怕无人能及,官居极品,贪得无厌,乾隆深知而不加惩治。连当时身为太子的嘉庆皇帝都不敢动其分毫,直到乾隆龙裕归天之后才将其之罪,竟搜得白银8亿两之多!暂解了嘉庆皇帝的燃眉之急。这也是后来很多史学家不愿意想明白的地方,说乾隆不惩治和绅的目的就是将和绅的银子假手给了自己的儿子。可是这样的证据并不充分,只能这样自圆其说,我们也就信之妄之。


乾隆自己说,自己的爷爷做了61年的皇帝,我做皇帝的时间无论如何不能超过爷爷,说乾隆六十年退休,把江山交给嘉庆皇帝,自己做太上皇,结果呢,朝政还是在乾隆手里把持着,嘉庆还是做了四年的傀儡,直到乾隆死后,嘉庆才开始亲政。



这个家伙接了康乾盛世的尾巴,被很多人承认乾隆大帝,但实际想想,他纯粹十个败家子:


1、赶不上时代就不多说了,那个时代的Z国已经积习难返,倒也怪不到他的头上,不过最起码和别人一样平庸,这个帽子他是跑不掉——这对“大帝”来说实在有些差劲;


2、官僚系统腐败。清代的官僚系统彻底烂掉,正是在乾隆一朝——他老爹雍正拼命杀人,以被人骂几百年为代价,总算是把财政和吏治弄得凑合,算是留给他的遗产,结果这家伙好名声,学他爷爷放羊——于是出了个和珅。他就没想过,那他的时代和他爷爷的时代是不一样的——康熙的时候動亂,自然需要安抚,所以康熙比较宽;等他那个时代大的動亂已经没有了,结果他还宽——于是,清的财政和吏治都在他手里崩溃了——到了道光的时代,清政F可以说完全仰赖于南方漕运了,这也是当时清政F那么不禁打的一个原因;


3、喜欢花钱,喜欢惹事——乾隆的六次南巡,大家都知道,其中花的钱,肯定也少不了;其实,却完全没有意义(微服私访那种东西只有电视剧才能YY,实际上,乾隆是绝对不敢那么干的,除非他不要命了——而且,大家都知道上有政策,下有对策,怎么蒙骗来视察的领导,很多人都清楚,乾隆这六次南巡,到底有什么意义,可以想象。);


六下江南游逸挥霍,耗尽国力民财



乾隆皇帝和七世纪Z国历史上著名的亡国之君杨广有一个同样的爱好:那就是喜好去繁华似锦的江南游玩。


乾隆的南巡集团声势浩大,每次都在万人以上,所到之处极尽奢侈糜费,地方供给极尽华丽壮观,百姓的财富经历巨大的浩劫。江苏学政(教育厅长)尹会一曾上奏章说南巡造成“民间疾苦,怨声载道”,乾隆大为光火:“民间疾苦,你指出什么地方疾苦?怨声载道,你指出什么人载道?”被乾隆封为“满清第一才子”的皇家教师纪晓岚曾趁便透露江南人民的财产已经枯竭,乾隆怒不可遏:“我看你文学上还有一点根基,才给你一个官做,其实不过当作娼妓豢养罢了,你怎么敢议论国家大事?”看看今天的影视剧《铁龄铜牙纪晓岚》,和真实的历史相差究竟有多大?乾隆南巡的花费超过康熙百倍以上。如今天的影视剧津津乐道乾隆下江南时“微服私访”的“美政”,何其可笑,将观众们愚弄于股掌之间。乾隆从不“微服私访”,即使有也是出于“猎奇”和“瓢妓”的用心,绝不是因为了解民生疾苦。乾隆第二次下江南时,就因为“微服出巡”,去秦淮河上瓢妓彻夜不归,皇后在伤透了心的情况下把万缕青丝一刀剪下,成为Z国历史上唯一的一个截发皇后。


乾隆除了下江南游荡猎奇外,还花费巨资在北京西郊营造繁华盖世的皇家园林“圆明园”。东造琳宫,西增复殿,南筑崇台,北构杰阁,说不尽的巍峨华丽。又经文人学士,良工巧匠,费了无数心血这里凿池,那里叠石,此处栽林,彼处莳花,繁丽之中,点缀景致,不论春秋冬夏,都觉相宜。又责成各省地方官,搜罗珍禽异卉,古鼎文彝,把中外九万里的奇珍,上下五千年的宝物,一齐陈列园中,作为皇帝家常的供玩。从前秦二世胡亥筑阿房宫,陈后主起临春、结绮、望仙三阁,隋炀帝营显仁宫芳华苑,华丽也不过如此,所不同的是前两位是著名的亡国君王。


乾隆的挥金如土,使康熙、雍正辛苦搜刮的的“家当”很快被消耗殆尽。


总之,以乾隆中期为界,清王朝开始走向它的衰弱。而到了乾隆末期,所谓歌舞升平,“十全武功”的“盛世”已经宣告结束。在60年漫长的“盛世”之后,是成倍增长的人口压力和尖锐的民族矛盾及阶级矛盾,以及统治集团的彻底腐败。如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的:“如今外面的架子虽未甚倒,内蘘却已尽上来了。”清王朝已经像即将倾颓的大厦势难支撑,而英国殖民Z義者的炮舰却正在隆隆地驶近,Z国的历史,即将翻开令人痛心疾首的一页。



至于惹事,那就更不用说了,“十全武功”,乾隆自己很得意,但实际计算一下,其中固然有一些是巩固统一的,但也有很多根本就是侵略战争,例如对缅甸的那次,根本没有实际意义。而且,也有不少维护统一的战争,是少数民族发起,而这,根子却在雍正时代的改土归流,这就不用怪到乾隆头上了,但显然,仔细计算一下,乾隆的十全武功实际上意义不大。何况,乾隆一代农民起义频繁,山东一代人口据说因此少了一半以上,显然,如果真的是盛世,自然没有多少人吃饱了撑得Z反玩。


4、个人道德不怎么样。这其实并不需要说,因为政治家的个人品德和成就其实是分开算的。但是,看到电视剧总是把乾隆塑造成一个多情而优雅的皇帝,我就觉得恶心——乾隆实际上根本就是滥情,至于他的文学成就,学文科的大概也都知道,其实不怎么高,只是因为他是皇帝,所以出名罢了。何况,对于皇帝来说,在文学艺术方面花费太多时间和精力,其实也是一种不务正业的表现;


5、其实这点不算一点,主要针对的是《四库全书》,虽然历史学家都说四库全书的意义仅次于《永乐大典》,但实际上,在我看来,这两本书意义都不大——因为内容太广泛了,虽然广博,但深度不够,无法作为专业工具书和参考书,而仅仅是一个百科全书的作用,可问题是,这书又流传的不广,永乐大典没了就不说,四库全书显然真正流传下来的也不多,在看来,他们的作用,还不如一本《康熙字典》,这些看起来历史的大而全书籍,其实只对历史学家有意义——可再考虑一下清代的文字狱,完了,《四库全书》的可信性下降了。


综上所述,个人看来,单就康乾盛世的三位皇帝来说(这次就不考虑这个盛世的真实性问题了),康熙显然是名至实归,毕竟,不管他经济政策如何,政治和军事成就,以及历史意义绝对重要;雍正则是毁誉参半,现在也没有一个定论,但很显然,他对这个“盛世”的延续,起了决定行作用;至于乾隆,他实际的能影响后世的举动,实在不多,而他爷爷和老爹留下的底子,也基本被他败光了,所以,我认为他就是一个虚有其名的败家子而已。


此时的国库空了!


全国的起义不断!


老百姓民不聊生!


列强都对大清虎视眈眈!


乾隆在世时一直反对使用火器,大炮,还不准人使用和发明!


乾隆死了,嘉庆皇帝为了改变这一切,只有一种办法,节俭!居然还穿着有补丁的衣服上朝!



4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭