各位学法律的战友进来讨论下陈水扁的洗钱案

阿萨 收藏 43 606
导读:声明:本帖只讨论法律问题,不探讨政治制度。请想探讨政治制度的人另外开帖。 个人感觉,如果以目前媒体爆料的东西做证据,估计很难给陈水扁定罪。这小子真算大律师,不动声色把自己洗的干干净净,除非出现更有利的证据,否则台湾检方估计算栽了。 从本案可以看出台湾的法制虽然比较健全,但某些地方还是很不完善。比如说,因为吴淑贞不是公务人员,所以她收钱或者洗钱就不会影响到陈水扁,这在大陆基本上是不可能的事,哪有贪官的夫人受贿贪官就可以脱罪的道理,除非你可以证明你确实不知情,但大陆这边举证责任归于贪官而台湾那边举证

声明:本帖只讨论法律问题,不探讨政治制度。请想探讨政治制度的人另外开帖。


个人感觉,如果以目前媒体爆料的东西做证据,估计很难给陈水扁定罪。这小子真算大律师,不动声色把自己洗的干干净净,除非出现更有利的证据,否则台湾检方估计算栽了。


从本案可以看出台湾的法制虽然比较健全,但某些地方还是很不完善。比如说,因为吴淑贞不是公务人员,所以她收钱或者洗钱就不会影响到陈水扁,这在大陆基本上是不可能的事,哪有贪官的夫人受贿贪官就可以脱罪的道理,除非你可以证明你确实不知情,但大陆这边举证责任归于贪官而台湾那边举证责任归于检方,所以说台湾这样的法律明显对贪官有利,陈水扁可以放心大胆的把责任都推到他老婆身上。另外,台湾也没有巨额财产来源不明罪的规定,否则光靠这一条陈水扁就得蹲上几年牢。


另外,从程序上看,台湾的反贪制度也有严重问题。在大陆,一旦被怀疑有贪污或者其他违法行为,马上会被“双规”,香港廉政公署也有类似规定,这样基本上可以杜绝嫌疑犯窜供的可能。而在台湾,陈水扁照样过日子,昨天他儿子回台湾也没有及时的进行问讯,这样的情况下各嫌疑人串供实在太容易了。一旦串供,检方破案的难度就大大提高。昨天台湾检方居然声称不靠口供只靠证据,简直搞笑,各嫌疑人口供对不上就是明显的证据,很容易打开突破口,现在让他们串供以后,鬼能找到其他证据啊。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
43条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭