“举国体制”是功臣还是罪人?『讨论帖』

作者:网络人生看世界


前言:所谓举国体制,是指以国家利益为最高目标,动员和调配全国有关的力量,包括精神意志和物质资源,攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。


中国体育的举国体制由来已久,对促进中国的体育发展起来决定性的作用,可谓是最大的“功臣”之一。从84年洛杉矶奥运会的15块金牌,到北京奥运会的51金,这是一个历史性的飞跃,如同北京奥组委高级顾问魏纪中所说的那样,这在一定程度上说明“举国体制”是有效的。


铁血网提醒您:点击查看大图


“举国体制”之所以为人诟病,就是他们认为举国体制造就了精英体育,而忽略了大众体育!(我国的“举国体制”这么多年,国家银子花得比人家都多,为什么足球和田径等项目上不去?城市里楼群数量翻了几番,为什么体育设施很少增加?)另外很多人权人士、学者认为这是一个极不人道的体制:首先孩子们从五六岁开始就接受惩罚式的训练,从此基本与家庭、学校隔绝,成长过程中享受不到父爱、母爱和家庭的温暖,必然导致某种程度上的性格扭曲,得不到常规的文化教育,对自己的一生的生存、发展造成不可克服的障碍,假如得了金牌,享受到冠军的奖金、广告费用的,或许还能确保以后的生活衣食无虞,能得金牌者有几人?没有相当的关系和财力支持,退役后能进入体育系统成为公务人员的又有几人?一旦与金牌失之交臂,则其后人生与坠入地狱有何区别?对于这样一个摧残人性的体制,居然还有人为其叫好?甚至有部分人没觉得金牌与国人的脸面有何关系,认为那只是权贵的盛宴,权力层炫耀政绩的工具,是麻醉国民的麻醉剂罢了...



网络人生看世界认为选择何种体育体制,必须以国情为基础,适合国情的就是好体制。中国体育人口少,体育设施普及率低,这就是目前的国情。中国人口众多,但大部分都生活在农村,这是一个短期不可更改的国情。而要在此情况下,发展大众体育,离不开“举国体制”。


铁血网提醒您:点击查看大图


体育是建立在一定的经济水平之上的,所以国家需要不断提高人民(特别是农村人民)的生活水平。另一方面,网络人生看世界认为国家必须加大基础的体育设施的投入建设,(特别是农村体育建设)虽然我国人们的生活水平提高了,但很多人仍然没有运动的习惯...这就需要站在国家和民族的角度,加大宣传力度,普及全民体育意识和提高全民健身意识!



不知大家的看法是怎样?欢迎您对此发表您的观点与看法...谢谢!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]