我认为鼓吹清朝的正统地位的作法弊大于利。

认为鼓吹清朝的正统地位的作法弊大于利。




作者:zyx9360630 提交日期:2008-8-26 3:51:00


首先我们要讨论一下这种历史观的利弊。以鄙人浅见,所谓的利也就是以下几项:稳固当世的民族关系,稳固当世的国家统一。



但毕竟是一种短视的做法,对整个民族精神的摧残显而易见,



一:它以一种超越现实的纯未来眼光鼓励所谓的民族融合,而历史上多数的民族融合,最初的实现形式是野蛮游牧社会征服先进农耕社会,通过烧杀抢掠等一系列方法致使文明倒退,等到游牧民族征服了中原的时候,为了统治需要,就会学习这种先进文化,渐渐地就会被这种虽然倒退但是较之其本民族文明还是先进地多的农耕文明同化,从而达到民族融合。从这里我们可以看出,所谓的民族融合主要的益处是某一异族落后民族的益处,而对整个华夏文明来说,是没有益处的。




二:接着再说这种历史观对中华民族判断方式的影响,人们搞不清满人侵占中国和日本人侵占中国的主要区别,因为两者无论目的还是做法都是一样的,虽然国家一直的说法是中华民族的内部统一战争,但这是以现在的目光看以前,假设二战日本侵占中国成功,那么它便会给中国带来更先进生产力(更符合专家们的民族融合说),然后再统治了几百年,等到改朝换代,依目前标准,是否又是一个新的中华民族呢,人在汉唐时还向中国称过臣呢。



所以这种历史观会致使一个民族的汉奸层出不穷,他们想,当时汉奸是汉奸,说不定百年后汉奸还是功臣呢。所以说,小汪同志也只是辨不清大势罢了。三:给外国异族人留下在中国屠杀无罪,征服有理的印象,古代中国不断灭于异族,大抵就是这个历史观的原因了,就算到了现代,不能正视历史的民族,总会再次重复历史!大家觉得呢?(

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容