驳斥一个谣言,关于新生儿中汉少人口比例的问题

作者:huatf2005 提交日期:2008-8-18 18:05:00

首先声明,我是汉族。

但是我首先是中国人,其次才是汉族人。


可怜的是,这里很多口口声声说别人有独立倾向的人,都首先把自己看成了汉族人,其次才把自己当成中国人。

中国人口比例对我本人来说,其实一点都不觉得是问题,哪怕汉族人口到了50%又怎么样?只要各民族兄弟同心,大家都是中国人,都是中华民族,又有什么大不了。

可是有些人偏不,汉族人口才下降到90%,就恍然不可终日,宛如世界末日般的,喊着“非我族类,其心必异”了。

这些人喜欢用的一个数据是,2000~2005年,新生儿数量中,汉族人口仅占57%,少数民族占43%。并由此推导出未来中国汉族人口比例会按照这个比例降下去。

这个论点引起了很多人的民族情节,民族情节有时候是很没有道理和非理性的。有时候表现的是爱国,有时候表现的是狭隘的大民族主义。


但是跟有民族情节的人往往很难理性的解释的,说了半天理,会给你扣上一顶“满夷”,“回民”的帽子,然后说“你们就是想要阉割汉族,好占领中国”。

这一点,被骂成少民的四辽想必深有体会。

算了,也不废话。只是想对这个数字的出处解释一下:

百度上搜得的:全国人口中,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。



首先,我还是那句话,只要民族同心,什么民族比例,什么主体民族,都是狗屁理论。

但是对于这个数字还是要说一下,请注意,这是新增人口比例,而不是新生儿比例。反计的为了反计而故意或者无意的篡改了这个事实。


什么是新增人口比例?新增人口=新生-死亡。这是废话,但是这废话里包含着反计者不愿意面对的事实。

汉族死亡人口占比例是多少?有人想过没有?未来的民族比例是按照新生儿比例确定的,还是按照新增人口确定的?想过没有?

事实是,长时间以来,汉族占总人口比例一直在95%左右,所以死亡人口中,汉族人口比例应该也在95%左右。

2006年数字,新生儿1600万,死亡900万左右,新增700万人中,汉57%,少43%,死亡人口中,汉95%,少5%。

简单计算就可以得出,新生人口中,汉比例是79%,少是21%。

这才是如果计生政策一直不变的情况下,50年之后真正的民族比例。


21%的少民中,被分成了55个,其中与汉族混居,属于中华汉文化圈的有接近45个,人口要占到这21%中的80%以上,也就是总人口的17%。

剩下的不到4%的人口中,真正有独立意识的人口又有多少?

这还是在坚持计生政策50年不变的前提下得出的结论。



实际上,计生政策正在逐步的放开,汉族人口生二胎的限制越来越少,同时随着少数民族人口的增长,一些跨过1000万门槛的少数民族也需要接受计生的调节。同时随着大量的少数民族进入城市,其生育意愿也将降低。

这样修正过后,50年后中国实际的民族比例为汉族在85%之间,少数民族则仅有15%左右。

同时再对那段话分析一下,汉族仅仅增长了2%,总人口就是2400万,少数民族增长15.88%,是1700万,可以看见对汉族严厉计生和对少民宽松计生的现实依据所在:



由于少民人口少,即使一个都不增加,对人口增长率的贡献也只有1700万不到,汉族稍一宽松,增加1%的增长率就是1200万。而对汉族放开计生,汉族完全有可能达到少民15.88%的增长率,就是接近1.9亿。相当于日本全国人口。



少民按照汉族的比例,其增加人口也不过从1700万下降到214万,5年减少了1500万人,对于中国庞大的13亿人根本无济于事。而对少数民族不分区别的计生,极有可能导致严重的民族矛盾。甚至一些小规模的少数民族消失--无论哪个民族,都是中华民族的文化财产的一部分,都需要保护。


汉族的也一样。但是汉族的人口,离需要保护似乎还远了太多。

两者相害取其轻。相对于少数民族不计生带来的微弱的人口压力,民族问题就占了主要位置。而对于汉族,13亿的庞大人口,人口问题又占了主要位置。(汉族不计生,其人口压力就不是“微弱”了。)