扫码订阅

中俄之间目前是中国对俄国的远东稍有威胁。俄方现在没有能力主动挑起事端。如果我方主动的话,俄国虽然虚弱但毕竟是个大国,我方也要付出很大代价后才能胜出。


而目前那里对我方非是当务,基础条件也不很充足,而且我们有其他更重要的方面要处理。我们不仅不愿意现在重树俄国这一强敌,而且希望利用它为我们分担一些压力。俄国方面恐怕更有类似的感觉。所以中俄可预见未来内爆发战争的可能性可以说是没有的,就是冲突都会极少。除非象我们有些激进朋友那样,旗帜鲜明地而不是循序渐进地搞蒙古和远东。那样比关羽曹操来也打,孙权来也打的思想同出一炉还更上一层,整个孙权不来也打。直接卷入印巴战争或对印做战的可能性是存在的,虽然不是很大。依靠地利在常规战争中击退和打击印军是完全有把握的。搞战略战争巴就足以遏制印,更不用说我们实力。印在狗急跳墙时可能胡来拼死伤我。但只要我们不把它逼到那份上也就是了。其实我们也没有用常规战搞死印度的能力和兴趣。我们只要守住,还有别让印搞垮巴就行了。而做到这一点我们的力量足够。印也清楚所以干生气。这方面会有摩擦但基本不会升级到我们直接插手的程度。当然也不可不防,威而不放也就是了。


这方面也不是我们的重点。重点还是在沿海一线,中越,中菲,两岸,中日,朝韩这一圈那里也不冷。而这一圈背后基本上都隐含着中美。先孤立地看,大陆和台湾的战争机会是很大的。事实求是地说,大陆绝对可以以常规战争打垮台湾,但没有把握迅速击破。这好比官兵剿匪。依靠山寨可以击退官军十次二十次,但只要有一次失败就完了。而官军无非是多损失而已。所谓孤城不守就是这个道理。所幸台湾还不是彻底的孤城,这一点我看台湾的领导人们近来才逐渐明白。其越来越多地期望于美日的干涉和大陆的内乱,而不是本身的军事能力。后者的功能实际就在于争取时间等待前两者。以前他们如果不是为了误导群众,就是用帮法问政。


从这一点看,还真难说96导弹打得对还是不对。如果孤立地看中日再次战争,我认为摩擦可能中国吃亏大些,然而全面对抗则日本必败,虽然绝没有速胜的可能——持久战?哈。日本是个强国但是个小国,中国是个弱国但是个大国。这旧话重提,大的更大,小的更小,强的不强,弱的不弱。日本如何能有胜机。如果搞战略战争,虽然日本有足够的技术,但技术转化为实际和应用可不是一下子的事,而且日本地域狭小承受战略打击的能力十分脆弱。如果搞常规战争,双方均无力攻击对方本土。日本海军虽稍强,然而对海的依赖也更大。中国可以通过陆运和船只沿岸行动来解决,而日本海军不但要保卫本土,更要长途跋涉孤悬于海上,极其容易被声东击西,以逸待劳,十面埋伏,群狼斗虎。可谓防不胜防。当年英国海军不可谓不强,但如果没有海外殖民地的支持,没有美国的支持,没有苏德战争的帮助,根本耗不过的。所以,日本独力不足以抗衡中国,虽然中国啃日本也相当困难,但还是啃得动的。


如果日台联合则对大陆的威胁就增加很多。日本船队有了中继基地不说,而且切断大陆的沿海岸航线,对大陆的东部海岸也得以封锁。如此双方可能变得势均力敌,大陆不吐血不足以击败对方。即大陆必首先不记代价打下台湾才行。打下,守住,缓过点来再搞日本。整个战争会拖得更长打得更惨烈。此时就要比双方的国民意志了。如果中国能坚持住(不管日本能否,当然不能最好),中国还是可以胜利的。


顺便说一下,我觉得如果考虑小摩擦小冲突等速战速决的,现有装备是关键因素。如果是全面战争,则更要考虑其补充和提高的能力。同时,战争不是一只枪对一只枪,一条船对一条船的武林擂台赛或骑士决斗。如果单独看中美如果发生战争,如果是战略战争的话,中国当然是吃亏大,美国也好不了。如果是常规战争的话,中国当然无法打击美国,然而美国在没有前进基地的情况下想打击中国也是很困难的,要付出很大代价的,而且是很难根本奏效的。利用越南或韩国可能受到中国陆上报复,不安全。


菲太远了点,效果不大。最好还是日本和台湾。这样不仅可以从海上全面封锁中国,而且可以近而打击中国本土。中国如果不动用战术核力量的话是无法打退对方的。而如此则几乎肯定要导致核大战。反过来如果美国知道如此会最终导致核大战的话,它不如一开始就打,何必送舰队到中国战术核武器打击范围中去。如此双方实际上是搞赌博心理战。而美日可能做的就是利用其常规战的优势敲打中国,但又不使中国到非拼命不可的地步。TMD一方面是为了减少对美国本土的威胁,也是为了更好地封锁中国,减少日本本土尤其是美国海军的威胁。而我们一方面要继续发展战略打击力量,加强我们的底线,遏制大战;另一方面我们也必须在对付美日联军的常规战中有足够的手段,至少足以重创之,美军却步则日本不坚,我们就可能在小重突中也占应有的便宜。而这方面我们的确还有待提搞。只有作到这一点,我们军事取台才有足够的把握。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多