[培]如果美国没有参加二战

shitno1 收藏 4 1031
导读:"美国没有参加二战"说明: 1,美国在二战期间保持中立态度,不会免费提供同盟国物资,同时可以继续出售给日本石油。 2,美国没有任何直接或间接的针对轴心国的军事行动。 个人观点。 首先在西欧,按照"永远的利益"原则,美国可以有偿提供英国物资。但因为德国U潜艇的骚扰,美国人最终因为担心损失货船会停止对英国的贸易。那么失去物资的英国在德国的狂轰滥炸下最终会投降。因为美国停止支援欧洲,德国潜艇的建造也会停止。省下来的军费可以投入到苏联战场。 在北非,单凭英军的力量在非洲是很难战胜德国的,加上英国本

"美国没有参加二战"说明:

1,美国在二战期间保持中立态度,不会免费提供同盟国物资,同时可以继续出售给日本石油。

2,美国没有任何直接或间接的针对轴心国的军事行动。

个人观点。

首先在西欧,按照"永远的利益"原则,美国可以有偿提供英国物资。但因为德国U潜艇的骚扰,美国人最终因为担心损失货船会停止对英国的贸易。那么失去物资的英国在德国的狂轰滥炸下最终会投降。因为美国停止支援欧洲,德国潜艇的建造也会停止。省下来的军费可以投入到苏联战场。

在北非,单凭英军的力量在非洲是很难战胜德国的,加上英国本土沦陷的压力,很快德国会攻破北非。进入中东,一度是殖民地的比如伊拉克这种反对英国统治的国家可能会很顺利的投靠希特勒,而且历史上二战时伊拉克一度是亲纳粹的。于是德国便控制了中东的油田。

苏联战场。历史上美国二战其间提供给苏联价值100亿多美元的军用物资,虽然只占苏联应战总物资的百分之二十,但是美国提供的航空油,运输车,制造坦克的机床等等都起到了很大的作用。如果苏联没有美国的物资(即使有也不会是免费的),苏德战场会陷入漫长的对峙战争,加上英国沦陷,希特勒在东线投入更多的兵力和物资。苏联必然会论丧更多的国土。但苏联不会彻底沦陷。因为俄罗斯广袤的腹地是天然的屏障,加上SH主义举国制度更容易集中力量发展军事,俄罗斯人依然会日以继夜的在大后方造坦克造机枪,俄罗斯并不缺乏资源。不过缺少航空油,空军会很疲软,英国也已经沦陷了更不会给苏联送航空油。希特勒想吞掉苏联是不太可能的,漫长的持久战是肯定的,会持续很多年。德国耗不过苏联,但苏联以一己之力也无法对德国本土进攻,最终签订停战协议,苏联拿回失去的领土和波兰。

亚洲。很不幸中国最终完全沦陷(二战期间日本士兵阵亡约190万,其中在中国战场死亡人数约44万,在太平洋与美军战斗中死亡约120万,所以比较下就可以了)。因为美国继续提供日本石油,日本一时也找不到对美宣战理由。于是把重心放在亚洲上。打通缅甸,进攻印度。英国已经投降纳粹,印度顺利归顺。东南亚诸小国和英属法属小岛也纷纷沦陷,最终建立XXX。

但是最终轴心国还会失败,人都会死,希特勒死后,各个沦陷国人民的反抗加上纳粹高层的人心失散,最终愚蠢的纳粹统治会土崩瓦解。至于和平还是战争方式结束都有可能。苏联会以反法西斯为名吞食大量欧洲领土。

日本也会失败,因为日本根本耗不起,把一个表面上的共荣圈建设成和谐的蒙元国满清国需要多少军费开销。加上德国的失败,英法等国家会为了印度和亚洲的岛屿对日宣战,苏联垂涎中国领土也会对日宣战,当然会打很久而且很可能不会攻入日本本土,西方国家已经拿到了自己想要的东西没必要为了跟日本玩命。日本失去所有殖民地只剩下日本岛,耗光了所有的资源,也买不起美国的石油了。最终可能以谈判投降告终。而且中国和朝鲜包括南朝鲜很可能会在苏联的扶植下成为了XX主义国家。

仅作军事层面探讨,不建议联想。欢迎大家讨论,本人伪军事迷。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭