[原创]读08奥运奖牌榜有感

读08奥运奖牌榜有感

2008年北京奥运最终奖牌榜公布了,对于奖牌的计算,出现了几种主流排法,仔细着摸,满有意恩的。

对于每天的奖牌公示,主办国中国自始至终仍遵循国际惯常的排法,以各参赛国(地区)所得金牌之多少进行排名,金牌数相同时再以其所得银牌、铜牌之多少辅助排名,并公示之。这个排名法是国际奥委会认同了的,所以是具有权威性的。

其次,就是各参赛国自己向国民公布的排名方式了,这次美国自开赛以来,向自己国内发布的是以奖牌总数之多少来列序的:我把这称之为:“黑白猫排名法”。即只算自家得了多少牌牌,不管你得的奖牌是金、银、铜、“铁、锡……泥”做的,也不论你一块金牌的价值或许能抵N块银牌?一银牌等于N枚铜牌?到了今年的USA这,统统地一块算一块,所有奖牌一概“享受USA的平等民主”待遇。这不免使我联想到了邓小平说的:“不论黑猫白猫,抓住老鼠都是好猫!”的“至理名言”。伟人之所以是伟人,就是他能以最通俗的语言,总结出“放之四海而皆准”的至理名言,邓大人的“黑白猫论”,那可是地道的Made in China呀?不知道这次的美式“活学活用”,有没有人站出来“抵制”?

其实,美国人在以往的奥赛会时也是按照国际惯例公示的,只是这次“引进了猫论”后,才这样办的,这届奖牌总数仍以美国最多,110枚,比主办国净多出10枚来,为了仍能保住“霸主”昔日的“霸”气,引进“黑白猫排名法”是最省事的了,管它是不是“中国制造”。

对于老美的本届排名式,很在中国网民的博文、跟帖上引来诟病,人家爱这么办,我等网上细民,也没法阻挡,骂几句也伤不了人家一根毫毛,倒是我们的温总理宽厚仁爱,不失文明大国领导大气度,在昨晚接见参观闭幕式的美国政府代表官员赵晓兰时,向她祝贺美国获“奖牌第一”的成绩,美国人当会感到高兴的。

第三种排序宣示式,当数韩国莫属了。自北京奥运开赛以来,韩媒体在向国人公布奖牌数的方式是:先在首页最引人注目的地方公示韩国获得了多少奖牌,再重起一版,才是奥运会公示的排名榜,这样以来,国民每天首先看到的,一定是韩国牢居每日之“榜首”了。

以上是仅以次序排列不同而论,然而更复杂的心理认知排序法,那就要看各国、各地、各家、各民的内心判读了:

中国人遵循国际惯例排序,无可非议,何况获得金牌最多的是中国,处于当仁不让之地位。全国人民对我国的体育健儿取得的成绩赞誉有加自不待言,更可喜的是从美国手中夺下了金牌第一,直令老美内心里不敢“直面金牌”,而改変公示方式,着实让国人舒了一口多年来所受的美国“窝囊气”。然而国人亦深知,以13亿之众为参赛国,屈屈100枚奖牌,又有多大的“人均占有量”?更何况大球、田径自己的差距之大?所以中国人只能会以:“百尺竿头更上一层楼”来激励自己,期待着在2012年伦敦奥赛会上有所突破。

美国人在北京奥运会上,田径丢分太多,没能保住金牌也第一的地位,为向国人交待,不得不引进“猫论排名法”,其内心苦衷,是不在其位,不知其“酸”的。然而,美国人家通共才3亿人,不及我国人口的零头呀!金牌36,银牌38,铜牌36,总数110枚,仍然是一个体育大国,体育强国呀。只是美国人向来“大爷”当惯了,一下子“含金”少点,就觉着面子挂不住似的。

最有资格“卖派”的,当然还要算我国近邻韩国了。人家心底里是另有算计的:我们韩国人口1050人,就收获13金,10银,8铜,总数31的成绩,事实再次证明了韩国才是“世界第一”体育强、大国,如果再把加上北面朝鲜的2金,1银,3铜,共6枚奖牌的话,就算她有2292万人吧,那岂不是“更强更大”也“更强”的……了。别以为这韩“大国”嗜好意淫,人家的“含金量”计算法是以“人均”来计算的,较起真来,也真地差不多“既大又强”还“高”了。不过有个条件,意大利、法国、乌克兰、荷兰、牙买加……除外,不能让他们来参评。

要说印度吧,派了个无名小伙来北京奥赛,用汽枪打下来一块金牌,一下子举国欢腾了,“打闲枪”的小子一下子成了10多亿人的“打靶英雄”,国内孩子都吵着让爸爸给自己买汽枪呢。如按韩国人的算计,泱泱大国印度,才收1金2铜,简直不值一提,简直连韩人释迦牟尼的“脸”都丢尽了。可人家印度人硬是要“欢欣”要“鼓舞”,要高兴得多吃些咖喱,不也很潇洒快乐嘛?谁又能断:这今日的一金二铜不会是一个未来体育大国的起步呢?

若以奖牌论英雄,菲尔普斯,一人独搅泳池八金;短跑道上,牙买加选手弗雷泽尔连破世界记录独拿三块大金;美国、西班牙蓝球赛表演得出神入画,挥洒自如,当可傲视天下,当者又有几人?是一人一块金牌重呢?还是十多个人的蓝球队一人一块的十多块才算一块重呢?这就看谁去算计了,见仁见义之识,谁也没法强求一律。

2008.25.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容