劣胜优汰会成为趋势?

今天上了节徐之明老师的马克思政治经济学。他讲了一个看似不可理喻,却是正确的理论。这就是优汰劣胜理论。


其实是这样的,优汰劣胜理论是建立在信息不平衡的条件下的。


消费者往往追求物美价廉的商品,可是消费者往往只能认识到商品的价格,却认识不到商品的使用价值。


对商品使用价值不了解的人就只能通过价格尺度来衡量商品的好坏,结果就是真正的有使用价值的被淘汰。以此循环,最后消费者只能选择最后剩下的物不美价最廉的最疵品。




比如在二手车市场中的二手汽车的平均价格是10万元。有一辆车卖12万元,那这辆车就很少有人问津。为什么呢?买者对车不了解啊,直观表现出的价格上你的车要比别人的贵啊。人家买10万,你买12万,我为什么买你的啊!就这样,这辆标价12万元的二手车就卖不出去,那么他只好退出市场。不只是这辆车,所有高于10万元的二手车都是同样的命运,都退出了市场。再来这个二手车市场的人都看不到高出10万元的车了。那么,平均价格还是10万元就明显不合理了啊。所以平均价格下降到9万元。那么在这次博弈中所有高于9万元的车也都将退出市场。这和刚才的道理是一样的。经过多次这样的博弈之后,最后只有那辆最差,价格最便宜的车留了下来,被人买走了。所以出现了优汰劣胜。你说为什么最差的车没走?因为在几次博弈中都没有影响到他的利益啊。反正都是最差的,反正能卖出去就赚到了,干吗换来换去增加投资呢?再说了,就这样的车,到哪都是一样!




发现这个原理的经济学家也凭借它获得了诺贝尔经济学奖。在这之后,徐老师举的癞蛤蟆吃天鹅肉的例子。这个例子是今天我最大的收获。


通常情况下,女人就是消费者,男人就是商品。优秀的女人身边总是围绕着很多追求者,在女人举足无措无法判断的时候也只能选择等待和观望。在此期间优秀商品大量流失,优汰劣胜几个会和,最后剩下了最疵的。这是一般情况。


还有自认为自己是天鹅的女人,这一种是最糟糕的了,因为她是注定要被癞蛤蟆吃的。你都认为自己是天鹅,那作为癞蛤蟆的人们还客气什么呢?


有人肯定质疑我这是在写学术论文还是情感世界?



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容