军转干部与法治国家[转贴]

一位北大的贺老师曾经在演讲中讲到,军转干部进法院,也是中国非法治化的一个原因,我认为值得商榷,就象说娶媳妇不能找河南人一样,有点以偏盖全。

法院的老前辈都是转业干部,这是历史的事实。新中国成立后,地方各级党政领导、各级机构人员的组成,全部是由军转干部或者直接是军管,一切制度都是由一帮泥腿打天下的人建立的,甚至于那时的中央政治局的人员,包括主席毛泽东本人也是转业军人。公安、检察、法院更是清一色的转业或现役直接转行的军队干部,那个时候,案子照破,犯罪照判,刘青山、张子善,“四人帮”不都是由这些军转干部侦查、起诉、审判的吗?而且审判的让全国人民畅快淋漓,大快人心!沿着军人的这条路走下来,继承着军转干部们创造的工作经验,突然有一天认为军转干部不能进法院了!

首先军转干部应区别看待,看来贺老师对部队的专业缺乏必要的了解,部队上的人都是拿着枪杆子冲锋吗?部队也是一个小社会,地方有的工作部门部队都有,有搞管理的,有搞技术的,有财务保障的,还有文化艺术的,当然也有保卫部门、军事检察院、军事法院,如果说部队上从事法律工作的到法院就不行,地方仅凭考了一些学分的学生就是合格的法官,这恐怕也说不过去。再说地方法院也不都是搞法律专业的,比如计财、服务中心、办公室、政治部,总不会军转干部连文章写得都不如地方吧。目前司法考试是个硬门槛,如果过不了司考,进法院的转业干部是不会被任命为法官的,这个贺老师大可以放心,地方是保证能做到的。

军人自有军人的优点,而且有的方面是地方干部一辈子都达不到的,比如军人雷厉风行的作风,在地方这个慢腾腾的工作机构里是培养不出来的,军人长期培养的疾恶如仇的正义感,在地方五颜六色的社会里,是不可能铸就的,有的单位不要转业干部,是因为转业干部性格倔强而不同流合污!有的地方之所以地方与转业干部有分群现象,是因为利益团体不信任才产生排外倾向的!有的地方说军转干部这个不懂、那个不会,请问一下,地方党政机关工作里面到底有多少技术含量?写材料、搞管理、协调组织、搞人事,这恐怕军队比地方还要强一些!地方的绝大部单位,包括检法机关,转业干部适应胜任新工作,远比新招聘人员快的多,事实证明了这一切,现在到司法机关调查一下,曾经的转业干部,正是这些单位的中流砥柱。查查档案,我们司法机关里的组成人员,除了转业干部外,还不乏公交车司机、生产队长、纺织厂工人,转业干部不能胜任,这些人就胜任了?请查一下中国的大检察官、大法官们的出身经历,有多少个是法律专业出身,有多少个是市长、市委书记出身,都是清一色的法律专家吗?他们能从事法律工作而非独军转干部不可?!

当然由于工作内容的差异,军人在法律领域里不如地方大学生掌握的广泛,但我们要看在目前的现状中,这些法律知识与主持正义到底有多大关系,我觉得比起拥有一颗正义的心比起来,正义感的地位作用还是要大一些。宋朝有个姓包的同学,单凭一首文言文,就坐阵开封府判案,你说这个秀才他学过外国法制史没有,估计也没有看过民法学,更没有获得哪个法学的什么学位,但他凭着一颗正义的心,硬邦邦地弄了“包青天”这样一个流芳千古的荣誉称号!你说法律知识在这其中起了多大的作用?反过来,如果这些满腹经纶的法学各种士们学习了法律后,不是去研究如何主持正义,而是研究如何钻法律的空子,这对于法治来说,无疑是一场灾难!从近些年司法腐败案例来看,精通法律的法官们就是把心思用在这上面了!由于这些法律精英们的运作,使老百姓一看就明白的案子,让他们硬是搞了个“九曲十八弯”,最终产生了一个远离公平正义但又在法律上挑不出毛病的离奇判决!

所以法治的关键之处,不是哪一类人能不能进法院的问题,而是能不能在司法系统建立起来一块法治的土壤,成为一个法律的熔炉,让进入这个领域的人强制转化,使原本不合格的法官成为合格的法官,使原本合格的法官成为法律的权威。正如部队是一个大熔炉一样,有一套建全的教育训练制度,不管你原来是流氓也好地痞也罢,进了军营都能把你训练成一个政治合格、军事过硬的军人!反之,如果不能建立一套建全的军事教育管理体系,就是优秀的青年也会最终堕落为地痞!



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容