[TY联赛][工程军]奥运期间热点问题的一些看法

2008北京奥运会已经结束了。虽然后面还有残疾人奥运会,不过那只能算是餐后甜点,主菜已经吃完了。

总体来说,这次的奥运会还是比较顺利、圆满的。中国人第一次登上了金牌榜的首位,也不辜负我们当了一把东道主;大面积世界记录、奥运会记录被打破,不管破记录的是哪个国家的运动员,北京应该在他们心中留下了深刻的印象;有很多国家第一次有运动员登上了领奖台、甚至是最高的领奖台,也是体育在世界普及传播的一大贡献。

但北京奥运会在从火炬传递开始就让人感觉到前路荆棘密布,不过在宏大的开幕式后,看起来平静了很多。可在奥运会进行的过程中,因为出现了一些事件,至少在网络上发出了各种不同的声音。那现在我就个人的观点,对一些事情说点自己的看法。


一,刘翔的因伤退出比赛。

中国的田径项目历来薄弱,在刘翔以前也有人取得过田径项目的金牌,但基本集中在不太受人关注的中长跑以及竞走项目上,而且还只是女子的。2004年刘翔在雅典奥运会上的惊人夺冠,让很多国人(可能更多的是大老爷们)欢欣鼓舞。在此后的几年,刘翔也不负众望,在各种大赛里屡次有出色表现,更是打破了世界记录。在2008年的北京,在中国田径本身没有多少出彩的项目的情况下,刘翔可以说寄托着国人们的希望。这从男子110栏项目决赛门票的价格就能看出来,好象在赛前已经炒到了8000,是正常价格的10倍。但很可惜,刘翔在预赛里就因为伤病,只出场亮了个相,没能完成比赛就草草收场了。

铁血网提醒您:点击查看大图

刘翔我们应该要理解他

事后的网络里,人们发出了自己的声音。有的说刘翔就算是受伤了,也应该继续完成比赛。这种观点的最大支持就是1968年的时候在墨西哥城奥运会的马拉松比赛里,坦桑尼亚的约翰?阿赫瓦里在中途受伤后坚持完成比赛,并留下了“我的祖国从7000英里外的远方把我送到这里,不是让我开始比赛的,而是让我完成比赛的。”的名言,成为了奥林匹克精神的诠释。我也对这位有着顽强毅力的运动员表示崇敬,但我们不能将刘翔与他做等同的比较。首先,就本身的实力而言,一个长跑类普通的奥运会参与型的运动员和一个短跑类世界冠军级的运动员不可日而喻。阿赫瓦里在赛后也许就告别运动场了,而刘翔还年轻,他还有很长的运动生涯。奥林匹克精神也不是只用完成比赛来诠释的,因为伤病退出比赛的运动员,在奥运会的历史上也许从来没有受到刘翔所受到的如此强烈的抨击。刘翔不是第一个,也决不会是最后一个。其次,我对带伤作战本身并不敢苟同。带伤作战也许在中国是一个运动员毅力的体现,但那是以损害运动员的身体和以后的运动生涯为代价的。我们中国的运动员普遍运动生涯比起欧美国家的运动员短,在国内的氛围里经常带伤作战也是一大因素。就像这次参加乒乓球比赛的瑞典的佩尔森,他应付的中国运动员从马文革那辈算起、一直到现在的马琳这辈,连中间的刘国梁那辈都已经当教练了,他还在打球,这在中国基本上是绝对不可能的。君不见在美国NBA,那只要有伤了,即使你自己想比赛,那也要医生和教练的同意才行,运动员是财富,如果带伤作战会损害运动员的身体,医生和教练是不会同意的。我们为什么要让刘翔为了一个虚拟的精神,就要冒缩短、甚至完结自己运动生涯的风险?

还有的观点就的因为古巴的罗伯斯近期的异军突起而怕输,而刘翔因为参加商业活动过多,自己知道不是其对手,怕承担不起失败的后果,故意退赛的。这种观点显然没有道理。体育比赛没有常胜将军,熟赢都是很正常的。优秀运动员参与商业活动无可厚非,但参加商业活动的根本是他在运动场上取得优异的成绩,否则谁会来鸟你。奥运会四年一个轮回,这次如果不出成绩,那以前N年前的辉煌是不可能一直吃下去的。没有成绩商业价值必然大打折扣,有报道说刘翔的退赛让他损失了差不多10亿,这个说法也许夸张了很多,但也显示了这一点。我想刘翔的商业团队不是傻子,这个道理应该是明白的,故意的退赛即使就是在“一切向钱看”的方针指引下也是不可能发生的。


二,郎平率领美国女排击败中国女排。

女排是中国在三大球项目上取得的第一个、目前也是唯一的一个世界、奥运会冠军,中国人对它有着特殊的感情。当看见当年成就老女排辉煌的郎平现在率领美国队打败了中国队,心里的确不是个滋味,这个我能够理解。但是,我们应该看到,现在的女排已经进入了列强争霸的时代,没有哪一支球队能独霸一方,这从近几年的多次世界大赛里就能看出。巴西、古巴、美国、俄罗斯、意大利、中国、荷兰等队,差距微乎其微,胜败只在毫厘之间。这次的奥运会也是,从没有世界冠军记录的巴西最后登顶成功,而我们2004年的决赛对手俄罗斯和我们只有在1/4决赛里相遇。四年人事多变迁,我们不能把眼光停留在四年前。

铁血网提醒您:点击查看大图

请攻击郎平的人歇歇了

但赛后很多对郎平的抨击就显得有点过分了,让人觉得很没有风度。还好,中、美女排的较量是发生在小组赛里,如果是发生在决赛里,我看更加恶毒的说法都可能铺天盖地的出现。其实现在的国际体坛,各国教练去其他国家服务是很正常的现象,如果我没有记错的话,在参加北京奥运会的中国代表团里,有50多位来自17个国家的外籍教练。我们熟悉的、并带队取得了好成绩的就有击剑的法国教练鲍埃尔、女子曲棍球的韩国教练金昶伯,之所以挑这两人来说,就是他们与郎平一样,带队击败了自己所在国家的队伍或运动员。我们可以将这样的教练当功臣对待,那为什么不能对郎平宽容一点。另外说到郎平已经加入了美国国籍,觉得很不应该,这我觉得也没什么。当年郎平退役的年代,中国在运动员退役后的保障方面的确做得不是很好,而当时的中国与欧美发达国家的差距比现在大得多。运动员为了自己能有更好的生活、更好的发展,选择移民他国我们要理解。事实上当年的那支女徘,或者说20世纪里很多奥运会冠军,移民他国的也大有人在。不同的是大部分人只是在国外生活,没有再从事体育运动、或者水平已经无法给中国造成威胁,而郎平处在了一个带队掉过头来战胜了自己的祖国的队伍的风尖浪口而已。但这样的局面现在正在逐步改变,进入21世纪后,我们国家实力的大步提高,运动员、特别是优秀运动员退役后的保障在不断加强,大概还没有奥运会的冠军改换国籍的情况发生。


三,陈中被判失利引发的对裁判问题。

陈中在与英国选手的对阵中先是被当值裁判判为胜利,再后来英国人申诉后遭遇到改判,从而引发了对裁判问题的说法。不知道大家看了那场比赛没有,我本人一向对体育有爱好,什么项目多少都了解一点规则。就我个人看来,虽然英国选手踢中陈中头部的那一脚显得不是太干脆利落,但的确是明显击中了的,陈中应该是个失败者。但引发出来的裁判问题被对立地分成了两个部分:一种认为中国之所以能在金牌榜上占据首位,是裁判在帮忙;第二种则是我们居然在主场被裁判黑了,是官员的无能,是奴性的再次体现。

铁血网提醒您:点击查看大图

陈中就我看输得不冤

先来说第一种情况,我们真是在裁判的帮助下才有现在的成绩吗?在这次的奥运会上,对裁判的争议远没有前几届奥运会大,总体来说还是很公正的。不可否认,裁判也是人,不是机器,不可能什么情况都看得一清二楚。在判断模糊而又必须作出决定的时候,对东道主选手有所倾斜是很正常的现象。这种现象以女子柔道78公斤级杨秀丽夺得金牌比较典型,如果不是在主场,在双方打平后,以现场裁判举旗判胜负的时候,也许金牌不会是我们。但这种情况之是极少数,如果裁判真全向着我们,就不会有举重比赛里在中国运动员被现场裁判判定成功后却被取消的情况发生,就不会有击剑比赛里我们两次在团体项目上只以一剑之差的劣势败北的现象出现,当然,陈中的事情也就不会发生了。对打分型的项目,我们可以看到,我们的运动员在很多项目上是有绝对优势的,而众多的裁判我们总不能全去搞定吧。最可笑的是对体操我们夺得9枚金牌的质疑,就我看来完全就是在瞎起哄。这次的体操电视转播解说是我见过的最专业的解说,这从解说员在分数还没打出来就给出一个预先判断,而结果相差无几就能看出来。分是怎么打出来的;什么动作有加分、什么没有;在分数相同时怎么排名次,解释得清清楚楚。外行看热闹、内行看门道,不是能让观众觉得好看的就会出高分。所以说,我们受裁判的照顾那是有的,但绝对没有某些人说的那么严重,对中国队整体的影响决没有那么大。

现在回来说第二种,也就回到了陈中的事情上。那些和其他项目做比较的人也许不清楚,不同的比赛项目有不同的规则。有的可以仲裁有权利改变现场裁判的判定,就像跆拳道一样;而有的是就算知道是错了, 也不会去改判,比如足球。这里面是没有什么可比性的。我想在21世纪的今天,在奥运氛围如此热烈的现在,如果我们真的是有道理,在我们自己的地盘上,任何人都会去椐理力争的,否则我看他们的好日子差不多也要到头了。说我们官员的无能、是奴性的再次体现的人,我不知道是什么样的心理,是想我们去不择手段赢得胜利还是要我们去尊重裁判的判罚。看报道就知道,我们是可以再次申诉,可也只是将事情复杂化,也不一定能成功。就我的看法,中国队这边是在研究录象之后也觉得裁判的判罚是正确的,再去争只能是自己丢脸,所以才放弃的。但有道理争是正常,没道理去争就是胡搅蛮缠了,这有本质的区别。


四,我们金牌第一后对我们体育政策的讨论。

不可否认,我们国家现在实行的就是奥运会金牌战略,但这样的战略是建立在我们的国情之上的。

新中国成立以来,长时间被阻挡在国际体育大家庭之外,除了少数的项目,根本无法在国际体坛立足。1984年首次参加奥运会,在前苏联和东欧社会主义阵营国家没参加的情况下,也只拿到了15块金牌。那时候,谁会想到我们在短短的24年后就能以51枚金牌的成绩位列世界之巅。可要达到这样的成绩,就需要有必要的体制和投入。在我们国家人口基数这么大的情况下,如果将重点偏向群众体育而不是竞技体育,估计也只是杯水车薪。而我们国家并不富裕,不可能像美国一样从下而上进行建设,那就只能将有限的人力、物力、财力集中使用。那些说我们不重视全民健身的人们,我们可能像美国一样吗?美国一般的中学大部分都有木地板的体育馆,而我们可能连很多大学都达不到这样的要求。美国人运动会去各种俱乐部,可那是要花钱的,在我们现在的国情下,有多少中国人为了体育会花很多钱?体育是和平时代没有硝烟的战场,为了打赢这样的战争,只能做出现在的选择。当然,我不否认这有急功近利的成分在里面。但体育键儿们的胜利能鼓舞国人的多少豪气,这是我们现在需要的。同时,就算是在美国,国家队也是有国家投入的,并不是大家所想的不花纳税人一分钱。

铁血网提醒您:点击查看大图

这次奥运会的三强

说我们的优势项目只是小儿科,也就是其他国家不想玩的;而美国的优势项目就是香饽饽,这只能让人觉得好笑。的确,美国在体育运动职业化、市场化方面是比我们强上不知道多少。但是,职业化、市场化是需要条件的,并不是什么项目都能职业化、市场化。我们的体操够强了吧,那为什么美国人花如此大力气在体操上投入,引进那么多的前苏联、东欧、甚至我们中国的教练员去提高他们的体操水平,并从不入流到现在能在女子项目上笑傲江湖。射击也没有市场化,可近2、30年的历届奥运会,美国人在这个项目上都有不俗表现。


写了这么多,也就是自己的一点看法。也许也有偏颇之处,欢迎大家指正,但谢绝人身攻击!


本文内容于 2008-8-25 18:32:39 被阴暗的角落编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容