[原创]回复“岳飞之死谁之过?我之见解乃天下之错!”————兼论古代英雄悲剧

伊剑如梦 收藏 8 592
导读:今日拜读《岳飞之死谁之过?我之见解乃天下之错》(下简称岳文)一文,不禁为作者的思想之独立,深刻叹服。但本人也由此有一些自己的看法,望与上文作者探讨,也盼各位看官不吝赐教!! 在下认为,封建时代的英雄(无论官方还是民间)之誉,往往不过是一个个道德牌坊,功业勋章而已;有人之所以可配享,也往往是符合了某种道德和规则————而这种道德与规则,也往往由既得利益者或膜拜拥趸者来颁布或约定,以宣扬某种理念或树立某种偶像,维持既有秩序和利益。 然而,当这种道德与功利符号的承载者,一旦不能再契合赐予者的愿

今日拜读《岳飞之死谁之过?我之见解乃天下之错》(下简称岳文)一文,不禁为作者的思想之独立,深刻叹服。但本人也由此有一些自己的看法,望与上文作者探讨,也盼各位看官不吝赐教!!


在下认为,封建时代的英雄(无论官方还是民间)之誉,往往不过是一个个道德牌坊,功业勋章而已;有人之所以可配享,也往往是符合了某种道德和规则————而这种道德与规则,也往往由既得利益者或膜拜拥趸者来颁布或约定,以宣扬某种理念或树立某种偶像,维持既有秩序和利益。


然而,当这种道德与功利符号的承载者,一旦不能再契合赐予者的愿景,甚至危及到特定的利益与秩序时,偶像也就不过是那神殿里敷了金粉的的木偶泥胎,打倒了,和和新土,大不了再捏一个填上————庙堂,从来就不会缺牌位和泥胎!!!


还是说说岳飞,曾经的南宋中兴四将之一,起家于“精忠报国”,辉煌于“还我河山”,却也终于“直捣黄龙”,谥“武穆、忠武”,追封“鄂王”(20年后)!!!他的一生说得简单一点,就是:活在道德的框架里,“了却君王事,赢得身前身后名”,只可惜是“身前身后名”的中间,却是莫须名,风波恨!

执着于单纯的忠君报国理想,恪守着“精忠报国”的誓言————可这本生就是一个有着潜规则的童话,君君臣臣,主贤臣忠————却忘了,这国是君王的,自己也是君王的。


据史载,高宗时无后(确切地说,嫡子是有的,但不可担社稷),某日,岳将军还朝,君臣酒酣,谈及此,将军扼腕,乃谏某子可图百年后,帝默然;又及,将军讨金,军号曰“岳”,而无“宋”,众皆知“岳家军”!


君君臣臣的镣铐下,任何人是不能起舞的!


与其说,岳英雄是死在了秦奸相的阴谋与妒忌下,不如说是死在自己政治的幼稚与执著上!


鹏举可知,帝家事天下事?功高必震主??


又可知,他忠于的君王已经在他的伺候下,从无家可归的落魄到了偏安偷欢的安逸,“暖风熏得游人醉”?岂容得扰人清梦,“破坏‘安定团结’的新局面”??


列位看官,假如你家养狗的话(郑重声明:在下绝对没有以此物污蔑岳将军的意思,只是举个不恰当但很贴切的例子,勿怪!),就应该有所感:周末大清早,一向忠心耿耿,护院逗乐的爱犬却狂吠不止,扰人美梦,看官是任由其为,还是挥手就来“流星锤”??凭心而论吧您!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭