[原创]对冉闵不被承认为英雄的原因的看法

首先,我要说的是,我自认为不是所谓的“大汉族主义”者。但是,我却从心底承认,冉闵是英雄,是我们汉族顶天立地的大英雄。其功绩足可以和卫青,霍去病,岳飞等相提并论。如果有看客觉得不能接受这个观点,那就大可不必再看下去了,免得自己难受。

我相信,真正知道冉闵这个名字的人不多,了解他所生活的哪个特定年代,所做出的功绩的人就更少了。因为,这是一个被人可以遗忘并加以丑化的英雄。

历史上的华夏文明有曾面对一个彻底的断裂时期。西晋八王之乱后的五胡乱华时期。相对于这个时期来说,什么唐朝的五代十国时期,元灭宋时期以及满清入主中原时期都只是小巫见大巫了。除了五胡乱华时期以外,汉族所受到的威胁从来就没有从本质上达到被灭亡的地步。而正是在哪个时期,汉族第一次的面临着亡族的命运。因为西晋的内乱而引胡入室,导致了汉族被集体屠杀的悲惨命运。

这里要说的不是冉闵的事迹,相信认为他是英雄的人对他的事迹都是了如指掌的了,就不废话了。这样一个我们的英雄,为什么却面临着这样一个尴尬的地位呢?

攻击冉闵的人,理由基本上如下两点。1:冉闵被后赵所养大,到最后却屠尽后赵的人,使得其后赵羯族从此绝于华夏土地。乃是大不义。但是这些反对的人基本上故意遗忘了后赵石氏异族的残忍了。后赵之主石勒,石虎兄弟,对汉人的恣意屠杀。“至于降城陷垒,不复断别善恶,坑斩士女,鲜有遗类。”石虎设立了一个方圆几万平方公里的狩猎场,甚至于给汉人制定了一个荒谬残忍的规定,遇见野兽也不能向野兽投掷任何东西,违反者以“犯兽”的罪名处死。而石虎的儿子,太子石邃就更变态了。怀揣利刃,随时以割下自己家里汉人奴仆的人头为乐。这样的政权,只要有机会,任何一个汉人都有责任将其推翻。在大是大非面前,冉闵做的没有错。

2:颁布了”杀胡令”,残杀胡人,有违背民族团结融合的反面作用。这是一个不好说清楚的话题。的确,今天的中国是一个多民族的国家,历史上的民族融合过程是缓慢和伴随着的是极度的血腥的。有人说我们汉族也是融合了黄帝和炎帝两个部落的,是黄帝征服了炎帝部落。也许远古的历史的确如此。但是应该看到的是,远古距离我们太遥远了,那段历史我们甚至只能去猜测。但至少在汉朝时期,汉族已经形成了。公元前202年到公元300年,整整的500年时间,应该说汉民族已经真正的融合了的。所以拉上黄帝炎帝的战争来比喻五胡乱华是不贴切的。至少那时汉族是生活在这片土地上最长时间的民族,是这片土地无可争议的主人。而乱华的胡人呢?

羯. 白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡等部落主体都是金发碧眼的白种人,这些来自蛮荒之域的野蛮胡族还保留着原始的食人兽性,其中以羯族,白种匈奴,鲜卑族三族最为凶恶。 世界历史上都没有的大规模“食人”现象,在这个时期却真实的发生了。胡人一般行军打仗不带军粮,以劫掠为主,而当时的中原大地经过八王之乱战火的摧残,已经是满目苍夷,生产力急剧下降,根本没有足够的粮食维持军队。那么汉人就理所当然的被这些金发碧眼的胡人视为“食物”了。

对这些以我汉族子民为食物的胡人来说,我汉族子民根本就已经不被视为人类了,只是成为其生存的消耗品而已。在这样的历史背景下。冉闵的杀胡令就是那么的顺理成章不过了。不消灭胡人,汉人就没有生存的希望了。这也就应证了适者生存的法则。那就从根本上否定了冉闵杀胡是残暴的说法。

有人说当时的胡人仅仅是占据了北方,而南方还有大量的汉人。所以就算冉闵不杀胡人那汉人也不会灭亡的。想想侯景之乱时期,就是这么一支冉闵杀漏下来的羯族军队,竟然把拥兵数十万的萧梁政权杀的几乎断送政权。那假如冉闵不是在北方所直接或者间接所杀掉数百万胡人,而是和胡人一起南下的话,南方政权是不是可以抵挡住还是未知呢?想想元朝的张宏范,清朝《二臣传》里面 那些所谓识大体的脚色所造成的后果,就知道称呼冉闵为汉民族的英雄一点也不过分了。想想现在为“二臣”等歌功颂德的的比比皆是,而这样一位对汉民族有如此功劳的英雄却被后人冷落和误解,不能不觉得是深深的悲哀。

以一面民族融合的大旗来掩盖哪个时期民族融合时候汉民族的苦难,也许在表面上还面前说的过去。但是却要抹杀掉哪个时期英雄的功绩并加以污蔑的话,那我们这个民族,将面临的也许是以后再也不会有英雄的尴尬景象了。想来,我们说出冉闵是英雄,并不会对现在的民族团结的大好局面也不会产生什么不好的影响。但要是硬要说冉闵不是英雄是暴民的话,那请所谓的 “ 识大体”的国际民族主义者告诉我们,要怎么样才能被称呼为 英雄?

如果是认为冉闵是民族英雄就代表狭隘的话,那今天的我们国家,是不是该解散我们的人民解放军呢?因为这个地球,也许在几百,一千年后,真的成为一家人呢? 那我们还要军队做什么???

今天,成吉思汗被崇拜,努而哈赤,皇太极被崇拜。恺撒被意大利人崇拜。威廉·华莱士被苏格兰人,甚至整个英伦三岛崇拜。这些人,哪个不是满手血腥?相比之下,为什么就不能承认我们的这位英雄呢?究竟是谁代表了心胸的狭隘呢?

高山下的花环里有一个场景:军长雷震脱帽欲甩,又忍住了。雷霆般的吼到:“不给靳开来立功,天理难容。 ” 想想看,不承认冉闵是英雄,是不是也一样天理难容呢?

本文内容于 2008-9-10 19:11:59 被Ricky8818编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容