是什么导致一些国家的内战?(ZT)

美国密歇根大学近日开列了一份有关内战的全面清单。他们对于内战的定义是:一场至少包括1000人因战死亡的内部战乱,每一方的损失至少有这些死亡人数的5%。研究人员随后将这个清单与大量的社会经济数据对照起来,逐个国家、逐年地进行研究,以确定在接下来的5年内,可能会导致某个既定国家酝酿一场内战的因素。

研究人员发现的第一个关联,是战争的风险和收入的初始水平之间存在联系。内战更有可能爆发在低收入国家:将国家的初始收入减半,就等于将内战的风险加倍。

一种估算结果显示,一个典型的低收入国家在5年内爆发内战的风险率是14%;经济增长率每增加一个百分点,这种风险率就会减少一个百分点。

低收入就意味着贫困,而低增长意味着无望。作为叛军兵源的年轻人,在一个贫困无望的环境当中随处可见。在这里生命本身就是廉价的,而加入反叛运动团体会给这些年轻人一丝微弱的致富机会。2002年,一小股菲律宾叛乱分子设法绑架了一些外国游客。被绑架者中有一名法国女子,在获救之后描述了她是如何写下叛军向当局所提要求的。“你们想让我写什么?”她问。“每个游客100万美元!”这便是他们想要的。

这就是特定反叛群体用来表示怨愤的 “完全合理”的要求清单。绑架游客只不过是维护社会公正的一种令人遗憾的必然之举。美国无论如何都不肯为美国人质支付赎金,但欧洲政府却由中间人支付了赎金,随即便马上有一群年轻人争先恐后地想要参加叛乱。

此外,经济衰弱国家就衰弱,叛乱也就很容易出现。率领军队纵横扎伊尔,并占领了国家的叛军领袖洛朗·卡比拉对记者说,造反再容易不过了——你全部所需不过10000美元和一部卫星电话而已。这番话显然有信口开河之嫌,但卫星电话却将我们引向了内战中的最终的经济风险因素:自然资源。

国际对初级产品出口的依赖,在很大程度上提高了内战的风险。这就是为什么卡比拉需要一部卫星电话,即为了与那些压榨能源的公司达成协议,等到他入主首都金沙萨时,据说他已经洽谈了价值5亿美元的协议。跨国公司向反叛运动团体提供丰厚的巨额资金,以换取叛乱事成之后的能源特许权,这样的例子比比皆是。因此,自然资源为战争推波助澜、筹措资金,有时甚至直接引发战争。

(据《青年参考》)

转自:网易

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容