大唐飞鸽一开始就下个定义,确实是辩论的手法,但是一开始就偷换概念,这却是让人很难信服的。

我先要纠正大唐飞鸽的一个错误,飞鸽所归纳的三条之中除了第一条之外,其他两条都是在偷换概念。所谓的蒙古帝国曾经入主中国,这种说法本身就有问题。我们说的是蒙古族曾经入主中原,而不是什么的蒙古帝国。要是飞鸽自己不清楚这段历史的话,最好能去看看帖子补补课。假如论坛里的人都像飞鸽这样自己列出来个标准然后把对方放进去再出来指责一番,那随便找个小孩来也能完成这样的帖子。

下边我就大唐飞鸽的每一条推论,逐个分析一下:


飞鸽第一推论:现代蒙古族是中华民族的一部分,但宋时的蒙古族并末融入到中华民族当中,而成吉思汗是宋时蒙古族人,宋时的蒙古族人是中国人的敌人;


我们讨论成吉思汗是不是中国人,讨论的是一个历史问题。宋朝的时候,中华民族还尚在形成过程中,成吉思汗是宋朝时候的蒙古人,准确地说法是他不属于当时的大宋人。并不能说他不属于中国人。就像你要熬一锅杂粮粥,你能说因为你的主料是大米,进而再推论出加入的小米和玉米不是大米,所以他们就不能算是这锅粥的组成部分吗?显然不能。


飞鸽第二推论:蒙古草原的一部分在某一中国历史时代属于中国的领土,但并未长期是中国固有的区域,而在古代,一个国家的领土是经常发生变化的,现代社会也是,何况古代?


如果按照你的说法,是不是因为这个世界上就没有什么国家的历史概念了呢?因为国家领土一直在发生变化嘛。随着时间的变化,任何一个国家都有消亡的可能。那我们还讨论这些问题干什么?你的推论直接推翻了辩论的基础,讨论还有意义吗?我们说成吉思汗,说元朝,都是在讨论一个历史概念,如果你连这个都没弄清楚,我觉得你是实在不应该再发什么高论的。


飞鸽第三推论:蒙古帝国跨欧亚大陆,中国只是他的一小部分,元朝也只是他们所征服而建立的一个小国家。如果蒙古帝国就是中国的话,那中国的领土区域岂不是也曾经跨欧亚大陆?


蒙古帝国横跨欧亚,但是你知不知道中心在那里?四大汗国,权力到底如何分配?元朝到底指的是那些区域?如果连这些都不了解就急忙下结论,你不觉得太草率了点吗?


飞鸽的第四和第五只是下结论,反正我是没有看出任何推论的影子。你想没想过这样随便给别人下定义,其实是一种极不负责的行为!到底是谁在以现代人的眼光看古代人?到底是谁不懂少数民族和外族的区别?


必须要指出的一点是,从来没有人说过因为成吉思汗是中国人就想以此为口号收回蒙古,这只是你在YY罢了。至少我看到的情况是这样,大家都在讨论成吉思汗是不是中国人,除了你之外没有谁说要收回外蒙的。飞鸽自己YY,然后把自己的想法当成别人的。还在那里洋洋得意,真是好笑。


飞鸽最后说“‘成吉思汗,蒙古帝国’不属于中国,但是并不是以此进行民族分裂,国家分裂,而是以公正客观辨证的眼光看问题和分析问题。。。”,说真的,飞鸽想的实在太多了,仅仅看你一篇逻辑不怎么清楚的帖子,民族是分裂不了的,国家分裂则更是扯淡。至于飞鸽说以公正客观辨证的眼光看问题和分析问题,则纯属完事之后给自己盖个牌坊而已。这个单单看看飞鸽偷换概念、强加自己的想法给别人就能了解。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]