置:梅花无果 关于中国古代战略粮食储备。

炭钢 收藏 1 302
导读:请查询: 粮食产量与生产技术-中国历史-明朝历史-艺术中国 对于我在<明朝末年大量饿死人的现象 真是因为明朝残暴吗?> 中发言质疑的回复 本来我想以短信的形式发送但很不成功,希望版主代劳,并将此帖删除 在这个里面提到了明朝时期“战略粮食储备”的问题。虽然这个词听起来新鲜,但实际上有我所知有记载的“储粮以备荒年”是在殷末与周时期,见《管子·山权数》(我手头上的书是《诸子百家》太没有细看所以不知道是否有比这更早的记载,原文说:故天权失,人地之权皆失也。故王者岁守十分之参,三年与少半成岁

请查询: 粮食产量与生产技术-中国历史-明朝历史-艺术中国




对于我在<明朝末年大量饿死人的现象 真是因为明朝残暴吗?> 中发言质疑的回复


本来我想以短信的形式发送但很不成功,希望版主代劳,并将此帖删除


在这个里面提到了明朝时期“战略粮食储备”的问题。虽然这个词听起来新鲜,但实际上有我所知有记载的“储粮以备荒年”是在殷末与周时期,见《管子·山权数》(我手头上的书是《诸子百家》太没有细看所以不知道是否有比这更早的记载,原文说:故天权失,人地之权皆失也。故王者岁守十分之参,三年与少半成岁,三十一年而藏十一年与少半。藏三之一不足以伤民,而农夫敬事力作。故天毁埊,凶旱水泆,民无入于沟壑乞请者也),大意是从禹王与汤时期开始有货币制度,周成王时期开始以十分之三为粮食储备。另外,我们都知道所谓“闯王来了不纳粮”的歌谣。李子成的军粮不过也是从商人手里买,或是从富户官府手里抢。这说明民间就算是有天灾,并不是全国性质的,而尚有余粮。辽东的军队不过十万,对于一个八千万人口的大国来说,如果政治清明就算连年天灾又怎会饿殍遍地。阁下当然也承认腐败这一点。粮食是有的,却没有被用在正当的地方。这种封建帝国制度腐败,而造成的历史的轮回,上演了一次又一次。我只不过是反对天灾的说法,讽刺了明朝的腐败,阁下范不着把握归为脑残一组吧。呵呵。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭