扫码订阅

谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。

==========================================================

崇祯的这道圣旨被这帮说书的对如获至宝,奉为金科玉律,张口圣旨上如何如何说的,闭口随便那一条都是死罪!袁崇焕依大明律应该被灭九族!

好,我今天就拿崇祯这道狗屁不通的圣旨开刀放血,祭奠袁督师的在天之灵!

第一条,“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐”,

这帮说书的说:你袁崇焕拿了全国总开支的一半和最好的军队去平辽,结果不仅辽还没平,反倒被贼打到了北京城下, 五年平辽已成画饼,渎职罪是怎么也坐牢了。

这话听起来似乎有理,其实全是谬论!崇祯作为皇帝,是明王朝武装力量的最高统帅,要对整个大明北方边疆的防务负总责,袁崇焕坐镇辽东,把自己的防区——宁锦防线打造的铜墙铁壁,固若金汤,(何来付托不效?)逼得皇太极不得不绕道千里,从蕲镇入关。

事实上早在崇祯二年春,袁崇焕就连上几道奏章提出巩固蓟门防线,(何来专恃欺隐?)但是在长达近一年的时间里,崇祯置若罔闻,麻木不仁,没有采取任何有效措施加强防御,而蓟镇的实际指挥权又掌握在蓟辽总理刘策手中,袁崇焕根本无权过问。

现在十几万满蒙骑兵自古北口兵分两路攻入关内,在华北平原上狂飙突进,一泻千里,直扑京师而来,光凭袁崇焕区区九千骑兵如何拦截?崇祯一个十七八岁的半大孩子从来没见过这样的阵势,就沉不住气了,甚至一度提出迁都。

满蒙联军入了关,谁放进来的?正是崇祯他自己!崇祯置若罔闻在先,惊慌失措在后,大战正酣而阵前夺帅,愚蠢无知到了极点。袁崇焕才当了一年半的蕲辽督师就被崇祯给活剐了,你让他怎么五年复辽!?

此后的1634、1636、1638、1642年皇太极又先后四次大规模率军入塞,掠地千里,横扫京畿,给了崇祯四记响亮的耳光,证明他对袁崇焕的指责毫无道理。

这一条罪名根本就是崇祯欲盖弥彰,推卸责任,为自己的过错找替罪羊罢了!

第二条,“以市米则资盗”,

袁崇焕卖大米卖国资敌!这听起来似乎袁崇焕真干了什么见不得人的勾当!

事实是,崇祯二年,蒙古朵颜部因遭受旱灾,想勾结后金骚扰明朝北部边疆, 袁崇焕为了争取朵颜部, 向崇祯作了书面汇报之后卖米给他们,以达到分化蒙古部族与满清同盟关系的目的,这明明是统战手段,到头来反成了袁崇焕资敌卖国的罪证,这恰恰证明了采取错误政策,导致蒙古全面倒向满清的正是崇祯自己!这帮说书的大肆宣扬袁崇焕“卖米”、“资敌”,却从来不敢说(或者是根本不知道)袁崇焕卖米的原因,怎么卖的,都卖给谁了,只是一味的造谣惑众,蒙骗世人。

首先,袁崇焕是为了国家战略利益,为笼络蒙古部族而采取的经济手段,

其次,袁崇焕向崇祯作了书面汇报,不是偷偷摸摸搞三产,更没有中饱私囊,

再次,袁崇焕是买米,不是送米,没有给国家造成任何经济损失,

这一条罪名根本就是罗织罪名,指鹿为马!

第三条 “以谋款则斩帅”,

这一条最荒唐,说袁崇焕与后金秘密谈判,达成协议,然后依照后金的意图斩杀毛文龙。这真是天大的笑话!这么机密的事情崇祯是如何知道的?一无人证、二无物证,这条罪是怎么定的?难不成是皇太极这老小子不仗义,写匿名信把老袁给卖了?看来,崇祯中离间计一说不是空穴来风。

至于袁崇焕为什么杀毛文龙,这个毛文龙又到底是个什么货色,我已在《毛文龙之死——罪在当诛!!!》一文中专门论述,这里就不在赘谈,大家有兴趣可以去看看。

这一条罪名是绝对的莫须有!

第四条“纵敌长驱”,

前面已经说了,“纵敌”的正是崇祯自己!

第五条“顿兵不战,援兵四集,尽行遣散”,

这帮说书的大肆宣传说:袁崇焕率领了山海关总兵一部、迁安游击一部、建昌都司一部、丰润守备一部、玉田游击一部、昌平总兵一部、宣府总兵一部、保定总兵一部、辽东总兵一部等等,兵力不下十万,可见当时袁崇焕是有能力与后金展开决战的,他却没有这么做。

这一听就是外行话。明朝军队与后金军在野外展开的大战如下:

1、1618年抚顺之战,明军总兵张承荫以下50余员将校阵亡,明援军万余人全军覆没,后金军连克东州、马根丹、抚顺三城,俘获人畜三十余万。

2、1619年萨尔浒之败,明军总兵刘綎、杜松战死,十一万明军全军覆没。

3、1641年松山决战,十三万明军全军覆没,主帅洪承畴兵败被俘,宁锦防线土崩瓦解。

这些历史经验用血的教训,几十万将士的生命为代价,反复地告诫我们一个最基本的常识:以当时明军的战斗力在野战中与后金军进行战略决战无异于送死!

当时唯一的出路是依托北京城坚守,因为后金军是孤军深入,远离后方,他们更想速战速决,在各路勤王大军到齐之前,以袁崇焕区区九千骑兵与皇太极的十万满蒙铁骑决战,这不是逼着寡妇生孩子吗?!

这时虽然有两路勤王兵赶到,但决战时机未到,袁崇焕为了示弱骄敌,使满军错误判断形势,没有把他们留下守卫北京,而是一路派去昌平保卫皇陵,另一路退至三河截断满兵后路,关宁军主力预计十二月初三、初四日即可赶到,等待各路勤王大军云集京师,对满军形成战略合围,再四面进逼在北京城下进行决战,毕其功于一役,即使不能在此役全歼满兵,也当能给以重创。

此刻,袁崇焕“五年平辽”的豪言壮语不是“成为画饼”!而是近在咫尺!但是,十二月初一日崇祯的一道圣旨,彻底葬送了这一稍纵即逝的战略机遇!

在兵临城下之际,把自己的最高军事指挥官逮捕下狱,不仅在中国历史上,大概在世界历史上也是空前绝后的创举了。让我们来看看各路勤王军队在得知袁崇焕被下狱问罪之后的各种反应:

1、山西和陕西两路军马得知袁崇焕被下狱问罪的消息后犹豫观望,惊惧不前,乃至粮饷告罄,自行溃散,大批回乡兵卒后来竟然加入李自成的农民军,沦为流寇。

2、满桂在崇祯的一再催促下被迫出战,结果士气低迷的四万大军全军覆没,满桂将军战死沙场,为国捐躯。

3、驻守京郊的关宁军在惊闻主帅被捕下狱的消息后,三军放声大哭,在祖大寿的率领下破山海关而出,撤回宁锦,酿成了大明朝近三百年历史上闻所未闻的“罢战”事件!!!


4、南下赴援的关宁军主力在途中听说主帅被擒也掉头而回,撤回辽东。

可见,各路勤王军队不是被袁崇焕“遣散”的,分明是被崇祯 “阵前夺帅”这一惊人的无知举动给“吓散”的!

顷刻之间,各路援军如鸟兽散,京师战局危如累卵,崇祯一下子慌了起来,派全体内阁和九卿到狱中求袁崇焕写信劝祖大寿回来,如果不是袁崇焕深明大义,不计较个人的生死荣辱,写信给祖大寿劝他回军,恐怕明王朝的亡国大戏就要提前十五年上演了,只是不知道这次崇祯是准备上吊还是抹脖子?!

所有这一切都说明崇祯根本就不懂军事!十年之后正是由于崇祯的愚蠢干预,导致松山大战的惨败便是明证。此战关外明军精锐尽丧,袁崇焕苦心经营的宁锦防线土崩瓦解,大明朝离亡国也只一步之遥了。

那么,究竟在什么情况下才可以与清军在野战中展开战略决战?首先要分析当时清军和明军的特点:

1、明军最大的优势——火炮威力大射程远,但射速慢,机动性差,在野战中很难发挥出威力,只有依托坚固堡垒,才能充有效地分杀伤敌军。

2、满清的优势在于其骁勇善战,机动力极强的八旗骑兵,而明军的骑兵无论在数量上还时在质量上,在相当长一段时间内都无法与之抗衡。

要想改变这种劣势,明军就必须要组建强大的骑兵军团,这就需要大量优质的战马,这也是袁崇焕在辽东开马市的原因,可是现在居然有人把这也作为袁崇焕卖国资敌的罪证之一,大肆诬蔑攻击,丧心病狂到了极点!袁崇焕不在辽东开马市?难道让他到海南岛去开吗?

袁崇焕是卖国贼?为什么1626年他困守宁远孤城不出城投降?反而大败满军一十三万大军,用火炮将努尔哈赤打成重伤,当年便不治身亡,他是和满军演戏?

袁崇焕是卖国贼?为什么1627年皇太极亲率两黄旗、两白旗精兵进攻辽西,他不出城投降?反而再次大败满军于宁远、锦州城下,击毙满军大将领觉多拜山、巴希,击伤济尔哈朗贝勒、萨哈廉贝勒、大将瓦克达、阿格,难道他还是在和满军演戏?

袁崇焕是卖国贼?为什么1629年皇太极要率大军避开袁崇焕的防区,劳师千里转道遵化进逼北京城下?袁崇焕还要亲率关宁铁骑星夜奔袭数百里驰援京城,在广渠门外与清军展开血战?他直接把山海关以东200百里大明疆土献给皇太极得了,还要麻烦皇太极绕了好大一个圈子跑到北京城下来演戏?最后演砸了还赔上自己的性命?你当袁崇焕是二比啊??

第一次宁远大捷是天启六年正月,第二次宁锦大捷是天启七年五月,第三次京师大捷是崇祯二年十一月,不到四年之间,袁崇焕和满军连演三场“大戏”,满军付出了一位大汗、两位大将、数万精兵的性命为代价,耗费粮草辎重无数,就是为了演戏给明朝政府和百姓看?就是为了塑造袁崇焕的英雄形象好让他充当内奸??你当满清是二百五冤大头啊???

第六条 “及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶”。

大概崇祯写到这里也没什么好说的了,就把这两条也算了进去。所谓喇嘛是袁崇焕与清军谈判的代表,请注意,是袁崇焕与清军谈判的代表,不是清军与袁崇焕谈判的代表,他崇祯吃的那门子干醋?

十一月初十,袁军到达蓟州,与满兵交锋,满兵于半夜越过蓟州向通州方向渡北运河,直逼北京。袁崇焕率五千骑兵急速追赶,士不传餐,马不再秣,两天两夜急行军三百多里,竟比满军早到北京三日。袁崇焕在广渠门外率军浴血奋战,身先士卒,所披重甲,中箭如刺猬,以九千之众,对阵十万悍卒,使气焰正盛的八旗军受到沉痛打击,败退三十余里。

如此的精忠报国之师,连番血战之后,崇祯居然不许进城休整!十二月初一,崇祯以议军饷为名,命袁崇焕到紫禁城。当时,京城戒严,九门紧闭。袁崇焕坐在筐里,被人吊到城上。

这说明了崇祯对袁崇焕极度的不信任!而袁崇焕心怀坦荡,义无反顾地去见崇祯,这说明他心中无鬼,有鬼的是崇祯!结果,袁崇焕一到紫禁城平台,便遭逮捕,下锦衣卫狱。

崇祯在位17年换了50位宰相,14位兵部尚书,杀死或自杀的督师11位、巡抚12位,14个兵部尚书中,王洽下狱死,张凤翼、梁廷栋服毒死,杨嗣昌自缢死,陈新甲斩首,傅宗龙、张国维革职下狱,王在晋、熊明遇革职查办。

翻遍史书,能与之“媲美”的君主只有夏桀、商纣、隋炀帝!!!滥杀大臣,自古以来就是亡国的先兆!!!

崇祯的圣旨最后写到:“命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问”。

听听,崇祯用谎话连篇的圣旨和莫须有的罪名把袁崇焕判了磔刑,还在这里假惺惺的充仁君,为自己捞取政治资本,真是无耻到了极点,我呸!

现在再来看这道圣旨,不知大家有何感想!?

谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,(欲盖弥彰,推卸责任)

以市米则资盗,(罗织罪名,指鹿为马!)

以谋款则斩帅,(莫须有)

纵敌长驱,(欲盖弥彰,推卸责任)

顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,(不懂军事,胡说八道)

及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。(罗织罪名,指鹿为马!)

命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。(假仁假义,沽名钓誉)

崇祯的这道圣旨荼毒中华,遗祸百年,枉杀袁崇焕导致的六大连锁恶果使中国的历史进程不可逆转的滑向黑暗的深渊:

(直接)恶果一,崇祯“阵前夺帅”导致各路勤王大军兵马军心大乱,士无战心,是京师战局急转直下,危在旦夕的根本原因!

(直接)恶果二,枉杀袁崇焕导致“复辽”大业的彻底破灭。袁崇焕一死,大明朝失去了最后一位真正意义上的战略家和军事指挥家,关外明军乱成一片,袁崇焕好不容易理顺的指挥和防御体系被彻底打乱,在此后的十四年里,崇祯不但没有“复辽”,反而把山海关以东200里,由袁崇焕率领关宁军浴血保卫的疆土全部丢给了清军。

(直接)恶果三,枉杀袁崇焕导致大明朝的文臣武将人心离散,上至督师,下至总兵,“降清”之风从此一发不可收拾,众叛亲离的崇祯在临死前发出“臣皆可杀”的怒吼,其实正是他自己给自己挖的坑,怨得了谁!

(间接)恶果四,前面已经说过,枉杀袁崇焕,使大明朝失去了最后一位真正意义上的战略家和军事指挥家,敲响了立国近三百年的大明帝国的丧钟,在此后的十四年里,清军先后四次大规模入塞,掠地千里,横扫京畿,给了崇祯四记响亮的耳光,明王朝灭亡的倒计时不可逆转地启动了。

(间接)恶果五,枉杀袁崇焕,使中华民族多了一位“出师未捷身先死”的鬼雄,少了一位“金戈铁马,气吞万里如虎”的大英雄,明王朝的灭亡,使汉民族再一次被游牧民族彻底征服,中国进入了长达二百六十年的黑暗时代。

(间接)恶果六,枉杀袁崇焕,给中华民族的民族心理和民族道德水准所造成的损失是无法估量的,直至今天,仍然有人为了掩盖我们祖先曾经犯下的错误,而拼命的地编造、篡改,甚至不惜诬蔑袁崇焕来替崇祯推卸责任,实在令人痛心!

宁远、宁锦、京师三次大捷,奠定了袁崇焕不可动摇的历史地位,这是谁也篡改不了的!袁崇焕是真正的大英雄,社稷危亡之际挺身而出,以身饲国,堪称国之爪牙,中流砥柱,可笑崇祯刚愎自用,果而无谋,谋大事则见小隙,闻风雨而断生死,自断爪牙,引颈受戮,终于国灭而身亡,如果说袁崇焕杀毛文龙算是卖国,我看崇祯才是明末最大的卖国贼。


猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多