[原创]古希腊思想VS诸子百家思想

试论中西方历次思想解放运动潮流(一)


文 koonzi


古希腊思想VS诸子百家思想


西方人言必称希腊,而我们言必称诸子百家。中西文明都有过辉煌灿烂的历史。有意思的是,在公元前500年左右中西方都同时出现了第一次思想解放运动。

一、在地理经济上:

中国从黄河流域起源,得天独厚的黄河流域灌溉出了华夏民族以发达的农业经济为主的社会形态。

希腊在爱琴海发迹,独特的海洋性环境创造出了希腊发达的海上贸易活动,形成了以商业经济为主的社会形态。其中,最典型的就是雅典。

这两种截然相反的经济形态哺育出了不同的思想之花

二、在国家政治上:

中国处于春秋战国的乱世之秋。那是个讲究个人英雄主义的时代。各国之间客观上都对人才形成了强烈的需求,产生了士的阶层。士在春秋战国时代发出的是耀眼的光芒。虽然我们也是国家林立,但是农业经济的内在特点决定了统一趋势是不可阻挡的。政治的统一决定了思想的统一,从而造成百家争鸣昙花一现。

希腊处于城邦林立的时期。中国当代最佩服的学者-顾准《古希腊城邦制度研究》是非常值得一读的,这是狱中完成的吧?城邦在希腊语是“polis”,即公民集体。各个城邦之间基本独立,仅仅有经济往来。这里有这样一个逻辑:天然的地理环境----海上贸易发达---工商业阶层力量壮大---各个城邦之间独立往来。因为商业经济的内在要求就是彼此平等的,希腊政治也就是实行公民政治。现代西方文明也正是在这个上面溯源到古希腊的。


三、思想家的影响


中国春秋战国时期,真正做到了百家争鸣的局面,我们本土的主流思想儒家、道家都产生于这个时期。虽然后来独尊儒术,但是法家思想却从来没有荒废过,不过是外儒内法罢了。频繁的战争催生了光辉的战争艺术和兵家思想。战国四将代表了那个时代最高的战争艺术。


古希腊思想也是耀眼千古。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,他们虽然是师生关系,但是却提出了不同的政治主张,思辩的学术风气有利于思想的发展。古希腊思想有一个地方不同于我们,就是古希腊人已经把眼光从脚下转移到了宇宙。我们知道的阿基米德,就是伟大的科学家。还有数学家毕达哥拉斯,等等,非常多。


中国的哲学家们眼光放在了脚下。而西方哲学家们的眼光望到了天空。我们重视伦理,强调和谐与统一、而他们重视自然,讲究思辨与逻辑。当然后来他们的研究也从自然转移到了人方面。“认识你自己”,这一句话震古烁今。我们在修身养性方面取得了重要的研究成果,他们在自然科学方面的成就也是令人惊叹的。


很值得一提的是,中西方这个时期都产生了教育家,社会对教育都产生了重视。教育对一个文明社会的形成起根本性作用。我们有孔子游学图,门下3000弟子的美谈;古希腊这个时候成立了众多的学院。

我的思考是这样的:

先秦哲学与古希腊哲学追求的不同,是否造成了东西方对科学的不同的追求?

虽然我们古代取得了骄傲的成就,但是我们有很多天才,很多时候就象流星划过天空,然后就消失了,对社会的影响并不大。而古希腊的那样传统似乎比我们生命力更悠久?

我们几次亡于异族的入侵,特别是中华民族的抗日战争,几乎是到了亡国灭种的地步。

跟我们的文化肯定有关系的。

《狼图腾》那本书提出的思想,本人是坚决不认同的。我们能够生存下来,肯定还有什么没发现的原因?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容