对蒋介石的评价---来自维基百科

牛虻四号 收藏 4 18803
导读:[编辑] 評價 此章節的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此节中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。 在編輯之前請務必察看讨论页。 常平站感吟一絕 蒋中正   親率三千子弟兵  鴟鴞未靖此東征  艱難革命成孤憤  揮劍長空涕淚橫  蒋中正在近代中國歷史上佔有位置舉足輕重,是毁誉兼有的人,人们对他评价趋于兩极化。 近年,随着互联网络普及,中国大陆地区人民对蒋中正了解渐多,对他评价也逐步发生变化。由于2005年是抗日胜利60

[编辑] 評價

此章節的中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。

加上此模板的編輯者需在討論頁說明此节中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。

在編輯之前請務必察看讨论页。

常平站感吟一絕 蒋中正 親率三千子弟兵 鴟鴞未靖此東征 艱難革命成孤憤 揮劍長空涕淚橫

蒋中正在近代中國歷史上佔有位置舉足輕重,是毁誉兼有的人,人们对他评价趋于兩极化。

近年,随着互联网络普及,中国大陆地区人民对蒋中正了解渐多,对他评价也逐步发生变化。由于2005年是抗日胜利60周年,抗日领袖是蒋是毛,引起各地网络广泛议论。

[编辑] 正面

有人認為蒋中正坚忍不拔,在孙中山后领导国民党战胜专制势力反扑,统一中国,捍卫了共和国统,重建了中華民國。

有人認為蒋中正在抗戰中地位無人替代,是民族英雄。中共領導人在抗日战争胜利60周年纪念活动中[2][3],首次公开承认國民革命軍也是抗日战争的主導力量。大陸民众更逐漸认识到國民革命軍是在蒋介石领导下贏得抗日战争勝利。

台北市的中正紀念堂

香港親台團體在街頭舉辦蔣中正生前相關事蹟展覽會。有人認為蔣中正堅持中華道統,復興中華文化,對中華民族具有重大的歷史意義。蔣中正努力以台灣為中華民族復興基地,弘揚中國傳統文化,使中華文明一部分精華得以在臺灣保存,未受受信仰西方馬列主義的中共各種政治運動影響。大陸改革開放後在復興華夏民族傳統文化的過程中,臺灣文化人發揮了非常重要的貢獻,這和蔣中正晚年在臺灣開展復興中華文化的運動亦有密切的關係。

有人認為蔣中正一生致力維護中華民國法統,不論是剛遷台的危機期或是之後的安定期,堅決反對台獨和國際托管台灣,重視中華民國利益及台灣人民意願,是真正愛中國者。

有人認為蔣中正領導中國政府光復了曾為日本殖民者佔據達五十年(1895年-1945年)的臺灣,讓臺灣人民脫離日本高壓殖民統治。

蔣中正於八二三炮戰時,美國政府曾要求台北當局放棄金門,稱金門、馬祖列島並不在《中美共同防禦條約》防禦義務中,這要求被蔣中正拒絕。並誓言就算只用中華民國國軍的力量,也要堅守金馬。

馬英九認為蔣中正對台灣的貢獻有三方面[72]:光復台灣、建設台灣與保衛台灣。建設方面除了土地改革、9年國民義務教育及發展經濟外,更重要是蔣中正在政府剛迁台、韓戰方酣動盪之際,毅然推動地方自治,對台灣民主發展有很大貢獻。蔣中正還支持婦女解放、廢除養女制,對台灣人權進步有很大貢獻。 當初若沒有蔣中正保衛台灣,台灣可能已淪入鐵幕,也就沒有後來的經濟發達與教育普及。

一些與蔣接觸過的中外人士認為蔣有品德上的優點。蔣日記自1915年即未間斷,至1972年健康惡化為止長達57年之久。西方史學界對蒋中正正面看法有:「律已甚嚴」、「生活節儉」[73],有「鋼鐵般決心」和「不屈不撓的精神」[74]。「他的各種偉大優點,使他成為一個忠誠愛國的、不與人同流合汙的和足智多謀的領袖,他百折不撓地決意保持其他國家的獨立,不受任何外國控制,一心要為他憲政的民主政治奠定基礎」。[75]

香港親台團體對蔣在台灣的建設及措施多持正面態度,然對其威權統治亦有一定批評。

武之璋、鄭義在《客觀公正地評價蔣介石這個歷史人物》一文中指:「根據避免泛道德主義的標準,根據不以成敗論英雄的原則,根據改朝換代後不用政治力量汙衊對手的中國歷史學傳統。再參考大量的國府檔案,我們可以確認蔣在近代史上功大於過,蔣的失敗不只是蔣個人的失敗,蔣的失敗可視為中國近代史上現代化的重大挫折,共產主義的暴興,是中國現代化的一股逆流,這股逆流犧牲了大批國共雙方的菁英份子,這股逆流餓死了數千萬善良百姓,這股逆流讓中國社會倒退了幾十年。最後***放棄了共產主義,以致於虛耗了幾十年後一切從頭開始。」[76]

有人認為:「在中華民國建立之後,華人方擺脫實施了兩千年的帝制。時人對民主當如何法定和實踐,尚處於探索期。此後兩岸局勢穩定,由於國家經濟發達、民生安定,在民意的推波助瀾下,遂有北高兩直轄市在1994年的重新自治和民選國家元首制度在1996年的落實。固然蔣氏生前諸多的獨裁措施乃著眼於當代背景,實發生了許多不必要的政治刑罰和迫害,但綜觀之,已逐漸走出昔時帝制的陰影。以中華民國政府遷台後,中央政府所在地台北市之市長於1951年至1967年間猶允民選為例,說明蔣氏的容納、未全面封殺地方首長與議員的選舉,奠定了中華民國民主化的基礎。」

[编辑] 負面

貳佰圓新臺幣上的蔣中正肖像照李宗仁回憶錄所述,蔣中正的統治有流氓治國的特色,類似台灣現在的「黑金政治」。[77]「所以蔣先生在中國戰場縱橫數十年,他所憑藉的武器,不外金錢收買和分化離間的伎倆。若從純軍事觀點立論,則蔣先生實在是既不能將將,也不能將兵,若以他一己的意志來統兵作戰,安有不敗之理?只以軍事一端作簡單的論列,中共統一大陸,實非偶然。」

美國總統杜魯門對蔣中正始終沒有好感,而且對美國的援助遭嚴重虧空以及美國國會和聯邦調查局注意到孔宋兩家不正常的斂財手法而十分不滿。美國作家默爾·米勒有一次採訪杜魯門總統,杜魯門就氣得大罵地說:「他們(國民黨)都是賊,個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裡,紐約的房地產。」[78]杜魯門77歲高齡接受采訪時,提起蔣,仍然怒火中燒:「我從來沒有改變我對蔣他們那幫人的看法。他們個個都他媽的該進監獄!如果我活著看到他們鋃鐺入獄的那一天,我將很高興。」”[79]

汪荣祖、李敖[80]认为蒋中正不是一個稱職的军事領袖。蒋中正曾身为黄埔军校校长,却是个不称职的军事家,在战术层面乏善可陈。比如,在七七事變後,蒋中正動用了差不多全部國民革命軍精銳調往淞滬作戰,希望擴大上海之戰,以冀國際可以出面調停,犯了戰略上的錯誤。[81]

蔣中正在抗日战争胜利后默许阎锡山留任大批成建制日军准备應付國共內戰,還聘请日军高级将领,曾任日军中国派遣军司令及三光政策、濟南慘案的主使者岡村寧次為國軍顧問,致使其未受審判。

蔣中正在抗日戰爭時为阻挡日军,批准黃河花園口決堤,造成上千万中國百姓受灾、近百万人死亡及数万平方公里的田地被河水淹没後大面积的飢荒;蔣中正亦是長沙大火的主謀。

張學良被蔣中正、蔣經國治下的中華民國政府從1937年軟禁直至1990年;而楊虎城自1937年就被關押,1949年國府潰敗時,周養浩等軍統人員在毛人鳳的直接命令下,將杨虎城及其子女、卫士、秘书一共8人全部殺害。

前陸軍總司令且為國民革命軍名將的孫立人批評蔣中正視國軍為私軍,為一黨一人之工具,最終以涉及匪諜、預謀兵變之罪名,遭軟禁長達33年。[82]

位於台北市北投车站 - 復興崗车站之間的一座蒋中正銅像國民政府簽訂《中蘇友好同盟條約》出賣了中國對外蒙宗主權(雅爾達協定稱:“外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀須予維持。”此“現狀”以當時中、美政府的理解,即為外蒙獨立之下,中國仍有宗主權,詳請見外蒙古獨立),導致中國永久失去外蒙古。[83] [84] 然而國府敗退臺灣后,1952年10月13日在第七次全国代表大会政治报告中,蒋中正说:「承認外蒙獨立的決策,雖然是中央正式通過一致贊成的,但我本人願負其全責。這是我個人的決策,是我的責任,亦是我的罪愆。」放弃外蒙古「实在是一个幼稚的幻想,绝非谋国之道」;蔣認為自己「对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责。」1952年国府以蘇聯「違約」為由,向聯合國大會提出「控蘇案」,並經大會決議通過。1953年立法院宣佈廢除《中蘇友好同盟條約》。中華民國曾在1955年否決蒙古加入聯合國,但蘇聯壓力最後迫使中華民國停止阻擋蒙古,最終蒙古在1961年加入聯合國。

一些評論家指出蒋中正為鞏固政權展開恐怖統治,以刑法一百條及動員戡亂時期臨時條款造成白色恐怖。蒋中正在台灣威权統治使一些台灣人对蒋评价甚低甚至憎恨。國民黨曾製造對他的崇拜風氣,中正路和介壽路等名稱,成為台灣最常見的路名。蒋中正銅像大量出現於車站、各級學校及各公共機關。[85]

蔣中正曾孫蔣友柏於2007年5月23日接受臺灣媒體訪問時表示「這些年來我慢慢在思考一些事。我家人曾經迫害台灣人民,後來被逼出去(指離國發展)。我們不能總是對以前的光榮無法忘記,無法接受批評,總要有人出來接受這些事情。」這是蔣家後人首次對蔣中正提出負面評論。

蔣中正在中國大陆和台湾的“威权统治”力量被认为是非来自自身权威,而是依赖军队和特务进行高压统治,造成許多無辜民眾受害、對付異議者也過於殘酷;在台湾民主化后,“威权统治”成为独裁统治的代名词。

中共曾长期将蒋定义为负面人物,中共和宋庆龄等国民党左派指责蒋“背叛总理(孙中山)遗志”,“背叛革命,血腥屠杀革命群众”。抗日战争中蒋中正被认为是“消极抗战、积极反共”、“忽略抗日、枉顧民族利益”。在相当长时间内(1990年代以前),蒋被批判为“蔣幫头子”、“流氓劊子手”、“新興軍閥”、“舊勢力之化身”、“軍閥之工具”、“群眾之仇敵”、“背叛革命”、“反革命”、“反動”、“無恥”、“美帝国主义走狗”、“美帝国主义,封建地主阶级,官僚资产阶级,买办阶级等反动势力在中国的代表”等。毛泽东对蒋介石的评价包括:“大地主大资产阶级的政治代表”,“中国法西斯头子”,“独夫民贼”[86]。陈伯达称蒋介石为首的四大家族聚敛200亿美元的财富。 [87]

张学良口述历史痛贬蒋介石。他说:“蒋先生这个人,我批评他,他要有机会,他真能当皇帝。他的思想非常顽固,旧的思想,不是当代的思想,蒋经国就不同,所以我可以说,到台湾以后,要不是蒋经国,蒋介石就没有了,现在也是没有了。”张学良表示:“介石没有中心思想,他的中心思想就是他自己,(我)本来很尊重蒋先生,但后来不尊重,因蒋先生完全是自我主义。”访问者提到:“我们在可大图书馆看见很多书,是说蒋先生对台湾的贡献。”张:“那大概都是国民党写出来的,要说蒋经国对台湾有贡献,我承认。蒋先生有什么贡献?”張學良認為,蔣中正是個投机取巧型的買辦、好吹,例如蔣中正常說「几年准備(反攻)、几年成功」,失信于民。張學良還稱,西安事變后蔣介石發表《蔣委員長西安半月記》,「都是假的」,事實上是蔣囑文膽陳布雷于一九三七年二月在杭州新新旅館辟室杜撰,八易其稿。張學良在日記中寫道,他在特務劉乙光監視下,碰到熟人也不敢打招呼,心情不好,不如「抓詩一首」。[88]

40
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭