格军展示毛军飞机残骸事件里的猫腻

首先声明一句:虽然吹牛是不对的,但是个人认为这事儿还得具体情况具体分析,毕竟这场仗打得对毛国来讲大快人心,所以撒点小谎吹点小牛也是可以接受的。

不过话说回来,事实就是事实,既然它已经对你呈现出来,那就有必要探究一下。


回到正题:大家还记得8月11日出现的这则新闻吗:俄证实有战机被击落 损失中含“逆火”轰炸机http://war.news.163.com/08/0811/09/4J2B4VLK00011MTO.html

个人的怀疑建立在格方公布的三张俄军战机失事所留下的残骸。

,截止11日双方公布的俄军战机损失讯息为:格称击落十架俄机,俄称两架飞机被击落,一架图-22M“逆火”系列,一架苏-25“蛙足”系列;到了12日晨,这个数字变成了:格总统称击落八十架,俄方证实又损失了两架“蛙足”。姑且不论格鲁吉亚总统语出惊人的数字和俄媒体有关他已经因为俄国重兵压境而几乎精神崩溃的传闻是否属实,格鲁吉亚含糊其辞地仅仅报出击落俄机的数量显然给了俄罗斯在损失上造假的口实。那么线索就隐藏在这些看似一堆垃圾的图片里。

为了大家看着方便,我将它们贴在下面,清仔细观察用红色标出的地方:

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


好了,我想眼尖的家伙已经发现问题。

第一张图,图片中间比较大的残骸上面清晰地呈现了一个百页窗形的结构,考虑到周围完整零件的形状,个人认为这是一架飞机上面的进气道构件的一部分。那么接下来的问题就简单的多了:拥有此类结构的俄军现役飞机恐怕只有米格-29与苏-27。而苏-27的格栅结构是布置在进气道下方的。看到下面的对比图就可以知道形状差别之巨大,所以这块残骸不可能是苏-27的。那么它的主人就被转移到米格-29身上。


铁血网提醒您:点击查看大图

米格-29,注意机身肩部的进气道格栅和附近的机体线条。

铁血网提醒您:点击查看大图

苏-27的,虽然也有格栅,但是周边的线条比较直显然不带有同一种机型的特征。

就是说有至少一架不在俄军损失公告中的战机被击落,而根据现场照片的情况来看,这又极有可能是一架米格-29。

那么米格-29会出现在这里吗?以及它为什么会出现在这里?

米格-29是苏联时代后期所开发的轻型前线歼击机,从任务性质上来看,这与对付格鲁吉亚这种虽然不好听但却是公平的很的“三流货色”军队的任务性质没有抵触,相反,重型的苏-27出现在这里才是浪费——没有人与它争夺制空权。战场遮断任务的话米格-29很适应。相反如果说这几天的冲突规模已经到这地步了,到这时还只是派出图-22M,苏-24,苏-25到外面来执行无异于“裸奔”的任务才是蠢货哩。而且在今年4月21日,一架格鲁吉亚无人机被俄军米格-29发射的导弹击落。则世界表明俄罗斯在格鲁吉亚边境部署了米格-29

所以米格-29出现在俄各战区的推论合情合理,因此它同样有被击落的可能。至少它不像是国内一些媒体想当然所说的苏-25。

接下来说第二张照片,看到左边带有百叶状开缝的方形金属板和右边地上躺着的流线型箱体了吗?个人觉得右边那东西应当是只航空用副油箱,,而左边的应当是一块米格-29进气道调节板的碎片

注意看两侧进气道,是不是外形非常接近?

那么困扰我的问题来了:如果这是一块进气道调节板,那么从右侧的设备从比例上说未免太大了点,所以大小有问题的更可能是右侧的油箱状物体。从这个大小上来推测,它可能是一枚250公斤级左右的航空炸弹,而原图由于清晰度比较差,弹翼无从分辨或者在坠机过程中已经摔掉了(臭的??)

好了,如果说前两张图的问题是建立在这两张照片中所取的残骸是出自同一架飞机,那么第三张图中最大的问题就是我甚至看不出它也是这架飞机上的零件。

虽然这张图中的航空发动机已经支离破碎,但是细心观察还是可以一瞥端倪。我在图上也已经做出了明显的标识。最显著的证据就在于发动机进气口的辐射状柱撑,他们的基本结构还是完好的,仔细数的话,大约可以发现八根。而现役苏俄系发动机中,具有这种外形特征的只有留里卡的AL-21涡喷发动机。

一组图片,足以说明一些主力俄军战机的发动机外形特征:


铁血网提醒您:点击查看大图

图-22M系列上装备的NK-25发动机

铁血网提醒您:点击查看大图

苏-25身上的P-195发动机

铁血网提醒您:点击查看大图

米格-29上面的RD-33发动机

铁血网提醒您:点击查看大图

苏-27系列使用的AL-31发动机

铁血网提醒您:点击查看大图

AL-21发动机,注意八根发射状柱撑。


好了,问题来了,使用AL-21发动机,确切地说是AL-21F3型的俄军战机只有MIG23,SU22M4以及SU24,前两种已经退出俄军现役,所生只有近来多次轰炸格军的苏-24“击剑手”系列。如果这是一架飞机上面的,那么请告诉我,怎么会可能出现这种情况呢?而且,不论是米格-29还是苏-24,都不在俄军公布的损失名单之中。

那么,建立在此基础上的答案只有一个:俄军隐瞒了真实的损失数字,在公开宣布的里面掺了水分

另外,头两张图片的背景景观与第三章也有出入:头两张周围的灌木更多是野生矮株乔木,而第三张的背景中,隐约似乎是苹果树的身影。但是这一点个人并不能确认。

探讨俄军为什么会说谎并不是我写此文的主要目的,但是对于封锁米格-29坠落消息的推测,个人认为友人的推测还是比较合理的:俄罗斯害怕影响到米格-29未来的市场声誉,所以出此下策。但是无法理解的是格军机师素质再差,这些连我这样的入门者都知道的尝试为什么不加以公布?对于能够直接打击俄军士气的实际证据为何如此处理?我无法可想。

当然得出这种结论的基础,是建立在图片是真实的基础之上的,就如同下面这些评论中所说,有人认为图片真实性不够。我不清楚这则标记着由俄塔社发稿,新华社转载的新闻在使用图片的严谨度上可信度如何,不过俄塔社有必要使用不真实的照片来为这种给自己国家军队脸上抹黑的新闻加以修饰吗?我不觉得有这种必要。


本文内容于 2008-8-21 1:55:41 被mgls123编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容