[原创]对“人的问题才是中国军队最大的硬伤”这个帖子的看法

shurafan 收藏 115 14850
导读:http://bbs.tiexue.net/post_2982316_1.html 这是原贴 先说说兵源素质问题,由于长时间的计划生育政策,现在大部分城镇家庭只有一个小孩,家长都把孩子当作心头肉,部队生活的艰苦是大家都知道的,所以导致了很多城镇家庭的家长们不愿意小孩去参军。而计划生育政策在农村得不到比城镇更好地执行力度,所以从兵源人口来说,农村兵的比例是大大高于城镇兵的。众所周知由于我们国家教育资源分配的不合理,导致了城镇和农村教育水平严重不平衡,所以从文化教育程度上面来说,农村兵和城镇兵有一定差距

http://bbs.tiexue.net/post_2982316_1.html

这是原贴


先说说兵源素质问题,由于长时间的计划生育政策,现在大部分城镇家庭只有一个小孩,家长都把孩子当作心头肉,部队生活的艰苦是大家都知道的,所以导致了很多城镇家庭的家长们不愿意小孩去参军。而计划生育政策在农村得不到比城镇更好地执行力度,所以从兵源人口来说,农村兵的比例是大大高于城镇兵的。众所周知由于我们国家教育资源分配的不合理,导致了城镇和农村教育水平严重不平衡,所以从文化教育程度上面来说,农村兵和城镇兵有一定差距。从目前情况来说,解放军基层士兵绝大多数还是农村兵,这对于我军的信息化建设是会造成重大影响的。


说个例子,士兵突击里面,史今到许三多家里家访的时候,许百顺还叫许三多绕村子跑一圈,以表示许三多在身体素质方面是合格的,但是史今告诉他,现在是机械化步兵时代,就算你是飞毛腿,人是跑不过步兵战车的。虽然是个不起眼的对话,但是凸显出农村兵对于现在军事技术知识的匮乏。


我很同意楼主战友的看法,现在很多人不参军觉得收入很低,无法保证自己的利益。我觉得我们可以从兵役制度上面进行改革,结合征兵制和募兵制并存的体系,募兵制主要在于用较高的工资来吸引高素质的兵源,而征兵制来弥补募兵制在资金和人员数量上面产生的缺口。


再说说战术思想的问题,我觉得有句话说得很有道理:兵是打出来得,不是练出来得。


美军不论从武器先进性和战术的优越性以及士兵战场经验都完胜我们解放军,整个20世纪,从美西争夺菲律宾到99年的科索沃战争,美军经历了二战,朝鲜战争,越南战争,第一次海湾战争这4场大规模战争,其间还有入侵巴拿马,入侵格林那达,插手索马里内战,科索沃战争这几个小规模战争,美军经历了朝鲜的山地,越南的丛林,伊拉克的沙漠,索马里杂乱无章的城市小巷,还有科索沃的零接触战斗……美军的战术已经在所有的地形和所有能尝试的进攻手法演练了无数次(不是演习,是实战!)。


我们解放军即使是在对越反击战的时候,依然使用的是老旧的战术。由于空军和海军的技术装备发展远落后于美英等国,我们的海空军也没有足够的实战机会;虽然我们国家的陆军战斗力和英美等国对比起来差距没有海空军那么大,但是从当前的环境来说,通过地面军事占领来实现政治干预目的的方法是不太可行的,并且由于轻武器的发展,对敌国采取地面占领后我方士兵极容易产生伤亡,比如说现在驻伊拉克的美军面对的困境。所以像科索沃那样仅仅通过空军和海军就达到了实施政治干预目的是比较可行的办法。


我觉得武器技术上面的进步才能带动战术上的进步。总不可能开着歼-8II去执行F-22的任务吧。


以上只是个人的观点,如有偏颇,希望铁血各位战友纠正!谢谢

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

68
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

呵呵,王侯将相宁有种乎?

公道自在人心,这么人反对你,说明你的观点的确有问题!有几个问题想请教你一下!


首先你当过兵吗?


其次如果当过那当了多长时间?


第三如果当过兵又官至何位呢?


请记住毛主席他老人家的话“没有调查就没有发言权”,以后再发表类似的评论请做深入的调查后再发表!以免激起公愤!

 以下是引用司徒汉 在第108楼的发言:
美国那么有经验,为什么到现在还搞不定伊拉克和阿富汗?素质是个综合的指标,美国兵最大的缺陷就是他们没有人民的概念,因此,他们无论在哪里,都不会取得最后的胜利。

82空降师师长 后来任职参议长联席会议 参谋长的那个军官

现在在伊拉克推行的政策就是收买人心

包括在营房里 写 "今天你为伊拉克人做了些什么"

美军也在学习反游击战的策略

你们还躺在以前的作战模式里跳不出来

那不是等着落后嘛!!!!!!

楼主是个Sb


我读书的时候,班里成绩好的大半都是农村来的学生。至于身体条件嘛?从小圈在大院里的,自然赶不上满山窜的。

113楼panzerma

 以下是引用lingkangronga 在第93楼的发言:
 以下是引用马后炮1 在第55楼的发言:
回农村朋友:我不小看农村人,但你们的回复似乎对城市人充满了偏见,我是大城市人但不乏你们所说似乎你们所独有的吃苦精神。有些情况是客观存在的,农村教育.医疗等条件是不如城市,农村朋友是否也有些过激了。。。

尤其19楼20楼朋友,完全一副小人得志的嘴脸,我告诉你们城市人不是你们说的弱不经风;是国家免了你的农业税,国家在扶持你们,用的城市的钱;同时有个现象告诉19楼,既然你是做老板的你说企业家里城市人多还是农村人多?说明什么?要客观!告诉你:我所在的行业,农村人比较多但老板全是城市人,......

现在免农业税是城市扶农民,这不过才几年,可是农民为了整个国家的工业基础负担整整50多年,建国时什么都没,还不是整个国家农民交了50年的税养起来的,城市人除了高收入的什么时候交过税了,还不是领低保吃干饭去,可是九亿农民者敢说交过税了.

建国30年上海一直是上交利税,其上缴总额占全国财政的6分之1。


城市人不交税,请拿出证据来?论战可以,信口雌黄就不必了。


楼主说的现象确实存在,农村出身的高学历人才确实很多,但请问他们去当兵了吗?

我们祖上三辈几乎都是农村人,现在是城市人,为什么?我无法说优胜劣汰,丛林法则之类的。现实是,部队中招收的农村兵相对于城市兵确实存在学习较慢的现象。

楼主只是说现在军队的硬伤,没有针对任何一个群体,但请问,这样跑偏的讨论有意义吗?



在我看来,有一点无可否认,军队是保家卫国的,国家的稳定有很多因素。但经济稳定一定是其中重要的一条。我们现在的技术发展,城市建设归根到底不是为了保证人这一生物特有的经济属性存在而服务的吗?

军队可以讲意志,但人都不在了,意志还会存在吗?


战争归根到底就是追求在我方损失最小的情况下对对方造成最大的损失(无论是人,物,地)。当一方无法承受损失时,这一方宣告失败。

本文内容于 2011/2/11 17:26:03 被panzerma编辑

115条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭