[原创]中日甲午战争失败的关键原因

中日甲午战争失败的关键原因


中日甲午战争以中国的完败,作为日本帝国崛起的完美注脚。这一段心酸的历史,我们却无论如何要面对。有人把中日失败简单的说成我们实力不如人家。但是回顾历史,会发现那个时候清朝的经济实力、国防开支都不比日本落后。曾经有一度还被外国媒体誉为中兴气象。最近发现了一个问题,中日甲午战争中,清朝与日本是从陆上、海上两个战场与日本同时展开作战。陆战基本是溃不成军,海战因为陆战的失败,炮台尽失,舰队也就随之覆灭。我们为什么输的那么彻底,日本又是因为什么彻底击垮了中国?

后来的朝鲜战争,我们基本是凭着纯粹的地面部队,打败了海上天上占尽优势的美军。又是因为什么?这里要声明的是,并不是否定发展海军力量,而是在有限的国力情况下,应该如何优先发展,做到合理配置资源!!!如果我们像美国那样财大气粗,当然不存在这个优先发展的问题了。

中国有个古训:鱼和熊掌不可兼得。

因此,正是基于这样考虑,我认为当时中国不应该把重心放在海洋上。理由如下:

中国首先是一个大陆型国家,北方有野心勃勃的沙俄,西南有法国。来自海上的力量可以在中国任何一个地方敲开缺口。除非我们有一个强大的海军。但是这个明显脱离我们的国力。一只北洋舰队无法守护整个海疆。但是如果有强大的陆军,我们的战略纵深将大大扩展。同时,只有强大的陆军为支柱,才有海上力量的发展。

看看当初甲午海战双方投入这次海战的舰队实力如下表:

军舰总数 鱼雷艇数 铁甲舰 半铁甲舰 重炮 轻炮 排水量

中国舰队 14 4 6 0 21 141 3.5万吨

日本舰队 12 0 1 2 11 209 4.1万吨

可以看出,我们并没有处于下风。其中定远、镇远两艘主力舰无论装甲、吨位、火炮口径都是当时世界领先、远东一流的战舰。但是战争的结果是如何了?不忍心提了。

由此可见,失去了陆上保护的海军,是一个没有希望的兵种。


其次,陆战是决定胜负的关键。中国有极大的战略纵深。看看后来的朝鲜战争,我们也会明白一只强大的陆军是当时环境下战争胜负的关键。美国即使占尽海上天上优势,却难以撼动我军的阵地。而在甲午战争中,清朝陆军又是什么情况了?日军可以在各地轻而易举的登陆。(后来的诺曼底登陆,盟军付出重大代价才登陆成功,这就是强大陆军的重要性所在。)日军进攻辽东,清军有7万多人,日军只有2万人,而且供应线拉长,后路也有被切断的危险。如果清军能以优势兵力凭险扼守,与敌相持,日军无援兵、缺粮饷,很难坚持,是一次反败为胜的机会,但清军不到10天就从辽河东岸全线溃败。这个是因为什么了。简单的说陆军没有战斗意志那也太简单了,根本原因是陆军的建设远远没有得到重视,军队还是旧的那一套编制,管理混乱不堪,兵找不到将,将找不到兵,如此怎能败了?


打字累。总结下观点,中国对日战争失败的关键原因在于:清朝忽视陆军的建设,没有建立现代的陆上力量。虽然海上实现了现代化,即使甲午海战胜利也无法扭转陆上的败局。清朝军队建设的战略严重脱离了中国的实际。假如没有把过多的精力放到海军建设上,一心一意于现代陆军的建设,中国也不会败的如此之惨!!!

至于根本原因那些,谁都会说,空洞而没有操作性。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容