扫码订阅

[蓝剑]又见西方“心闻自由”

是的,你没有看错,就是心闻自由,而不是新闻自由。请看下面的报道,你就能明白不是我语文差,而是我用词准确。

看到新闻里面报道,美国fox电台主持人在采访格鲁吉亚一对母女时,因为这对母女在被问道战争发生的原因时,没有说出美国fox电台所想听到的话,他们强硬的中断采访。以下是各大网站关于这个事件的报道:

美国福克斯新闻日前以突发新闻形式,访问从南奥塞梯首府茨欣瓦利战场返回美国三藩市湾区的母女俩。可能事前没有与母女俩沟通过,当听到母女俩说出在茨欣瓦利的亲身经历,并不是福克斯新闻想要听的,新闻主播史密斯(Shep Smith)粗暴打断她们的讲话。对于福克斯新闻这种处理手法,很多网友都看不下去,同声谴责,并质疑美国有没有闻自由。这段访问的片段,被网友放了上网,已有数以万计的人看过。或许是没有事前沟通,当听到小女孩说“是格鲁吉亚军先开炮,感谢俄军把她们救出来”,主播史密斯的脸色都变了,当女孩的妈妈批评格鲁吉亚总统萨卡什维利侵略南奥塞梯,应该下台,史密斯不得不说“要打断你,要插播广告了。”可那母亲也不是省油的灯,回了一句“是的,我知道你们不想听这些”。所以,我宁愿称他们的这种报道为心闻,而不是新闻。新闻,顾名思义,就是新鲜的见闻。这个表示的是客观报道,或者说尽可能的客观报道。而fox电台的做法就是我只是想你说出我心中想听到的内容,对于那些我不想听到的内容我不想浪费我们大家的时间。这种报道我只能称为“心闻”,是报道者心中想听到的见闻,而不是客观存在的见闻。

这则报道不禁让我想起了我们曾经多么推崇西方的新闻自由和新闻真实!近年来,西方媒体报道的方法和手段才逐渐被我们所认识:报道自己心中预设的新闻。当新闻和心闻不一样时,不是漠视新闻不报道,就是编辑新闻,使编辑后的新闻真正成为“心闻”。

第一种情形同样发生在英国广播公司的BBC电台对中国女留学生在巴黎的采访上。当时,中国驻法留学生因为发对西方对华不实报道,在巴黎市政厅前举行抗议活动,BBC记者现场采访了一名中国女留学生。该留学生用流利的英文讲述了西方媒体对华歪曲报道的真相,并对他们的这种没有媒体职业道德的行为提出质疑时,BBC记者干脆就切断了采访,匆匆离开了现场。

第二种编辑新闻的行为的例子就更多了。将尼泊尔军警驱散藏独分子的行为说成是中国警察殴打西藏民众。也是这个BBC置中国救护车上的红十字标志于不顾,将抢救受伤民众的行为说成是警察拘捕西藏示威民众的行为……太多了,同样的例子举不胜举!

也有读者会问:你这样说,是不是就意味着西方的媒体都是在编造新闻呢?我的回答是,不是的。这个要具体情况具体分析。

首先,他们对国内新闻还是能做到公正报道的。因为这种新闻不是一个媒体在报道,所以,他们选择了真实报道国内新闻。如果没有这个前提,他们后面的造假行为也就不能让其本国公众信服了。

其次,他们也会为本国政府形象辩护的。例如,美国攻打伊拉克的行为,本来按照国际法,是一种赤裸裸的侵略行为。可是,美国财团控制的报纸按照政府的宣传,认为这是美国精神的体现,是为了世界和平和正义,因为伊拉克政府拥有大规模杀伤性武器。可是,战后大家才发现,原来的所谓伊拉克政府拥有大规模杀伤性武器的说法是子虚乌有的传闻。即便如此,美国也不愿意立即从伊拉克撤军。其侵占石油资源、占领中东,企图控制亚洲和世界的野心也是司马昭之心——路人皆知了。

再次,对于外国的新闻那就要靠他们的兴趣来选择了。指鹿为马,双重标准等各种各样的新闻处理方式也是层出不穷的。印度在西方媒体眼里,俨然成为亚洲地区民主的典范。而实际上在这个存在种族制度的国家里,不要说人权,就连最起码的平等权都没有,还谈什么其他人权?谈什么自由和民主?

最后,我们当然也谈谈我国媒体的新闻报道问题。天下乌鸦一般黑。忽略新闻和编辑新闻的事也同样发生在我国新闻界。国内媒体对某些新闻也是语焉不详,对某些新闻也是编辑加工。这种情况过去比现在更加严重,而现在这种忽略新闻和加工新闻的情况已经得到了很到的改善。

不同的一点是,这种忽略新闻和加工新闻的范围仅仅局限于国内新闻,对国际新闻我国媒体还是能够客观真实报道的;而西方媒体主要是针对不同社会制度的其他国家新闻预设心闻或者编辑心闻。

我一直都在想,这种忽略新闻、编辑新闻的行为能够得逞吗?世界已经进入了地球村和互联网时代,这些忽略新闻和编辑新闻的行为应该属于冷战时代的思维了,为什么在今天还能继续出现呢?

在上述忽视新闻和加工新闻之外,又见到有泡菜国媒体的一种令人恶心的处理新闻方式:在奥运会之前韩国媒体不遵守职业道德,透露了奥运会开幕式的情况,给北京奥运会开幕式提前泄漏了。又是他们公开报道奥运会运动员换内裤的照片。唉,对于泡菜国,还真的没有什么好说的。

其实这种全民狗崽现象也是现在的一大特色了,全球性的特色了。

对于媒体的报道,我们普通读者或者网民也只能是通过脚投票的方式来表示我们的意见:对于不实报道的媒体,我们都敬而远之吧!互联网时代不能进行新闻封锁,这是进步的一面,另外一面就是新闻真实性和媒体的职业道德都受到挑战和拷问。伪新闻如同幽灵一样游荡在网络和平面媒体中。经常见到的是,今天某个网站出现一个耸人听闻的新闻报道,过了两天,网站开始更正说,这个报道是不实报道,却没有对自己的读者道歉,仿佛这个不实报道不是自己网站报道的,而是其他网站报道的。让人对互联网上的新闻的真实性产生怀疑,读者需要自己来鉴别新闻的真伪,不知道这个是社会的进步还是社会的退步?说是进步是因为我们有机会知道这个是伪新闻;说是退步是因为媒体人的职业道德状况堪忧,要读者去判断新闻真伪,只能说是媒体人的悲哀。

我就想问问,我们什么时候能不对你们媒体感到悲哀啊?我希望这一天早日来到!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多