新兵文集 批判精神看越南 秦汉篇

退役新兵 收藏 0 16
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/13268/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/13268/[/size][/URL] 偷换侵略土地与奴役人民的概念 越族人在遭到秦朝侵略军的之后,坚持抗战十年,消灭秦军十余万。作战方法为撤退到深山密林,进行野战,打埋伏等。 秦朝军队并不是侵略军,是和越南经历过的法国与美国侵略军性质是完全不同的。侵略在广义上指对别国主权、领土等方面的侵犯,而当时在越南境内并没有国家,当时越

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13268/


偷换侵略土地与奴役人民的概念

越族人在遭到秦朝侵略军的之后,坚持抗战十年,消灭秦军十余万。作战方法为撤退到深山密林,进行野战,打埋伏等。

秦朝军队并不是侵略军,是和越南经历过的法国与美国侵略军性质是完全不同的。侵略在广义上指对别国主权、领土等方面的侵犯,而当时在越南境内并没有国家,当时越南国内都是一些部落,而部落之间是有真空区域的,也就是无人居住区,但同时具备了政权势力真空区,而秦朝军队到这些地区算不上侵略。世界上的土地又没有房产证,想说是自己的就是自己的?划分是否是本国国土的重要指标是长久居住权。领土主权是由长久居住权转化而来的,如同现在以色列的国土就曾是犹太祖先的居住区。而有些游牧民族认为曾经居住地也是该国领土,这个观点是错误的,暂居地与世居地是两个不同的概念,而划分标准则是居住年限,谁住的久就算谁的,恰如现今被俄罗斯抢占的领土,那是满族人民与其他少数民族世代居住的地方。

越南以现代的概念定义历史行为,本身就是对历史的不尊重,在那个时代,怎么会有侵略行为存在?战争是频繁的,也不是单方面的,越南境内的当地居民也曾向秦朝发动单方面的战争,这该定义为侵略?还是越境反侵略?如果说是侵略的话,那么也是越南侵略了中国,按照当时中国人的观念,疆域就是自然疆界,而越南境内的红河与黑水江及其支流,都是发源自中国,而在这两河源头,居民是属于秦朝的,秦朝是为了捍卫自然疆界的完整而反动战争,性质算不上正义,也算不上侵略,只是一个中性的战争。如果按照这种说法的话,那么美国挺进西部算什么?侵略了印第安人的国土吗?不是,阿帕奇部落并不是一个国家,美国只是入侵了其原住地,奴隶了居民,性质不是侵略,侵略的前提条件是两个国家之间才存在的,一个国家与一个部落或者是部落联盟,是不存在侵略概念的。

关于数字的准确性,那就不用提了。美军在阿富汗与伊拉克驻扎也不是一年两年了,就截取五年来看,美国大兵死亡和受伤人数总和也没有五万,在现代具有高杀伤力的时代都没有完成这个数量,难道越南当时就能完成吗?一方面说杀敌人数十分巨大,一方面又说秦朝军队奴役当地居民修建军事设施,这不是自相矛盾吗?这种强拉硬扯联系在一起的事务,只能说明一个问题,那就是在说谎,或美其名曰试图掩盖事实真相,企图以假象蒙骗世人,当然在局内人在情感上是不会去辨别的,而局外人则很容易上当,修改历史是可耻的,但是最可耻的就是编造历史,任何人都有权知道真相,而不是蒙蔽在假象之下。

当时秦朝军队在交趾与九真两郡是驻扎在城内的,也有一部分是驻扎在军事要塞的,而这些地方,以越南当时的军事实力是不容易被攻破的,更谈不上消灭十余万秦军,这个数字也太夸张了,就陈胜吴广起义也没有消灭十余万秦军。平均一年消灭一万敌人,那么越南要付出多大的代价?以越南当时的生产生活条件,完全支付不起消耗数万劳动力去消灭秦朝正规军。从近战角度去考虑,是攻城战,巨大的伤亡足以让越南当时社生产倒退,越南敢打,却打不起。在从远战的角度去考虑,秦朝军队装备的弓弩是当时射程最远的,越南还没开火就被重伤。唯一可能大规模杀伤敌人的就是水战,不过当时秦朝郡县及驻军地点并不是设置在红河及黑水江流域,所以这个可能性被大大削弱。

据书中所说,当时越南的作战方法是撤退到深山密林、进行野战、打埋伏等。便是偷换概念最好的写照,在当时的观念下,是不会对深山密林进行剿匪的,乃至后来许多朝代,都是如此,原因就在于,那些地带都没有价值,但是也有例外,倘若是在交通线上的聚集的山贼土匪则会遭到剿灭。当时的夜战是什么情况?远程袭击没有准确的杀伤力,近战杀敌也被敌人杀,固然能达到一定的突然性,可秦人的尚武精神是闻名于世的,这能够打的过吗?秦朝的统一并不是建立在强大的兵员上,最重要的一点是秦朝士兵尚武善战,夜战的效果注定并不理想。至于打伏击?真是好笑,当时又不存在什么交通线,一切都是取之于当地用之于当地,埋伏没有前提条件,怎么个打法?用现代的军事概念的确能战胜当时的秦朝军队,但是前提条件却不成立,战果也就不存在。

赵佗入越是通过他的儿子与越南当地首领安阳王的女儿联姻之后利用这种身份刺探情报才造就的,主要刺探的是制造弩与破坏弩。

我不知道越南人在吃大米的时候是不是要粘“芝麻酱”,越南当时存在弩这种武器,但是中原内部也存在弩,而且其科技含量也比越南的要先进,还需要刺探吗?早在战果时期,中国的弩就已经具备了野战与车站当中的远程攻击能力,还需要这些没有价值的情报吗?换句话来说,也就是说美国战斧导弹都满天飞了,还去向越南派间谍,刺探越南的苏制枪械,还需要仿制,并且要学会破坏,这是典型的倒行逆施,书写的不是一段历史,而是一个笑话。

需要注意一点,在秦朝与西汉做权力交接的时候,赵佗就出现割据一方的念头,而在王莽的新朝之后,西汉派驻的刺史在东汉成立之后也有相同的念头。可见改朝换代对国际疆域的影响,尤其是边疆地区。而在这个时期,当地统治者与当地的部落区的首领达成某种共识,起兵作乱,大有裂土封侯的趋势。也是在政权的更迭当中,本地集团借机谋求高位,主要表现方面是对军权的觊觎。

注:红字部分为《越南历史》书中观点。



0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭