[原创]防御为主国防政策的另一中解释

我个人认为,中国一直所奉行的防御为主的国防政策,可以这么理解:

首先,我们得给我们的防御划一个大体的范围,也就是,我们的防御就近从什么地方开始防,从那些领域开始防。

大家都知道,解放以来,经过全国人民历代的奋斗,我们的国家建设取得了长足的发展,积累了宝贵的有形与无形的财富。那么,要想在未来可能爆发的战争中,最大限度的保护这些财富,我们的战略眼光显然不能放在解放初期那种依靠我国大纵深的优势,诱敌深入,歼敌于国门之内的做法了。这样,势必会把我们的国家变为战场,让我们的国家承担大部分的战场损失。

显然,我们必须确保战场于国门之外,于国土之外。

然而,现今的常规打击范围,已从二战时期的几公里十几公里跨越到了千公里之外。也就是说,敌人要想对我国发动打击,那么,在至少一千公里之外,他们就能做到(当然,远程战略武器另当别论了)。而且是颇具威慑力的常规打击。所以,防御为主的我们,完全有理由将我们的防御起始点向领土外再推进一千公里(当然了,这个推进距离只是个比喻,要是具体的威胁对象的实际作战能力而定)。当然,这样的做法,我想仍然是处在我国的基本国策范围之内的。我想中央也会这么认为的,如果他们希望自己强大的话。

那么,基于这一合情合理的防御理念,我们显然会发现自己在海外缺乏必要实现这一防御政策的必要军事基地。所以,在海外适当的部署军事基地,显然已经相当合理,相当必要,相当重要。

在海外地区(包括热点地区)部署军事力量,将是我国作为一个世界超级大国,作为五大常人理事国之一的负责任的行为。也是将是我国为维护地区稳定安全所做出的贡献。

当然,防御为主的国防政策也包括了维护我国海上石油生命线的安全。

众所周知,我国石油进口主要来自中东地区,其石油运输生命线也遍及了波斯湾,印度洋,马六甲,南海。

所以,在这一地区的军事存在将是维护我国海上石油安全的必要,合理行为。

这就意味着我国将必须拥有一只能够执行远洋作战的能力海军力量,这符合我国海军目前的建设目标。

甚至,我国可以在类似伊朗这样的与我国存在密切的石油贸易与军事合作的国家设立军事基地(近期有这样的传言)。。。。。

当然,我们所做的一切都将是防御性的,都将是为维护世界和平与发展所做出的积极努力与贡献。西方欧美国家或许会对我们的做法做出强烈反应与不适,西方媒体定会大肆污蔑我们。但我们大体不必太在意。他们反对又能怎么样,他们只能接受这个事实。就像美国在俄罗斯的后院部署了爱国者,俄罗斯的图95满世界飞又能怎么样。在美国的后院部署图160才是有效的做法。。。。

美国给我们制造了第一第二岛链来锁住我们,在中东抢石油想饿死我们,在亚洲搞军演想吓唬我们。。。我们再怎么警告估计效果都不会怎么明显,我们只能杀出去杀出一条血路。。。

本文内容于 2008-8-17 4:44:02 被tiantianzaici编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容