[原创]国家之间交往是经济优先还是政治优先?

南山竹风 收藏 3 234
导读: 以前我国对外交往强调政治的多点,现在强调经济的多,不过,在全球化的背景下,经济优先就一定是正确的吗,是能让国家利益最大化吗?

关于这个话题,可以写一本书,至少应当写上五千字,可我这儿只想用五百字来说说。建国近六十年来,中国的对外交往如果一定在分界的话,那么也可以用1978年为界,之前以阵营划线,辅之以经济利益,之后,以经济利益优先,辅之以阵营划线。确实,1978年之前许多对外交往,特别是对外援助,很多时候考虑的是社会主义阵营的总体利益,承担了很多,比如对朝鲜和越南及那个所谓的“山鹰之国”。这种交往方式,有弊有利。


弊:1、从国家的实际利益来说,得不偿失。比如对“山鹰之国”的大量无偿援助,我们已经知道,代价多么大,我们付出了多少,自己的东西,最先进的,自己不用,给他,他还放在外面日晒雨淋,霍查还搞的一副我们欠他的样子,痛心!比如越南,这个健忘的国家,中华健儿抗美的硝烟还未散尽,就准备对我国动手了。


2、失去了交更多朋友的机会,不利于实现灵活多变的外交方针。国家之间的关系是建筑在各自利益基础上的,两国利益的交集大,关系自然密切,交集小,想密切也密切不起来。作为一国政府,谁也没有权利用本国国民的利益去迁就他国的利益,实现所谓的友好。对于一国政府来说,对特定国家的一贯友好,未必是国家利益的最大化。


利:


1、交到了真正的朋友。真正的朋友是不能以钱的多少来算帐的,中巴友谊就是有那个时候成熟的,经历了各种考验,是迄今为止最为牢固和可靠的友谊国家。用经济关系未必交到真正的朋友。当做也会遇到背信弃义的国家,但这就像交朋友一样,也会遇到不好的朋友。不能用少数不成功来全面否认这种真诚交朋友方式。君不见,现在非洲许多地方,民众知道的中国话,还是毛泽东、周恩来等有限的几名字。


2、展现了中国人的政治理念。中国一贯的政治理念就是以德服人,对人友好。讲究交长远的朋友,真正的朋友,这可以说是一种国家的外交名片。如果以经济利益作为国家关系的维系点,这不仅难以长远,还给其他国家以鄙视,认为中国人只认识钱了,现在,动不动就说,我们与某某国家有几百亿的进出口额什么的,他们一定会友好,就是这种逻辑,荒唐!简直可笑,国家关系最根本的是政治关系,不见美国与日本在八十年代经济上简直在打贸易战了,可是政治上还是铁板一块吗?!


对于两个国家来说,经济利益是重要的一个方面,但纵观当今,国家间的政治关系仍是占据主导作用,并且不会因为经济关系密切就会在政治上有所放松,黄金也是分国家的。所以,对于我们来说,以经济作为主导来拉动政治关系不能说错,但至少不全面,以政治拉动经济也是一个好的方法,而政治间的良好关系要长期来培养。


还有,国家间的交往,文化上要注意,只有文化才能让国家间的关系真正相互理解,想到认识,欧洲能成为一体,正在于国家间的统一文化和价值观。中国现在发展孔子学院,我说对了,可我真是怕,这种方式,这种快速扩张的方式让我有点怕,太浮躁!不是好事!国家应当有统一的课程标准和统一的配置,不能随意,也不是外国人喜欢什么,中国人就教什么,搞笑,不能迎合他们啊!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭