美国为“大中东计划”再出超级毒计:中国岂能再上如此大当!

综合媒体消息:澳大利亚总理陆克文十二日在新加坡的演说中,再次强调他所倡议的"亚太共同体"希望能在二零二零年成立。陆克文指出,亚洲的这个区域组织可以参考欧洲联盟的模式。

这是陆克文继六月访问日本时提出建立"亚太共同体"倡议后,再次公开呼吁亚洲各国支持。

据报道,陆克文所倡议的"亚太共同体"希望能涵盖东南亚、东亚、美国、澳大利亚和印度。他说,这个共同体不应该仅仅是区域国家在经济、货币、金融、关税或政治上的联盟。

陆克文认为,全球的地缘战略和地缘经济重心都逐渐向亚洲移动。到二零二零年,亚洲国内生产毛额将占全球的百分之四十五,占国际贸易量和国际军事支出的三分之一与近四分之一。届时,亚洲人口将达四十六亿,占全球人口的六成,消耗能源占全球的百分之四十。

[时事点评]首先,我们想强调的是,这是一个"极其重大的新闻"。其次,在具体给出我们的观点之前,先对之前的相关讨论做一个简单回顾。

●这完全是"科索沃独立后续发展阶段"的"逻辑发展"

在之前的点评中,我们一再强调:自"科索沃独立"不可逆转地进入"后续发展阶段后",不论怎么样,"三边撕裂"与"南北撕裂"一起,共同主导了这场全球大博弈的各个层面,方方面面,也都在"警告与反警告"中不停地测试着各方的战略底线,在做出最终决策之前(对于华盛顿、则是在决心进行军事冒险之前),随时准备在测试中"寻找"某种战略机会,或"放弃"某种可能、或"变换"着某些组合。

显然,澳大利亚总理陆克文在这个时间点上突然抛出"2020年之前建立亚太同盟",这完全是"科索沃独立后续发展阶段"的"逻辑发展"。

显然,必须同时与中国、美国保持良好关系的澳大利亚,此次亲自"出头"为美国设计一幅"慢慢失去霸权路线图",其"第一个意义"就是"替"华盛顿向北京提出一个"新的战略合作平台"。


●在美国决策层的眼中,最应该成为"世界新安全框架"的依然是那份"大中东计划"

在美国决策层的眼中,直到今天为止,最应该成为"世界新安全框架"的依然是那份"大中东计划",事实上,也只有"大中东计划"才可以确保美国的全球霸权;退而求其次,则是学习19世纪的英国人选择一条"慢慢失去霸权"的路,利用萁强大的军事力量、将"欧盟经济"遮断在亚太经济圈之外,一面眼睁睁地看着亚洲经济的崛起、一边尽可能长地享受美国霸权的余辉。

●华盛顿决策者似乎在以"选择慢慢失去霸权"为手段,为最终实现"大中东计划"争取时间与空间

然而,从美国仍然在不停地威胁伊朗、特别是叙利亚,包括在巴基斯坦通道制造麻烦的动作来看,从美国国防部长在主题发言中对北京持有的"相对不对抗"的态度来看,华盛顿决策者似乎在以"选择慢慢失去霸权"为手段,为最终实现"大中东计划"争取时间与空间。

通过前面的讨论,我们已经知道,如果美国选择"慢慢失去霸权",也就意味着"欧盟经济"将被遮断于"亚太经济圈"之外,也意味着亚洲经济将成为"最后结果"的受益者,而"美国经济"失去的是结果、但在亚洲经济全面替代美国经济之前,"美国经济"确保可享用"整个过程"。

在搞清楚这一点之后,我们再去看澳大利亚总理陆克文抛出的所谓"亚太同盟",我们也就不难出,一个"明确涵盖"有澳大利亚、日本、美国、中国、印度、印度尼西亚等亚太国家"亚太联盟",对比19世纪的那段历史,可以说是为"美国慢慢失去霸权"而量身订做的。

很容易看出,在这个"新的战略合作平台"中,它仍然排斥欧盟,因为这是美国需要的;它也不再提"美日军事同盟",因为这是中国所需要的,另外,它似乎还剔除了俄罗斯、南美大陆,特别是美国的核心利益地带--中东地区不再是"合作区域"。

看到这里,人们也就很容易明白,这哪里是一幅美国"慢慢失去霸权路线图",它完全是一幅"离间路线图",如果北京接受它,那么,可以肯定的是,在欧盟质疑"北约"可靠性的同时,俄罗斯也会质疑"上合"的可靠性,与中国搞了个太空领域"南南合作典范"的巴西、或者南美,也会质疑"南南合作"的可靠性;最为重要的是,由于明确地将名声不太好的印度尼西亚,从"东盟国家群"中单独拔高为一个"合作国家",东盟也会质疑"10+1"合作的可靠性。

更为重要的是,这个"亚太同盟"其实是个"迷你版"的APEC,而对美国而言,当初搞APEC的主要功用之一、就是将欧盟经济遮断于亚太经济圈之外,并主导亚太经济。这就是说,一旦北京接受这份"亚太同盟",也就意味着对"美国慢慢失去霸权"感兴趣,这样一来,因德国军机被充许入境中国救灾而刚有起色的中欧关系,也将受到质疑。

如此一来,在中国带领东盟、以"组织的形式"处理越南经济危机、并顺势强化"东盟10+1"防范金融风险之组织功能的过程中,在不可能指望日本帮忙的同时,反而可能受到"欧美经济"联合杯葛。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容