俄格冲突为华提供对越作战锦囊

俄罗斯与格鲁吉亚之间爆发的针对性军事行动,称为冲突也好,说成战争也罢,这只是规模与程度的标签。失明的人都知道背后是美俄在斗法,双方都在以格鲁吉亚为平台,互相试探对方。然而斗法的背后,则展现出两国的传统主义与拿来主义。如果一个国家是一个足球俱乐部的话,前者就是本土球员,后者则是“外援”。

许多专家学者,其中有本国的,也有外国的,都认为凑热闹是中国人的劣根性之一。在以中指做为回应的同时,我只能说他们对中国太不了解。中国是以善于学习而闻名世界的,中国人凑热闹的行为便是最好的体现,总是抱着好奇心理去围观,而去学习一种社会技能。人际关系需要凑热闹,国际关系同样需要凑热闹。以凑热闹的学习精神,去借鉴双方的成败得失。

㈠.传统主义不好用

俄罗斯是一个两起两落的国家,在二流强国与一流强国之间徘徊数次。无论是成为世界一流强国,还是沦落为世界二流强国,都是有规律可循的。所谓传统主义,也是由此而来。走新路是为了省时,可却费力,而走老路虽然费时,却很省力。既然雪地上已经出现了一排脚印,也就不需要自己再去制造新的脚印。

⑴小战蓄力大战释

在选择对手方面,俄罗斯的主观意志是选择弱国,而客观意志则是选择强国。在斯大林身上便得到了最好的体现,主观上选择波兰与日本,而客观上却被德国选择。二战时的德国,是一个现象,在拿破仑时代,欧洲处在极盛时期,也曾远征俄罗斯,可两次的远征却是同样的结果。严寒帮助俄罗斯转败为胜,并且在反击当中扩大了疆域。第一次,俄罗斯吞并了波兰,第二次吞并了东普鲁士,可见俄罗斯这头北极熊是从不走空的。也是这两次的战胜,才最终确立了俄罗斯世界一流强国的地位。在此之前的多次战争,都只是在为最终战争积蓄实力,这些都是世界通用的,而俄罗斯特用的是通过严寒来拖垮敌军的战争意志,并且在反击中从不走空。

⑵战败沦落皆苦涩

俄罗斯有两次战败沦落为世界二流强国,第一次是克里米亚战争,第二次是日俄战争。前者是被英法土群殴,后者是被日本速战速决。通过这个怪圈,就会发现,俄罗斯这个国家和美国不同,美国输了战争,却没有输了地位,而苏联却是输了战争又输了地位。对比之后就会发现,美国通过战争来解决的问题,根本只是一个面子问题,无论是输赢,只要打,面子就在,而俄罗斯却在为命根子作战,根本输不起。两国先后出兵阿富汗,为什么美国能够取胜?苏联却以失败而告终呢?俄罗斯作战的目的就是吞并,美国到不是不想吞并,只是不要飞地,退而求其次,军事占领即可。也正是因为阿富汗的战败,使苏联实力大为下降,开始了下滑的趋势。中国人讲究,做事留三分,俄罗斯一连串的常胜,却没有保住一次不败,导致其沦落为二流强国,立于不败之地才是最高境界。

熊性不该难成王

战争所产生的向心力与离心力是对等的,可以达成杀鸡儆猴的效果,也会造成杀鸡猴畏的结果。独联体国家当中,俄罗斯下手的目标并不是唯一的,乌克兰就是很好的选择。相比之下,乌克兰能产生的效果更理想,至少能够通过城下之盟延长黑海舰队基地使用期限。可俄罗斯的策略是步步蚕食,先用该国存在的分裂势力削弱该国整体实力,消化的同时在培植一批新的分裂势力。有一个故事是说,老虎一类的猛兽要吃人,两个人该如何办。其中一人认为,只要比另外一个人跑的快就行了。也就是说,俄罗斯所选择的攻击目标只有一个,他对格鲁吉亚动武之后,其他独联体反俄国家非但不会感觉到恐慌,反而感到了安全。俄罗斯从消化到再次进食的这个空隙,完全能够形成一个初具规模的反俄战线。

跟老大做小弟的国家,有一个共同目的,就是能够获得和平,而俄罗斯对格鲁吉亚动武,宣告这些国家的和平岌岌可危,那么这些国家就能跟俄罗斯吗?断然不可能实现,美国能给的,俄罗斯给不了,美国不但能给他和平,还能给他超出自身防卫能力的军援,可以任他去欺负他国。俄罗斯能给的只是不被他国欺负,而美国却能给出欺负他国的额外条件,试问,一个给的只是在打狗之前考虑下主人,而另外一个却能给出狐假虎威,做狗和做狐狸,究竟会怎么选择?如果只是图不被人欺负,玩中立就行了,而既然选择了跟老大,摆明就是要去欺负他国。如果把聚拢独联体国家当作俄罗斯军事行动的目的之一,那就太乐观了,吃过骨头的狗是不会原因在吃屎的。

㈡.拿来主义难消化

俄罗斯在军事行动前,已经为军队谋求了维和部队的头衔。并且在军事行动当中当中仿照美国推翻阿富汗与伊拉克政权的模式,动用了地方牌。虽说算不上纯正的拿来主义,可北极熊在仿照白头鹰的捕食方式而做调整,以获求更广泛的食物来源。

⑴名称上有大文章

苏联时期,无论是入侵捷克斯洛伐克,还是入侵阿富汗,亦或是安哥拉,可以美其名曰匡扶正义。打着的名号都是维和性质的,可在维和之余,也不忘顺手牵羊。在对格鲁吉亚的军事行动当中,俄罗斯再次展现了这种做法。占据了格鲁吉亚西北部的两处军事基地,这已经超出了维和任何的范畴,称之为更有效的维持地区和平,是否也过于牵强?从这个借口上,能够得知,俄罗斯是在玩美国剩下的。美国曾经拿维和大做文章,可后来美国改了,变的更广泛了,什么反恐怖作战,什么反大规模杀伤性武器,都不单危害地区和平的,而是威胁全球的。

可以说俄罗斯军队给自己军队冠名的时候落后了,现在不流行把自己军队做成正义之师,而只需要把对方所称撒旦的军队就可以。俄罗斯在多次强调自己是履行维和任务之后,称格鲁吉亚枪击平民,这点颇为高明。还有一点,要把对方的威胁扩散到世界范围内,而不只局限在地区内,这样才会事半功倍。

对越作战时可借鉴之处:

1.越南在与恐怖组织共同研制核武器,由越南出科研人员,恐怖组织提供样品。在与美国军方照会无果之后,中国决定发起单方面军事打击。(战前使用)

2.在一处弹坑中发现许多遗憾,疑为越南对国内傣族等少数民族进行过大规模的屠杀。(战中,获取中南半岛国家支持)

3.在河内的一处建筑物废墟当中挖掘出许多遗憾,经过DNA比对,具有明显欧罗巴种人体质特征,疑为越战中被屠杀的美军士兵。(战中,获取美国不反对)

4.在越南高台教地区发现多聚共葬坑,并且在尸骨当中挖掘到十字架等宗教物品。(战中,获得宗教势力的支持)

⑵双头鹰自身矛盾

俄罗斯又开始自身矛盾了,又希望颠覆他国政权,又希望分裂他国国土。既希望南奥塞梯与阿布哈兹获得国际社会的认可,又想要颠覆格鲁吉亚亲美政权。俄罗斯怎么就记吃不记打啊?多少次不是因为自身矛盾而满盘皆输,怎么现在又开始了啊?颠覆和分裂是不能一起玩的。还有一点,按战犯处置对方总统,那是要拿实力说话的,不需要什么证据。萨卡什维利并不等同于卡拉季奇,纵使经历相同,解决也不同,原因就在于跟的大哥不同。

对越作战时可借鉴之处:

1.大规模的向越南北部地区移民,使居民比例发生发生变化。全民公投后,愿意成为中国的省份,名称拟定为广西壮族自治南区。

2.南越愿意同柬埔寨与泰国两国组建成为中南半岛联邦。

北极熊熊性难改,这不是一个好兆头。中国崛起的道路有许多条,既然收服外蒙古的可能性不大,就要达到明朝极盛时期的版图。西进是汉唐之策,南下乃宋明之谋。归根结底,俄罗斯这头北极熊只在北极圈内处在食物链顶端,有很大的地区局限性;美国这只白头鹰也同样如此,过不了赤道,只能在北半球觅食。传统主义不好用,拿来主义难消化,美俄俱是同道人,只有突破才能领先。

退役新兵

2008.08.12

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容