国际媒体分类——看看它们的真面目(诅咒bbc)

刚才看看了好几个国外以及新、港、台的媒体,简要地分了一下类。


比较“客观”类:


路透社(这里的“客观”是西方人的客观)

美联社(有点理智)

纽约时报(还可以吧)

华尔街日报(经济方面多一点,但不时“弹”中国的政治和环境)


无耻恶毒类:


CNN (这个不用说了吧,背后有财团控制,永远戴着彩色眼镜看中国)

BBC (我最讨厌的媒体,对中国的报道子虚乌有,特别是对开幕式的怀疑,完全是杜撰和妒忌,看完会活活气4的)

泰晤士报 (同上,没有职业道德,利益销量至上)


刚刚看完上面的媒体发现同一个特点:它们不约而同地把这次俄格冲突说成是俄入侵格,把俄描述成“俄帝主义、入侵者、杀人犯、独·裁·者”把格总统说成“民族英雄、民主国家的卫道士”颠倒黑白而且只有格总统的发言,俄一句话也无法表达。跟早前报道3-14事件如出一辙。


走狗叛徒类:


自由时报(台湾):民·进·党的走狗,年年、月月、天天、时时、摸黑中国和京奥。被台湾人耻笑和作为饭后笑谈。

明报(香港):英国人的走狗bbc的传话人,对开幕式的摸黑照抄bbc的报道,没有根据,没有调查,不断地说“据说~~~~~据说~~~~~~”没有脑袋。


友善类:


(新加坡)联合早报(还可以,常站在中国这边,因为他们也常常被西方说成独·裁·国,常被摸黑,对国人抱有较大的好感)

(香港)中国评论新闻(我比较喜欢,各方面都较客观,亲中国,可以看到国**体对中国报道的翻译)

(香港)大公报(不错,较快地报道世界各地咨询,包括国内,如新~疆的的事件,国内迟大概7~8小时)

(香港)文汇报(3-14后,我以为香港媒体会像以前80年代那样倒向西方,但没想到大公报、文汇报发表了一系列强有力的文章抨击西方,支持祖国,香港媒体有些还是好样的)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容