[原创]驳“历史证明—只有坏制度没有坏民主”

誓杀倭寇0.1 收藏 109 2542
导读:最近工作很忙,一直没有对于这样的帖子做出回应,是很不应该的。今天加班很晚,获得了一个明天休息半天的机会。索性利用这黎明前的寂静,做一点回复。 这篇帖子开篇就就讲到:“网上骂民主的朋友很多,骂则言必提西方,斥则必称美国,仿佛美国民主是万恶的代表,仿佛民主是威胁我们社会主义制度的强敌”。言下之意是要为西方的民主叫屈平反的。而末尾得出的结论是:“所以,只有坏的制度,没有坏的民主。。。。。。”这首先让在下想到:历史证明,只有坏皇帝,没有坏的封建制度。不是这样么?中国封建王朝里,哪次不是因为出了个坏皇帝,才发生了战

最近工作很忙,一直没有对于这样的帖子做出回应,是很不应该的。今天加班很晚,获得了一个明天休息半天的机会。索性利用这黎明前的寂静,做一点回复。

这篇帖子开篇就就讲到:“网上骂民主的朋友很多,骂则言必提西方,斥则必称美国,仿佛美国民主是万恶的代表,仿佛民主是威胁我们社会主义制度的强敌”。言下之意是要为西方的民主叫屈平反的。而末尾得出的结论是:“所以,只有坏的制度,没有坏的民主。。。。。。”这首先让在下想到:历史证明,只有坏皇帝,没有坏的封建制度。不是这样么?中国封建王朝里,哪次不是因为出了个坏皇帝,才发生了战乱和民不聊生?

要讨论这篇帖子,首先要了解民主。一个名人说过:民主就是保证每个人有表达意见的权利。其实这种论述是初级的,因为意见表达了,还要落实。如果仅仅是表达,那么这权利也实在不值一晒了。假如全世界人民表达了同一个意见,而各国政府却置若罔闻,那这意见的表达就和放屁一样,只是为了释放精神中和人体中某些气体而已。民主的根本表现形式其实就是少数服从多数。民主的本质就是一种社会状态。协调社会间的矛盾和利益冲突。无论这少数是多么微弱的极少数,还是这多数如何绝对的决大多数,都意味着一部分人要妥协,让步甚至牺牲。

人类社会是复杂和多面性的,作为社会的基本单位——人,本身就是复杂和多面性的。而再从基本单位人交织辐射出去的“社区”就更复杂和多面性。这个社区不是一般意义上的社区,而是指由单个人为单位交织组成的单位,包括家庭,朋友,师生,同事….构造的社会小区。而再由这些社区构建成社会。就可想而知社会的复杂性和多面性。人越多的社会就越复杂和越多面性。利益矛盾也就越多,社会越进步,就越复杂和越多面性,这个也不难理解,越进步,单个基本单位的人想法越多,要求也越多越高,而因此交织的社交的范围也越广。利益和矛盾也就越多。那么如此一个繁杂和交织繁多的社会,一种办法就可以根本解决,几乎是天方夜谈。而民主,是不是就是这样一个传说中的万能的灵丹妙药呢?应该不是,历史证明,还没有这样万能的包治百病的灵丹妙药。

希特勒是怎么上台的呢?有人说希特勒独裁,那么是谁给了他独裁的机会呢?民主。正是民主的选举,将这为旷世独裁者推到了历史的舞台上。今天的非洲,很多国家的民主制度都是照搬全收了西方殖民者的政治遗产,有些非洲国家的民主连近代民主制度的鼻祖——英国都自叹不如。但非洲的情况又怎么样呢?印度经常被用来和中国作为比对的标本。不仅仅是同属于亚洲,同样是人口大国,以前同样积贫积弱,而今天又同样的在迅速崛起,更重要的是:他们代表着不同的两种模式。记得前不久印度国会为在非洲与中国争夺影响而实施的援助非洲的具体计划争吵不休的时候,一位国会议员接受采访时说到这样一段话:在中国,一栋大厦已经建设起来了,而在印度,连张草图都还没有出来。中国已经在非洲踏步的前进了,而我们还在争论要不要去那里。中国的崛起让西方震惊和忧虑。忧虑的不仅仅是中国的崛起,忧虑的是中国以中国模式在迅速崛起。今天,世界都在谈论中国模式,很多国家都开始仿效中国模式,而我们有的人却还在奉西方民主为圣经。世界上有亘古不变的绝对真理吗?历史告诉我们:没有。西方的民主可以借鉴,但不等于他就绝对正确,更不代表我们就应该照搬全收。

中国历史上出现两次向西方学习的高潮,一次是鸦片战争后开始,一次是改革开放后80年代。为什么说是高潮。因为当时我们愚昧和穷困。而对于并不十分熟悉的西方,一相情愿的奉为神明。这也就是不了解的往往才觉得完美。就象我们的梦中情人,正因为梦中,才会完美得一尘不染。而今天,书籍、报纸、电视、特别是网络,拉近了世界的距离,西方以及西方的民主越来越清晰的展现在我们面前。我们才发现梦中的情人,并不是想象的无懈可击。人们相信:民主是个好东西,但决少有人相信民主就能解决所有问题。让西方沮丧的是中国的青年一代,有海外留学经历的学生,往往是最具有民族主义情绪的人…….许多学生仍然渴望出国留学,学习西方。但今天的学生普遍相信,要创立任何稳定和合法的政治安排,都需要至少部分的建立在自己传统文化理想的基础上。——加拿大学者贝淡宁(Daniel A.Bell)《中国学生为何怀疑西方民主》。

民主是个好东西,我深信不疑。但并不等于说:民主就没有不好的一面。就象钱是个好东西,但也有人说:金钱乃万恶之源。金钱给人以购买生活必须品,但同时金钱也勾起人的贪欲,使人堕落贪婪。我不是说民主就好比金钱。而是说“好东西”,也有不好的一面。今天的中国,以前所未有的自信展现在世人面前,更客观的评价自己和西方以及西方的民主。自信不等于自负,拒绝学习好的,有用的。但更不等于再病态的自卑,全盘否定自己,全面推崇什么“圣经”。这种“没有不好的民主…”近似于愚蠢的唯心主义论调,在中国还有多大市场吗?我相信只会越来越少。

深夜随想,只写这么多了。见谅。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
109条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭