理性看社会 眼观社会 浅谈《赤壁》的好与劣

a408462011 收藏 0 26
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/13851/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/13851/[/size][/URL] 没有看《赤壁》之前我特别想看,三国那段历史我是非常喜欢的,听说是大制作,投资了七个亿,这就令我更加向往了。不过看了《赤壁》的宣传片之后,我对这个电影失去信心了,画面粗糙,俗套的大场面,恶心的某几个演员,都让我对《赤壁》提不起了兴趣。不过听说公映之后,还是按捺不住自己的欲望,花了几十大洋,抱着爆

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13851/

没有看《赤壁》之前我特别想看,三国那段历史我是非常喜欢的,听说是大制作,投资了七个亿,这就令我更加向往了。不过看了《赤壁》的宣传片之后,我对这个电影失去信心了,画面粗糙,俗套的大场面,恶心的某几个演员,都让我对《赤壁》提不起了兴趣。不过听说公映之后,还是按捺不住自己的欲望,花了几十大洋,抱着爆米花就进场了。


看了电影以后,血腥暴力,兵器交锋,充满力量的刺、砸、拖等声响效果令我非常震惊。本人对这些内容还是比较喜欢的,个人感觉非常不错。张飞的回光阵很精彩,只可惜这玩意抄袭了《亚历山大》中的某些情节。赵四爷马战不玩非要玩步战,怎么看都让人觉得胡军是不会骑马而放弃马战的。关二爷和张三爷太武侠化,一拳打飞两个,一掌拍晕三个?三爷他老人家练的是大力金刚拳还是降龙十八掌?特别是二爷,整个就是一唱京剧的,玩刀还要耍poss,比较令人震惊。围歼曹军的乌龟八卦阵也不错,气势磅礴,不只是一味的排山倒海,非常讲究阵法,运筹帷幄,有智慧够震撼!可惜导演对这部分的内容描写的太细致,周公谨干嘛非要去一线肉搏?万一死翘了怎么办?我个人认为周郎应该不是孙策那种二楞子吧。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

孙权打老虎那段演的很精细,非常注重细节,不过本段给人的感觉依旧是太罗嗦。而且周喻让孙权单挑老虎本身也不合理,孙策打老虎是因为他猛,他自己玩命的要去试试。当时大臣们还是死命反对的,毕竟死了君主那可是大事。周郎鼓动孙权打虎,这就有点居心不良了吧?虽说这是剧情的需要,但给人的感觉怎么看都像是伟仔在装逼。此段还是有足的地方。


总的来说,《赤壁》是不错的。金城武,赵薇,梁朝伟,胡军,张丰毅,张震都表现的都很好,万夫莫当的赵子龙,义薄云天的关云长,声如洪钟的张飞,英气薄发的周郎,生活化的诸葛亮。至于张震,他没有再像从前那样在杂志上酷帅,他是真的很用心的在演一个年轻的,韬光养晦的,有野心,有决断力的孙权。在小说中,孙权只是配角,很多人都不会正眼瞧一下,他身边有太多的猛人,骁勇善战的孙坚、平定江东的孙策、聪明睿智的周瑜,孙权没有表现的机会。《赤壁》中的孙权,他是江东的霸主,他是野心的政治家,他是一个有决断力的君王。《赤壁》给孙权这个历史上的名君子正了名!在百姓的表现上,<赤壁>也第一次用相当的镜头刻画了战争下的平民百姓.正所谓"兴,百姓苦;亡,百姓苦.我们可以看到战争中流离失所,无辜杀戮的百姓,并且刘关张赵的平民装束,都在暗示着战争与百姓的主题.周瑜的那句话似乎更具备反战的思想.人民是历史的主体卖淫为有苦难的人民,使得军阀混战的三国有了正邪之分,也使得观众的同情与爱心有了发泄的对象.


对于《赤壁》的不足,我的感觉还是太拖沓。小乔的激情戏、马儿生小马,其实都可以忽略。乌龟八卦阵那段内容其实也可以省略不少内容,十几分钟的内容,硬是让几员大将纷纷上场,实在太戏剧化了一点。一起上就可以了,没必要像打电玩似的。赵微在《赤壁》中的表现很不错,但却很鸡肋,好像有没有她其实都可以。演甘兴的日本演员从头到尾都是欠扁的表情,让人看了很不爽。


说完战争再说生活,《赤壁》的人物性格非常鲜明而且也贴近生活,不是那种虚虚实实的神话人物,够诙谐有幽默,让人会心一笑。不过我个人认为《赤壁》的现代化的台词并不算可笑,顶多就是让人笑笑而已。“雷人”又从何而来?某些网友把《赤壁》捧的像喜剧似的,真不明白这些人怎么想的?很好笑吗?可笑吗?至于吗?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭