1990年苏联解体前的华约北约间军事力量力量对比

1990年苏联解体前的华约北约间力量对比之我见

众所周知,1970-1980年间,武器装备有了一个质的飞跃。随着F-15/16, M1A1, 洛杉矶级核潜艇,阿帕奇武装直升机的先后服役,美国摆脱了越南战争的阴影,并且他们依靠这些武器打赢了海湾战争。当年有一个军事作家书写了模拟的第三次世界大战(时间大约是1984年),为我们描绘了一场在空中用F-15 和旋风对抗Mig-23,地面用M1 豹2对抗苏联的T-72,海上护航舰队对潜艇的宏伟蓝图。当然今天我们看,这样的对比是不公平的。因为苏联人在1980年前后才开始对他们的第3代武器装备进行更新换代,在解体的前夜,他的实力达到了顶点。或许是为了对那个曾经让全欧洲感到恐惧的国家表示的无比崇敬的心理,我想用我微薄的学识来谈谈,关于在上个世纪90年代初,2个庞然大物之间的实力对比。

陆军篇

海湾战争以后,好像出现了一股奇妙的思潮:陆军无用论。

事实上美国人忘记了,如果没有他们M1A1 和M270火箭炮压倒性的优势,伊拉克人怎么可能在4天的陆战之后宣布投降呢?

我向来认为数量和质量必须一起对比讨论的。因为当数量到达一定程度的时候,战争局面会完全的不同。

1990年的两极对抗,双方的力量对比是怎样的呢?

苏联陆军在数量上无疑占有压倒性优势,尤其让整个华约觉得恐惧的,是他们超过10万辆的庞大装甲集群。几乎整个冷战期间,北约都生活在一种苏联坦克恐惧症中,在一款游戏众所周知的游戏《红色警戒》中,我们能看到这样的倾向。

柏林墙倒塌前夜,双方主战坦克的数量对比是这样的

华约 北约

新型坦克 T - 80系列 超过6000辆 MI系列 8000辆 (美国)

T - 72系列 超过15000辆 豹2系列 2000辆 (德国)

T - 64系列 约 8000辆 挑战者系列 500辆 (英国)

共计 接近 3万辆 大约 1万辆

其他坦克 T-62系列 包括库存约2.5万辆 M60系列 超过1万辆

(大部分被现代化改装) 百人队长系列 数量不详

T-54/55系列 包括库存约 4-5万辆 豹1系列 6000辆

(接近全部淘汰)

共计 7万辆左右 共计 接近2万辆

从该表上看,双方数量基本为3:1,也就是说,一旦双方发生坦克战,苏军将占有3:1的绝对数量优势

从海湾战争的结果来看,无论是讨论M60或者T-62甚至更糟糕的T-54都是没有意义的。首先他们当时大部分装备于各自的预备役部队

其次海湾战争证明,这些坦克即时贴着面攻击新型坦克,效能都相当值得怀疑。因此,我将主要讨论双方的三型主战坦克之间的数据对比。

T-64,T-72,T-80,看编号很容易让人产生错觉,以为他们是三代完全不同的坦克。事实上,他们的区别是T-64最早试车,T-72是T-64的简易生产版(可以用于出口),T-80对T-64作了稍微的改进,3型坦克在生产中都在不断改良,他们的性能相差无几。或者换句更容易理解的话,他们是来自3个坦克工厂的同个时期的坦克系列。

下面是这些坦克比较常见的改良型号的性能

华约坦克

T-64b

主炮威力 改进后的版本 最大威力可以达到450MM/2KM

最大平射距离 2.3公里

备注 可以发射AT-8鸣禽炮射反坦克导弹,射程4公里,破甲能力600-650MM

有自动装弹装置

火控系统 首发命中率 80%以上

正面装甲 复合装甲 对抗穿甲弹相当于500MM匀质钢装甲

可加装反应装甲 相当于280MM

动力系统 2冲程柴油机

战斗全重 42吨 可潜渡

改型坦克没有出口,全部装备了驻德和驻匈牙利苏军部队。

T-72M

主炮基本同T-64

正面装甲 对抗穿甲弹相当于460MM匀质钢装甲

可加装反应装甲 相当于280MM

战斗全重 41吨 可潜渡

动力系统 4冲程柴油机(更节约油)

T-72MB (就是T-90的前身)

主炮 最大威力 500MM/2KM

正面装甲 对抗穿甲弹相当于50MM匀质钢装甲

可加装反应装甲 相当于280MM

改型坦克被大量出口。但是出口型不是复合装甲。

T-80Y

主炮威力 同T-72MB

火控系统 首发命中率 80%以上

正面装甲 复合装甲 对抗穿甲弹相当于550MM匀质钢装甲

可加装反应装甲 相当于280MM

火控系统 比T-64有所改进

动力系统 燃气气轮发动机

战斗全重 42吨 可潜渡

西方坦克

MIA1/豹2

把这两型坦克归为一类,因为他们的性能太相近了。

最大的区别是M1使用了燃气气轮发动机,是个油老虎。

他们的主炮都来自莱因金属公司48倍120MM炮

2KM上穿甲达到 600MM

正面装甲,M1A1采用贫铀装甲,豹2采用复合装甲

防护穿甲弹能力都在600MM左右

防护破甲弹能力1000MM左右

挑战者

这型坦克很特别,他使用的是线膛炮。损失了初速度后,他拥有惊人的射程。

威力在2KM上穿甲约550MM,最大有效射程达4KM

防护能力 于M1A1相差不大

战斗全重62吨

总之,苏联坦克的防护能力在460-550MM之间,但加装反应装甲后可以达到800MM上下

主炮威力 2KM穿甲都在500MM以下,许多早期型号的坦克甚至达不到400MM。

虽然都拥有炮射导弹,但是威力不足。

西方坦克的防护能力都在600MM左右

2KM上穿甲能力600MM左右

换句话说,如果远距离交战,苏联人会发射炮射导弹,但是他们无法打穿西方坦克的装甲。当然,有可能会损害西方坦克的火控系统。在2KM的距离上交火,西方坦克拥有绝对优势。虽然他们的主炮无法首发击毁苏联坦克,但是随着复合装甲的破损,苏联坦克将有可能被摧毁。而只有当苏联坦克靠近到1000M甚至更近的距离,他们的改进型坦克才有可能正面击穿西方坦克。不过考虑到苏联装甲部队数量上的恐怖优势,我仍然对苏联坦克部队报有信心。另外,西方坦克比华约坦克重许多,欧洲复杂的地形将一定程度限制西方坦克的发挥。

有些人习惯用海湾战争的战例来贬低T-72,其实是不公平的。首先出口型T-72没有复合装甲,使得美国用破甲弹就可以将他轻易击毁。更不用说加装保命用的反应装甲。火力上的削弱也是严重的。本来出口型的坦克炮威力就只有370MM的穿甲,由于伊拉克没有得到贫铀弹,使得穿甲威力进一步下降到330MM左右,因此造就了T-72在沙漠上惨遭屠杀。

不过海湾战争及其随后的车臣战争表明,苏联坦克设计上存在很大问题。自动装弹机的设计虽然提高了射击速度,但他造成了一个致命的问题,容易引起彈藥殉爆。海湾战争曾经有1辆M1被友军的一发穿甲弹从侧面击毁,看照片,损毁并不严重。但是反观T-72,大部分的残骸都在数米外找到了炮塔,当然是因为彈藥殉爆的结果。在第一次车臣战争的时,苏联精锐的装甲部队更加丢脸。实战表明,T-80虽然拥有厚重的正面装甲,但是在巷战中,他的顶部后部装甲不堪一击。单兵火箭筒可以将其轻易摧毁。而一旦被穿透,常常随之而来的就是可怕的殉爆。复合装甲虽然提高了防护能力,但是爆炸的破片常常伤害到于坦克协同作战的步兵。甚至由于燃气轮机耗油严重加上补给出现问题,撤退的时候,有一个营的T-80因为缺乏燃料被损失。

步兵战车

我不想太多的考虑步兵战车。因为他们的导弹无法真正对主战坦克产生威胁。同时,他们的防护能力在高强度的对抗中值得担忧。不过他们在对付80年以前列装的钢装甲坦克部队时,因为射程,还是具有比较大的优势的。不过,我还是认为,应该把步兵战车步兵看作协同坦克作战压制步兵火力的力量。

海湾战争中M1的探测装置在沙漠作战很成问题(其实是因为布雷德利的空调功率大,这简直是废话,布雷德利的空调是给7个人用的),结果很多时候不得不让步兵战车在坦克前面开路,导致他们怨气冲天。有大约20-30辆布雷德利也因为遭遇伊拉克坦克部队被击毁了。当然,这是意外情况。我想在欧洲,M1A1的空调还是可靠的。

因此无论是大名鼎鼎的布雷德利还是苏联人的BM系列,我都不想过多赘述。他们无非就是一门速射炮和一个导弹发射架的组合体,顺便可以搭载5-7名步兵。

不过还是要提一下装备的数量:

苏联

BM系列 约2万辆 布雷德利 接近 7000辆

黄鼠狼系列 超过 1000辆

显然,苏联人认为他们拥有太多的坦克,没有必要装备一支以10万计的步兵战车部队。所以这东西他们造得不多。不过值得一提的是BM系列战车可以从行进间浮渡江河,看样子苏联人对大纵深作战相当着迷。当然美国人有种更低档的货色,数万辆装甲运兵车。他们也可以浮渡江河。他们的装甲要比步兵战车更类似易拉罐,不过至少可以挡子弹。

战术炮兵之王 火箭炮

M-270型火箭炮在海湾战争中是死亡的象征。这些恐怖的东西发射的子母弹把无数伊拉克炮兵撕成肉块。伊拉克炮兵只要一开火,很快就会被美军定位,随后,火箭炮部队就会把一切结束掉。

有人认为,炮兵已经过时了。可事实证明,拥有强大火力,高机动能力的火箭炮部队仍然是恐怖的存在。

不过苏联可是火箭炮的祖师爷。。。

苏联人的新型火箭炮有个很响亮的名字 “龙卷风”

我学识浅薄,没办法告诉大家双方火箭炮的具体数量。但是有一点可以肯定。苏联的火箭炮部队是世界上最庞大的。

陆军航空兵

武装直升机

阿帕奇在伊拉克大放异彩。他凶猛的外形也给人留下了深刻印象。

武装直升机最大的优势在于突袭和隐蔽性,即使未得到战场制空权,仍然可以让阿帕奇低空掠袭对方的装甲集群。

首先要写一下双方的武装直升机数量

苏联 西方

米-24系列 接近2000架 阿帕奇 1991年以前生产了大约500架 最大航程482公里

眼镜蛇 接近1500架

我们常常认为西方的武装直升机数量很大,可以压倒苏联装甲集群,可是看到这个数据,我们会发现,其实双方其实拥有一个数量差不多的武装直升机机群。

美国的武装直升机

武装直升机在美国是属于师属或者军属陆军航空兵的。显然这是个很先进的编制方式。阿帕奇装备有16枚AGM-114“海尔法”反坦克导弹。海尔法导弹意为"直升机发射后不管"最大射程8公里,最大速度1马赫。当然实际作战中,常常非常靠近目标。最大破甲能力在1000MM左右(一说1300MM)。因此,他可以正面击穿不加装反应装甲的任何一型苏联坦克,如果是侧面,那就是100%摧毁。阿帕奇的装甲厚度也十分可观,据说可以抵挡坦克上的12.7MM机枪,甚至可以抵挡少量20MM的炮弹。这点上看,阿帕奇的生存能力显然超过了雌鹿。不过对于这些飞机有个可悲的消息。T-80Y和T-72MB上的炮射导弹是可以对空的。也就是说,万一他们袭击装备这些坦克的近卫装甲部队,万一不能全歼对手,遭到反击,可能会死得很难看。

米-24雌鹿。他们在阿富汗证明了自己的价值。早些时候很多米-24被肩扛式对空导弹击毁了,不过经过改进后(加装了干扰弹),战损大大减少。雌鹿的载弹量要少于阿帕奇,只能装4枚反坦克导弹。不过改进型上安装的反坦克导弹也是可以对空的。因此这些飞机万一遇上西方的武装直升机,估计可以给对方一顿老拳。

总得来说,把武装直升机高估是错误的。海湾战争中他们得到了辉煌的战果(第一次空袭,就是由阿帕奇摧毁了边境雷达站开始的)但那是因为他们的对手太弱。在欧洲,交战双方都拥有很多雷达制导的高射炮,步兵肩扛导弹,苏联人的坦克甚至有炮射导弹,武装直升机的生存空间被大大降低。但是他们仍然可以被当作一支有效的突袭部队使用。可以试想,当一个6机编队在2个冲锋状态的坦克营侧面,一片松树林的树梢上出现的时候,会引起装甲部队多大的恐慌。

空军篇

美国人很会吹牛。他们的空军号称“最先进”“天下第一”。不幸的是,如果相比较他们伟大的设计M1A1,其实北约的空军部队在苏联人面前就没那么多光荣可言了。苏联人的航空技术在90年代末超越了美国,可惜苏联的解体让许多先进的设计停止了列装。

双方的力量对比是这样的

华约 北约

第3代作战飞机

Su-27/30系列 接近 1000架 F-15 超过 1000架

Mig-29 接近 6000架 F-16 超过 3000架

Mig-31 300架 旋风 接近 2000架

F-18 接近 1000架

共大约7000架 共大约 7000架

第2代/2代半

Mig-23/27 接近 7000架 F-4 约 5000架

Mig-25 接近 1000架 F-5 数千架

Su-24 超过 1000架 A-4/6数千架

约 9000架 共约10000架

注 苏联人的机库里还有不少Mig-21和Su-22,当然那些飞机不考虑在内

可以发现,相比数量差距巨大的陆军,双方空军的数量基本相同。

那些在双方后备机库内的飞机就不讨论了。

我们重点讨论2对对手

Su-27 VS F-15

把他们列在一起对比应该是合适的,因为他们都是重型制空战斗机,属于高低档搭配中的高档

曾经听到过一个传闻,苏联人自己空军装备的Su-27上电子系统相当先进,一次东西伯利亚的对抗中,他们在F-15的雷达毫无显示的时候锁定了对手,当然没有发射导弹。但是几乎所有人,包括美国军方都认为,苏联人的Su-27上电子对抗能力超越了F-15,并且可以在极其恶劣的环境下工作。

首先我们分析下两型飞机的超视距作战能力

早期Su-27 火控雷达可以锁定12个目标攻击2个目标,后期的型号和美国人的性能相当。都是跟踪24个目标,攻击4-6个目标。那么我们来谈谈导弹。

美国人在为他们的AIM-120自豪的时候,苏联人开始列装了R-77

这两型导弹意义重大,都是“发射后不管”的导弹。传统的中程导弹需要全程制导直到命中目标。万一这个时候被导弹锁定,很多飞行员往往会放弃导弹的指引而开始做大机动动作试图摔掉越来越近的导弹(毕竟保存自己才能消灭敌人嘛。。。)“发射后不管”型导弹问世以后彻底改变了超视距空战的局面。飞行员只需要在前期引导导弹,当导弹到达最后20公里时,导弹上的雷达就开始工作自行引导,而发射机就可以脱离战场,或者采取别的方式取得位置上的优势。当然这里有个大问题,那就是R-77的射程是80公里,AIM-120不到60公里。相差整整20公里!这是个很要命的差距!甚至导弹末端不管的距离,R-77也要远5公里以上。显然,在小规模交战中,Su-27/30系列占据了绝对优势。美国海军在印度洋与印度海军的SU-30M 联合演习的时候,他们发现这个差距不止存在理论上,而是确确实实的差距。R-77占据了绝对优势。

然后我们看看近距离格斗。我对空战一直有个理念。当两个国家的空军规模达到一定程度的时候,超视距空战的可能会被大大减少,因为远距离敌我识别的困难加剧,导致最终交战双方在可视距离上展开一场混战。如果超视距空战中,美国人还不至于太吃亏,那么视距空战,迎接F-15的将是场灾难。Su-27的机动能力全面超过了F-15。相对所谓的超级响尾蛇格斗弹,苏联人的R-73领先了一个时代,无论是射程,速度还是机动过载方面。苏联人曾经兴奋得宣称:被R-73锁定的飞机很难摆脱厄运。再加上苏联人的头盔瞄准镜。。。

可以说,实战中Su-27和F-15交换比如果达到1:1.5 或者1:2,我一点也不吃惊。

如果要说Su-27的缺点,那么大概就是他12平方米的硕大雷达反射面积。不过F-15也好不到哪里去。在那个时代,飞机的隐身性能并不是太重要。

接下来是另外一对

Mig-29 VS F-16

超视距空战的问题被沿袭到这两型飞机上。还有件糟糕的事情,不少F-16的早期型号没有完成超视距作战的改装。不过我相信打仗的时候一切都会解决。

相比F-15,一个讽刺的事情就是,F-16的视距空战能力反而要更好。这种单座单发战斗机机动性能很优异。当然,这种优异的属性不是相对Mig-29来说的。我在2000年的时候看到篇报道。美国人很开心的宣布,他们的F-16最新型号的机动性能终于超过了Mig-29,并且开始列装头盔瞄准镜。不过我想,这是不是来得晚了点。单座飞机的一个让人担忧之处是可靠型。双发都熄火的概率到底比一个发动机熄火概率低得多。不过这个缺陷不是决定性的,就不赘述了。至于当时服役的F-18C/D系列?他们是作为对地/海攻击机被生产出来的。空战能力自然不会太好。

在空战的全面劣势之后,我们还是可以看到些北约空军的许多可喜之处。据说美国飞机的后勤保障力要远超过苏联飞机,也就是说每天他们可以出动更多的架次。其次,苏联空军分工过分明确,Su-27和Mig-29的对地能力不敢恭维。在苏联人的理念里,对地作战应该交给Su-24和Su-25,可是这两种飞机都需要战斗机护航。因此美国空军显然全面得多。

在这里,我想介绍一型记录之王

传说中的Mig-31 超重型截击机

最大平飞速度2.8马赫

装备400KM对空雷达,和300KM的对空导弹!并且可以装备射程超过200KM的反辐射导弹。给人的第一印象就是,这东西对付预警机真是太合适了~

该型飞机产量不多,隶属莫斯科直辖部队,用于保卫首都。

对地攻击机

A-10雷电 VS Su-25蛙足

双方差距比较大。

A-10年的载弹量,装甲厚度,可靠性方面都超过了Su-25。当然Su-25也是不错。

数量相当,都是800架左右。

A-10雷电在海湾战争中被证实相当可靠。大家在《变形金刚》里看到的那架重创蝎子的飞机,就是A-10雷电。当然,这些飞机在对付强敌的时候估计还不如武装直升机。因为相比到处落地生根的武装直升机,他们更有可能被对方的战斗机拦截。这些对空作战手无寸铁之力的飞机难以在没有战斗机护航的战场生存。

轰炸机

完全不敢兴趣。我更愿意把他们看作核威慑的一部份。

对空导弹部队

数量不明

都是以营为单位的。大概都拥有几百个营。

不过华约肯定超过北约

当时华约最先进的C-300系统射程超过100KM,性能超过北约防空军一代。虽然爱国者也不错。其他的货色性能就很普通了。比如SAM系列,美国人的东西也差不多。

华约反辐射(雷达)导弹的射程是北约的3倍。俄罗斯的反辐射导弹射程近100KM,美国的同类产品哈姆(就是电影胜利日里F-18用来打外星人大飞碟的那些导弹)射程不到30KM。

可以预见,庞大的地空导弹部队会对北约空军带来不小的困扰。

海军篇

苏联人打潜艇牌,美国人打航母牌,这全世界都知道了。

在航母编队方面,苏联只拥有4艘中型航母,和美国人的10艘巨型航母,超过100艘的驱逐/巡洋舰组成的庞大水面舰艇部队是没有可比性的。

苏联人拥有庞大的巡洋舰编队(大约25艘)

其中基洛夫级巡洋舰 5艘。他是前无古人的海上武器库,装备了144枚远程对空导弹,24枚射程550KM的超音速反舰巡航导弹,超过200枚近程对空导弹和6部卡什坦。不过这仅仅只是“大舰巨炮Z義”的一种延续。没有航母,这样的军舰在远洋上是没有生存价值的。

既然连这样的军舰都忽略了,那么众多的驱逐舰也没有必要谈了。

不过俄罗斯人的超音速反舰导弹还是值得一提的,预计标准2对该导弹的拦截效能将下降一半。当然具体关于航母战术,有兴趣的人可以看我在《论美国航母弱点》第5页的回帖,这边就不写了。(主要是太累了。。。不想些了。。。)

而美苏冷战前的核潜艇技术,可以参考我发的潜艇帖。

当然要提一下数量。

双方在冷战结束时的先进核潜艇(以120分贝为界线)

俄罗斯拥有近40艘,北约有近60艘。

不过俄罗斯的先进潜艇更安静一些。

整个潜艇部队,双方的力量对比大约是200:100

不过噪音超过130分贝的核潜艇实在意义不大。

综上所述

冷战结束的时候,俄罗斯人在空军上略占优势,但不明显。坦克数量上虽然占据优势,但是由于德国人生产的坦克主炮及其优异,因此在技术上处于下风。海军虽然没有远洋航行能力,但是近海具有绝对优势。数以万计的作战飞机足够让美国航母不敢靠近苏联本土。

总体上,苏联占据一定优势,但是一旦开战,是否能赢得战争却值得商榷。至少在车臣战争中,我们看到苏联陆军的技战术水平并不算太高。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容