蒙古人在清朝的遭遇

清朝对待内外蒙古内外有别的态度。对于内蒙诸如科尔沁等部,由于自努尔哈赤以来长期实行通婚,并依赖其来充当屠杀汉人的急先锋,清朝政府对其自然是照顾有加,想尽一切办法掠夺汉人的利益与其共享。但是对外蒙各部,则不管不顾,拿其来做炮灰,做奴隶。尼布楚一带的布里亚特蒙古人被清朝弃与俄罗斯,而准格尔蒙古人则被乾隆屠杀到最后一个孩子。怪不得当年冯玉祥将军出访外蒙的时候,问那些蒙古人你们为什么不愿意和中国统一而要搞独立,那些外蒙古人说你们中国的皇帝坏死了(清朝皇帝),强迫我们当炮灰去打准格尔部不说(康熙、乾隆时代很多蒙古人因为忍受不了满人的虐待逃亡到俄国去了),还虐待我们,强迫男人去当和尚,把我们的女人抢去**,不准我们生儿育女,清朝侵略我们几百年,杀害了我们几百万蒙古人(外蒙独立时只有五十来万人),我们还为什么要跟你们统一。冯玉祥说,怎么能这么说,我们中国当时也是被满清亡了国,数千万汉人都遭到屠杀(以上内容见冯玉祥的回忆录当中的《外蒙古纪行》部分)




清朝入关并不代表少数民族利益,在清朝二百多年的统治下,少数民族同样生活在空前黑暗中,清朝对于蒙古准格尔部族的斩尽杀绝都是历史罕见的种族灭绝行为,对回族的种族歧视,对西南苗民屠杀都是空前的。就连视为“亲兄弟”的蒙古族,也用羁縻政策进行削弱。据《冯玉祥回忆录》记载:“蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后,今已减少至五十万人。满清利用喇嘛教以统治蒙古人民,凡有兄弟八人者,七人须当喇嘛;兄弟五人者,四人须当喇嘛;仅有一人可为娶妻生子的平民。……女子没有充当喇嘛的福气,但又难找得相当的配偶,于是都做了内地人泄欲的对象。事实上形成一个乱交的社会。同时男女卫生都不讲究,染上淋病、梅毒以后,惟有听其自然。……若任其继续存在,马上就会有灭绝种族的危险!”




满清统治者为了维护满洲人的利益将全国分而治之。清朝采用“多元式统治”,“分区隔离”。全国分为满、汉、蒙、藏、维五区,区区隔离,特别是防备汉人到其他四区,防止汉人和其他四区有人员往来,在清朝衰败前,汉官都是不能涉及其他四区事务的, 清朝是名副其实的“帝国主义”统治。实行的是“征服殖民地”政策。说清朝促进了民族融合是无视历史事实。 清朝入关后除了非常沉重的民族压迫外,还带来了奴隶制的残余,清朝旗人还跑马圈地,把战争中掠夺的人民和被圈地农民强制为奴。在清代,旗人犯罪罪减一等,汉人犯罪如果判三年,旗人只要枷号四十天就能释放。 如果农民因为各种原因投充为奴后,“一家老少尽为奴,八旗地主可以任意奴役而不给任何代价,甚至连农民的妻女也可以任意奸淫霸占,显然这些投充八旗地主的农民和地主的关系是奴主关系”(《翦伯赞历史论文集》 256页)。据《东华录》、《十朝圣训》记载,八旗贵族还时常在京城内劫掠霸占民女,攘夺汉人土地房舍,蹂躏汉人坟墓,鞭打汉人长官,种种暴行层见叠出,习以为常。




胡主席说:“一切通过武力或以武力相威胁来实现本国利益的行为,一切把本民族利益凌驾于其他民族利益之上的做法,都是行不通的,都不符合人类历史发展的潮流,都不符合世界各国人民的根本利益。”由此可见,清朝265年是对先进生产力的最大破坏和阻碍,是对先进文化的发展的最大毁灭。清朝入关后的大屠杀是对中国人的犯罪,清朝统治是对中国人的奴役。满清值得称颂吗?





猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容